Квартальному, обвиняемому в падении ворот на ребенка, вынесли приговор

Три года условно получил экс-квартальный Орджоникидзевского района Алексей Беззуб. Приговор был вынесен Орджоникидзевским судом города Екатеринбурга.

Квартальному, обвиняемому в падении ворот на ребенка, вынесли приговор

Квартальному, обвиняемому в падении ворот на ребенка, вынесли приговор

2018-01-23T11:44:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Напомним, в августе прошлого года на одном из кортов микрорайона Уралмаш произошел страшный инцидент: на ребенка упали хоккейные ворота. В произошедшем обвиняется экс-квартальный Орджоникидзевского района Алексей Беззуб. По мнению прокуратуры, именно он несет ответственность за полученные ребенком травмы из-за того, что ворота были недостаточно закреплены.

Кром того, родители пострадавшего мальчика хотят взыскать с Алексея примерно 1,5 млн. рублей за имущественный и моральный ущерб. Также они просят 400 тыс. рублей на лечение ребенка в течение 7 лет в санаториях, а 1 млн рублей им нужен за моральные страдания.

Сам Беззуб свою вину не признает, об этом он сообщил в своем последнем слове перед вынесением приговора на своей странице в Facebook.

Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
258 просмотров
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 13)
nickan 23 января 2018 года в 11:53
хоккейные ворота

недостаточно закреплены


а они разве закреплены должны быть?

родители пострадавшего мальчика хотят взыскать


следить за пацаном не пробовали?
10
Alena3001 23 января 2018 года в 11:55
Ему это дело откровенно "пришили". Очевидно же, что Беззуб не виноват.
8
Professsor L. 23 января 2018 года в 12:03
Цитата
nickan:

следить за пацаном не пробовали?

Сейчас с имеющимся юридическом образовании в судебной системе и не требуется. Вырвали из всего свода Законов и Правил одну строчку и пошли зарабатывать бабло. А собственной ответственности за отдых детей еще не до читали… Семейный кодекс самый дешевый по расценкам…

У нас на улицах города сотни людей получают травмы и даже погибают - и никто их этой дармоедной прослойки (юристов) не засудил администрацию города с условием последующего лечения в течении десятка лет. Хотя травмы фиксируются медицинскими учреждениями и наблюдаются негативные последствия в отличии от высосанной из пальца "моральной травмы этих родителей".

На позорный столб на площади города нужно фамилии этих горе-родителей написать, чтобы голова работала в правильном направлении…
8
chernajKobra 23 января 2018 года в 12:03
Наглости нет предела! "..1 млн рублей им нужен за моральные страдания" - интересно, на какие нужды они их потом пустят? В Сочи слетают, чтоб утешить себя?
4
2023 23 января 2018 года в 12:19
Как всегда районный суд показал свою не компетентность в вопросах рассмотрения документов, свалили все на вышестоящую инстанцию. Решение суда скорее всего отменят.
А вот кто подаст иск к родителям за нарушение правил нахождения на спортивной площадке, в следствии чего ребенок травмировался. Ребенок точно не виноват, а вот вина родителей тут явная.
6
Aleks Aleks 23 января 2018 года в 12:58
Тут никто не виноват! Это несчастный случай! Ну и ребенок видимо неуклюж!
В детство, помню, много раз случалось у нас что-то подобное, кому-то больше везло, кому-то меньше!
Но почему-то чаще доставалось одним и тем же.. В основном каким-то неуклюжим и невезучим друзьям… То ворота на них упадут, то карбит в руках взорвется, то на мопеде в кусты улетят или с велосипеда в яму! Но виновных тогда родители почему-то не искали!
3
Pro_Men 23 января 2018 года в 13:30
Цитата
асс:

В основном каким-то неуклюжим и невезучим друзьям

Как то у нас на завод устраивался один товарищ. Вот у него практически правило было - ни дня без травмы. Порезы, ушибы, синяки и шишки, абсолютно все виды мелких травм. За несколько месяцев работы всего несколько дней, когда он обходился без бинтов, йода или зелёнки. Уволился, вздохнули с облегчением. Условия работы у всех одинаковые, средства защиты тоже. Человеку под 50.
2
О! 23 января 2018 года в 13:57
Мне кажется, что с судьей что-то не того, по ходу с ней "моральным ущербом" обещали поделиться.
3
termist 23 января 2018 года в 14:25
Работа квартального зафиксировать нарушение, и сообщить о нём. В чём усмотрели вину, так и не понял. Нашли козла отпущения.
А хоккейные ворота, никогда не фиксировались. Сейчас и футбольные не фиксируют.
5
Professsor L. 23 января 2018 года в 15:13
Цитата
termist:

Работа квартального зафиксировать нарушение, и сообщить о нём. В чём усмотрели вину, так и не понял. Нашли козла отпущения.
А хоккейные ворота, никогда не фиксировались. Сейчас и футбольные не фиксируют.

квартального сделали крайним в беспрецедентной борьбе правосудия с администрацией города. Ведь не Якоба судить за сокращение служб городских или Куйнашего, который эти расходы считает не нужными - самое главное Экспо-2025 "выиграть"… и оставить немного бабла спонсоров на следующие выборы…
Цитата
О!:

Мне кажется, что с судьей что-то не того, по ходу с ней "моральным ущербом" обещали поделиться.

В нашей судебной системе зафиксирована глупость - решение принятое одним неучем из Юридической академии, становится "обязательным" для других, да хоть миллион доказательств приводи и свидетелей кучу приводи. Зачем думать головой, если можно с портала судебных решений переписать обвинение. И насрать, что у этих никчемных родителей никаких моральных страданий не было, а всё остальное спектакль для получения бабла…Скорее всего учились вместе с судьей в одной школе или садике…

Вспомните про судебный спор, когда тракториста осудили за то, что под комбайн попал 3-х летний ребёнок такого же судьи, не выяснили только почему он на машинном дворе совхоза гулял без родителей…
1
Папараци 23 января 2018 года в 15:45
Я бы на месте Беззуба апелляцию подала. А то нашли козла отпущения
2
termist 23 января 2018 года в 16:29
Цитата
Professsor L.:

Вспомните про судебный спор, когда тракториста осудили за то, что под комбайн попал 3-х летний

Не знаю про какой случай Вы пишете, но не так давно, обсуждался случай… Осудили фермера, за то, что ребёнок судьи, отдыхая в деревне, попал в поле под машину своего родственника, который работал у этого фермера.
0
Professsor L. 23 января 2018 года в 17:54
Цитата
termist:

Не знаю про какой случай Вы пишете, но не так давно, обсуждался случай… Осудили фермера, за то, что ребёнок судьи, отдыхая в деревне, попал в поле под машину своего родственника, который работал у этого фермера.

Про этот справедливый суд и говорю… Только никто не осудил "судью" за использование своего служебного положения и никто не освободил фермера…
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях