Суд принял решение убрать полусферу с городского пруда Екатеринбурга

Znak.com
Суд принял решение убрать полусферу с городского пруда Екатеринбурга

Суд принял решение убрать полусферу с городского пруда Екатеринбурга

2018-03-21T15:33:00+0500
Uralweb

Сегодня Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск министерства природы Свердловской области о демонтаже полусферы, появившейся на акватории городского пруда еще 4,5 года назад, передает корреспондент Znak.com.

Суд обязал ответчика Андрея Гарнадуда в течение 30 дней с момента вступления решения в силу освободить пруд путем демонтажа объекта. В ином случае полусферу все равно демонтируют, а затраты взыщут с Гарнадуда.

Представитель компании «Лаванг», которая строила сферу, Екатерина Грудцина уже заявила журналистам, что решение будет обжаловано. По ее словам, объект стоит порядка 5 млн рублей и является маломерным судном, а значит, может спокойно плавать по судоходной реке Исети. Она настаивает, что минприроды не является собственником пруда, водный объект — общее достояние.

Однако зарегистрировать объект как маломерное судно пока не получается, призналась Грудцина. По ее словам, проблема в том, что ГИМС требует для регистрации наличия водоотвода, а Минприроды в свою очередь не дает водоотвод без регистрации судна.

В прениях сторон Грудцина просила суд отказать в иске минприроды, в том числе в связи с истечением срока исковой давности. С момента установки судна прошло уже 4,5 года, отметила она. Однако представитель минприроды настаивал на иске ведомства о демонтаже полусферы. По его словам, на сегодняшний день нарушения продолжаются: судно находится на пруду без разрешительных документов и замусоривает акваторию пруда, а значит, ни о каком истечении срока давности не может быть и речи.

Сегодня Екатерина Грудцина также приобщила к материалам дела ряд документов, в том числе согласование сборки судна от администрации города. В документах 2014 года уже шла речь, что полусфера планируется как символ чемпионата мира по футболу 2018 года. Грудцина заявила Znak.com, что изначально предполагалось расположить внутри полусферы музей к ЧМ-2018. Но городская администрация неожиданно отказалась от таких планов, сказала юрист. После этого объект решили использовать по согласованию с полицией: расположить на нем видеокамеры, чтобы наблюдать за набережной, а также позволить патрульным (ППС) заходить внутрь, чтобы отдохнуть во время дежурства, попить воды. Внутри, по словам Грудциной, стоит биотуалет. Есть кухня. Общая площадь помещения — 7,6 квадратных метра.

Сейчас в полусфере идет ремонт. По словам Грудциной, использовать ее для коммерческих целей никто не планирует. На вопрос о том, в чем тогда состоит выгода владельца при содержании такого объекта, юрист ответила так: «Показать, какой у него домик».

По ее словам, если полусферу на пруду все же получится отстоять, внутри поставят столы и стулья, летом вокруг рассадят цветы. Пускать внутрь будут всех желающих, кроме пьяных. Они смогут там отдохнуть, сходить в туалет, попить воды, съесть то, что принесли с собой. Никакого кафе внутри не будет, подчеркивает юрист. На вопрос о судьбе объекта после ЧМ-2018 туманно отвечает: «Пусть стоит».

Кто сейчас владеет объектом, Грудцина говорить категорически отказывается, ссылаясь на коммерческую тайну. Однако настаивает, что это не Андрей Гарнадуд, к которому был заявлен иск минприроды. По ее словам, Гарнадуд вкладывал свои деньги в строительство, но в итоге объект перешел к другому собственнику, а сам «Лаванг» испытывает тяжелые времена. При этом работы по ремонту в полусфере, по ее словам, проводит частично «Лаванг», частично другая фирма, а Гарнадуд нанят как обычный работник.

«Малахитовая» полусфера на городском пруду появилась четыре года назад. Для чего она была установлена, за это время так никто и не выяснил. Зайти в полусферу не могли ни полиция, ни журналисты. Внутри этого необычного объекта, как правило, находились несколько человек, которые нервно реагировали на посещения и не пускали туда никого.

В 2014 году Межрайонная природоохранная прокуратура выяснила, что объект установлен незаконно (с нарушением Водного кодекса), но сделать с этим ничего не смогла и отдала дело в Роспотребнадзор. В этом ведомстве сделать тоже ничего не смогли. Объектом также интересовался депутат свердловского Заксобрания Андрей Альшевских, который написал запросы в разные ведомства, но и он повлиять на «полусферу» не смог.

Отметим, что госинспекция по маломерным судам не считает, что полусфера относится к такому типу водных объектов.

Несколько лет назад депутат Андрей Альшевских выяснил, что предполагаемым владельцем объекта является компания «Лаванг», которая занимается продажей плавучих домов «Хаусбот „Яхта Лаванг“» стоимостью порядка 7 млн рублей.

В феврале этого года минприроды обратилось в Ленинский районный суд Екатеринбурга с требованием убрать с акватории городского пруда малахитовую полусферу.

Отметим, что ответ полиции на запрос по поводу того, кто является собственником объекта, сегодня в суд так и не поступил.

0
0

Спасибо, что воспользовались нашим сайтом Uralweb.ru!
Теперь Вы можете выбрать один из подарков-скидок в магазинах наших партнеров

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
701 21 марта 2018 года в 16:22
Зайти в полусферу не могли ни полиция
Хорошая крыша у полусферы .
2
Professsor L. 21 марта 2018 года в 20:58
Несколько лет назад депутат Андрей Альшевских выяснил, что предполагаемым владельцем объекта является компания «Лаванг», которая занимается продажей плавучих домов «Хаусбот „Яхта Лаванг“» стоимостью порядка 7 млн рублей.

Так и взыскать с них штраф за незаконное предпринимательство, поскольку данный объект является рекламой их деятельности. А налогов наверняка они не платили и все прекрасно об этом знали.

Как снести гараж пенсионера, установленного законно еще во времена СССР, так ни кому не надо объяснять - сразу все возбужденные органы накидываются на беспомощного человека. Как пресечь незаконный бизнес - так бессильны и не обладают полномочиями… Странный какой то подход коекакеров из Свердловской областной администрации…
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Способна ли Российская армия защитить страну в случае военного нападения?
Всего голосов: 58
43.1%
13.8%
6.9%
12.1%
24.1%
Uralweb.ru в социальных сетях