Автоправозащитник Дмитрий Ларионов посвятил пост сносу телебашни

www.e1.ru
Автоправозащитник Дмитрий Ларионов посвятил пост сносу телебашни

Автоправозащитник Дмитрий Ларионов посвятил пост сносу телебашни

2018-03-23T11:52:00+0500
Uralweb

В последние недели и дня не проходит без новостей о недостроенной телебашне, снос которой запланирован на субботу. Это и грубое поведение руководства пресс-службы УГМК (компании, которая занимается сносом), и обнимашки башни, на которые вчера вышла тысяча горожан. Апогеем стала сегодняшняя акция екатеринбуржцев, которые залезли на вышку, водрузили российский флаг и потребовали, чтобы вопрос о сносе решался на референдуме. Автоправозащитник, постоянный эксперт E1.RU Дмитрий Ларионов проанализировал эти события у себя в Facebook. Портал приводит его колонку полностью.

Про башню. Любопытные вещи происходят в последнее время. Заставляет всё это, знаете ли, лишний раз задуматься.

Вот УГМК. Сперва Козицын говорит про ледовую арену — мол, «концепция пока обсуждается». У журналиста, задавшего вопрос, отбирают микрофон. Спустя всего два дня представлен проект арены, приглашены только «угодные» СМИ. Переобулись в прыжке, ничего не скажешь.

Экспертиза Госохраны. Результаты её появились 21 марта, а готовиться к сносу начали сильно раньше. К примеру, в метро объявления о закрытиях 24-го числа появились 20 марта. Как можно теперь утверждать о том, что экспертиза была независимая?

И вообще любопытно, кто все эти люди, которые придумали дебильные критерии объектов культурного наследия, типа тех же «40 лет»? У нас уже целое поколение родилось и выросло в городе с этой башней, она фигурирует на каждой второй фотографии города, красуется на открытках, магнитах на протяжении многих десятков лет!

Аргумент про «типовой проект» — вообще атас: во всём мире есть — внимание! — ещё ЦЕЛЫХ ДВЕ таких же башни! Ребята, а у уралмашевской Белой башни, насколько мне помнится, тоже есть близнец! Давайте её снесём тоже? А если серьёзно, не является ли такая цифра, наоборот, доказательством небывалой редкости объекта?

Аргумент про недострой. Ну да, не завершили строительство. И что теперь? Мне сразу вспоминается анекдот про пловца, который устал и на последних нескольких метрах дистанции решил вернуться на старт. Вариант вида «взять те же деньги, которые планируется потратить на снос, привести башню в божеский вид и сделать настоящим символом города» — по-моему, отличный выбор и замечательный подарок городу. Вы представляете, какое количество людей будет на руках носить тех, кто это сделает? Но нет. Да и зачем? Власть имущим интересен только снос телебашни. Причём интересен настолько, что уже во все тяжкие пускаются. Почему? Вариантов ответов много, и вы сами все их знаете.

Честно говоря, мне и самому не очень нравится, что недострой уже столько лет является одним из символов города. Но, блин, является же! Глупо спорить с этим фактом. Считаю, что в таких условиях обязательно нужно спрашивать мнения горожан и выносить вопрос на референдум. И не пытаться подменить мнение коренных жителей мнениями «чиновников-гастарбайтеров». Если решение о сносе будет принято большинством — так тому и быть. А без этого всё выглядит так, будто нас считают за полуторамиллионное быдло, которое можно легко заткнуть, занеся куда надо пачку денег.

Неужели так и есть?

5
3
Ссылки по теме:
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 3)
yurchik_u 23 марта 2018 года в 12:44
Честно говоря, мне и самому не очень нравится, что недострой уже столько лет является одним из символов города. Но, блин, является же! Глупо спорить с этим фактом. Считаю, что в таких условиях обязательно нужно спрашивать мнения горожан и выносить вопрос на референдум. И не пытаться подменить мнение коренных жителей мнениями «чиновников-гастарбайтеров». Если решение о сносе будет принято большинством — так тому и быть. А без этого всё выглядит так, будто нас считают за полуторамиллионное быдло, которое можно легко заткнуть, занеся куда надо пачку денег.

Вариант вида «взять те же деньги, которые планируется потратить на снос, привести башню в божеский вид и сделать настоящим символом города» — по-моему, отличный выбор и замечательный подарок городу. Вы представляете, какое количество людей будет на руках носить тех, кто это сделает? Но нет. Да и зачем? Власть имущим интересен только снос телебашни. Причём интересен настолько, что уже во все тяжкие пускаются.

+100500 ППКС!
городские власти просто легли под угмк и губернских. боятся ссать против ветра? ну как эти "бизнесмены" от власти пойдут против таких же? ворон ворону глаз не выклюнет! ройзман только попытался сделать слабую попытку попиариться со своей "эйфилевой башней" - дальше зайти видимо уже страшно.
3
3D KiM 23 марта 2018 года в 13:03
Вытерли ноги об людей. Ведь были реальные проекты благоустройства и самой башни и территории вокруг неё. Сколько протестов было, но этих воров волнует только количество денег, которые они могут получить( Желаю козицыну всех бед мира и никакие музеи техники и прочее не зачтутся в карму. Не козицын строил, не ему ломать.
8
Алдар Косяк 24 марта 2018 года в 20:53
Заголовок с начало прочитал: АВТОЗАПРАВЩИК Дмитрий Ларионов посвятил пост сносу телебашни.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
А вы поменяли летнюю резину на зимнюю?
Всего голосов: 55
29.1%
3.6%
34.5%
32.7%
Uralweb.ru в социальных сетях