«Роскачество»: стиральные порошки «не предназначены для отстирывания пятен»

РБК
«Роскачество»: стиральные порошки «не предназначены для отстирывания пятен»

«Роскачество»: стиральные порошки «не предназначены для отстирывания пятен»

2018-03-29T13:35:00+0500
Uralweb

«Роскачество» провело исследование стиральных порошков, продающихся в России. Ведомство признало все изученные образцы безопасными, однако не нашло средства, которое идеально отстирывало бы пятна, говорится в исследовании, поступившем в распоряжение РБК.

В исследование вошел 31 бренд, в том числе Ariel, Tide, Persil, Amway, Bimax, Meine Liebe, Sarma, Sorti, Burti Color, «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос». Большинство изучаемых порошков (22) было произведено в России. Остальные были поставлены из Германии, Австралии, Белоруссии, Бельгии, Дании, США и Южной Кореи. «В лучших испытательных центрах страны эксперты проверили все товары по 30 параметрам качества и безопасности, включая возможности отстирывания разных видов пятен, влияние на ткань, а также негативное воздействие на здоровье человека», — говорится в описании исследования.

Эксперты не установили ни одного нарушения безопасности. Однако исследование показало, что, несмотря на рекламу, ни один из порошков не оказался способен универсально отстирать все пятна. «Эксперты сделали вывод, что большинство порошков не предназначено для отстирывания пятен, а призваны лишь освежить белье», — пояснили авторы исследования.

Для сравнения порошков был составлен рейтинг по различным показателям. По общему баллу первые места заняли марки «Аист» и Burti Color. Худшими стали стиральные порошки «Зифа» и экологичные Garden Eco и Molecola​. В то же время, как отметили в «Роскачестве», это может быть связано именно с их экологичностью. «Чем меньше химических компонентов в порошке, тем хуже отстирывающая способность средства», — поясняется в исследовании.

По итогам проверки безопасности ни один образец не оказал раздражающего действия на кожу и слизистую глаз при рекомендованном на упаковке режиме применения. Исследованные порошки не вызывают аллергии и интоксикации при вдыхании небольшого количества частиц порошка или при их попадании в желудок, а также не нарушают обмена веществ при попадании в кровь через кожу. «То есть если порошком не мыть руки, а пользоваться только по инструкции, вреда он не принесет. И все мифы о прямой опасности стирального порошка и входящих в него поверхностно-активных веществ (ПАВ, расщепляют загрязнения и растворяют их в воде) и фосфатов (снижают жесткость воды) не имеют никакого отношения к реальности», — подчеркнули в ведомстве. Кроме того, исследование установило, что количество ПАВ, остающихся на вещах после стирки, не превышает норму и не несет опасности для здоровья.

В исследовании было проверено и влияние стиральных порошков на ткани. Уже после 25 стирок при 40 градусах в четырех случаях вещи посерели, в девяти — пожелтели, в семи — потеряли прочность по ширине, по длине или обоим параметрам сразу. В разной степени цвет потеряли все вещи уже после 15 стирок. «Зато катышки на этих вещах не появились ни в одном из случаев», — подчеркнули в «Роскачестве».

0
3
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
senegal 29 марта 2018 года в 14:06
кто там трезвонит - ссылка на дачу? ссылка за вранье
1
nordwest 29 марта 2018 года в 16:11
Ураа!!! Эврика! Чудо существует. Как там Tide - мы идём к Вам!. Психи. Хозяйственное мыло идёт к вам. Проверено
3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Сколько вы готовы откладывать ежемесячно, чтобы обеспечить достойную старость?
Всего голосов: 27
37.0%
22.2%
7.4%
33.3%
Uralweb.ru в социальных сетях