Российские акушеры бьют тревогу — женщины на Урале стали меньше рожать

Znak.com
Российские акушеры бьют тревогу — женщины на Урале стали меньше рожать

Российские акушеры бьют тревогу — женщины на Урале стали меньше рожать

2018-04-21T12:00:00+0500
Uralweb

В регионах Уральского федерального округа падает рождаемость. Такую информацию сегодня, 20 апреля, озвучила главный акушер-гинеколог УрФО Надежда Башмакова во время доклада в рамках научной-конференции акушеров-гинекологов «Малышевские чтения» в Научно-исследовательском институте Охраны материнства и младенчества. Как передает корреспондент Znak.com, в 2017 году произошло резкое падение рождаемости: если в 2016 году на Урале родилось 173 тыс. 550 детей, то в 2017 году почти на 21 тыс. детей меньше — 152 тыс. 811.

Самая большая убыль числа родов зафиксирована на Ямале — 14,6%, следом идет Курганская область — 9,6%. В Челябинской области рождаемость снизилась на 8%, в Тюменской области — на 7,2%, в Свердловской области — на 6%, в ХМАО — 5,7%.

По словам Надежды Башмаковой, количество родов в Уральском федеральном округе начало снижаться с 2014 года. Если в 2013 году уральские женщины родили 183 тыс. 426 детей, то в 2014 — уже 179 тыс. 516. В 2015 году количество родов сократилось еще на 3,5 тысячи, составив 175 тыс. 934.

Между тем во время других докладов было озвучено, что в последнее время зафиксирован рост заболеваний, которые мешают женщинам стать матерями. В частности, среди болезней называлось ожирение, которым, по официальным данным, страдают 30% российских женщин. Ожирение часто становится причиной невынашивания беременности.

3
1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 20)
chupik 21 апреля 2018 года в 12:30
С зарплатой 15 тыщ особо не нарожаешь.
14
nordwest 21 апреля 2018 года в 12:39
Бояться остаться без работы?
11
АнтонМ 21 апреля 2018 года в 12:48
во-первых, разочарование в материнском капитале. во-вторых, меньше стало рожать гастарбайтерш, которые солидную прибавку в статистику давали в нулевые годы
10
Alex676 21 апреля 2018 года в 12:57
… потому что мужчины стали меньше кушать!
7
HotAndFun 21 апреля 2018 года в 13:39
С такими зп и ценами себя не знаешь как прокормить, а про ребёнка и речи нет
14
COOL 21 апреля 2018 года в 15:55
показатель рождаемости-показатель качества жизни…так было всегда-жизнь херовая, меньше рожают
9
HotAndFun 21 апреля 2018 года в 16:10
Цитата
COOL:

показатель рождаемости-показатель качества жизни…так было всегда-жизнь херовая, меньше рожают

Африка, латинская америка, хуже нас живут, плодятся как тараканы. Это не показатель.
3
Professsor L. 21 апреля 2018 года в 18:11
Цитата
HotAndFun:

Африка, латинская америка, хуже нас живут, плодятся как тараканы. Это не показатель.

так у них нет отдельного жилья у каждой семьи, все живут в одном шалаше… Вот как тараканы и размножаются… А наш Куй по этому же пути идёт - зачем народу жильё строить, когда себе не хватает 300 метров квадратных… пора о внуках подумать…
2
termist 21 апреля 2018 года в 20:40
Цитата
COOL:

так было всегда-жизнь херовая, меньше рожают

При Романовых видимо жилось лучше.
Цитата
HotAndFun:

Африка, латинская америка, хуже нас живут, плодятся как тараканы

Зачем далеко ходить. Некоторые бывшие союзные республики.
1
Professsor L. 22 апреля 2018 года в 11:04
Цитата
termist:

При Романовых видимо жилось лучше.

При царе за каждого мужика была возможность получать мешок ржи на день рождения барина, работая при этом рабски: круглогодично, от рассвета до заката на полях барина… А теперь мы также работаем на полях барина, но мешок ржи теперь получают только избранные, остальные только колоски в поле собирают и думают, что свободны от рабства…
3
cntgfirf 22 апреля 2018 года в 12:30
Барин брал оброком десятину, остальное мужику. Нынче налогами отметают 12% подоходный, 20% ПФР, 12% соцстрах, 18% НДС, квартплата 18%. Не до жиру мужику…
4
COOL 22 апреля 2018 года в 12:53
Цитата
COOL:

показатель рождаемости-показатель качества жизни…так было всегда-жизнь херовая, меньше рожают

Цитата
HotAndFun:

Африка, латинская америка, хуже нас живут, плодятся как тараканы. Это не показатель.

у нас качество жизни в понятии другое…у них другое..и не забывай, что они и мрут как мухи…и рано умирают к тому же! так что я прав
1
COOL 22 апреля 2018 года в 12:56
Цитата
termist:

При Романовых видимо жилось лучше.

ты почитай историю. сколько в деревне получали, сколько рабочие получали… в деревне то ваще бед не знали, жрачка есть, в семьях по 7 детей было! качество жизни было на высоте! а щас сколько налогов, сколько оброков…цены офигевшие, жилье свое хрен купить… луди нищают, вот и рождаемость снижается…стабильности нет…
3
АнтонМ 22 апреля 2018 года в 14:36
Цитата
COOL:

качество жизни было на высоте!

вы бредите. половина детей русской деревни не доживали до подросткового возраста. неграмоность, забитость, безнадега.
0
termist 22 апреля 2018 года в 14:50
Цитата
COOL:

ты почитай историю

Почитайте. Смотря какой временной отрезок брать, и место проживания.
Цитата
COOL:

в деревне то ваще бед не знали, жрачка есть

Господь видимо подавал? Пахать надо было с ранья и до темна
Цитата
COOL:

в семьях по 7 детей было! качество жизни было на высоте

И каждого поить-кормить надо, одевать-обувать. А для этого, хозяйство надо расширять. Вы это серьёзно про детей? У моего прадеда 15 было, вот только кое кто ещё по малолетству помер(осталось восемь), большинство от "высокого кач-ва жизни".
Почитайте историю, какие выкупные были во времена проведения крестьянской реформы, в какую долговуя яму(но уже к государству) они попадали.
Вот Вам, просто на вскидку:
"К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учётом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму."(с.)
"Положением об устройстве дворовых людей предусматривалось освобождение их без земли и усадьбы, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика. Дворовые слуги в то время составляли 6,5 % крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян оказалось практически без средств к существованию."(с.)
"…И по Положениям о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, крестьяне уплачивали в казну в течение 49 лет 6 % годовых с полученной ссуды."(с.)
Чего же не жилось крестьянам при высоком кач-ве жизни? Вообще не пойму, чего не хватало?
"… за 10 лет с 1845 по 1854 гг. произошло 348 выступлений, то за последующие 6 лет (1855 по 1860 гг.) - 474"(с.)
2
termist 22 апреля 2018 года в 14:56
Цитата
Professsor L.:

А теперь мы также работаем на полях барина, но мешок ржи теперь получают только избранные, остальные только колоски в поле собирают и думают, что свободны от рабства…

А я разве спорю с этим.
Цитата
Professsor L.:

При царе за каждого мужика была возможность получать мешок ржи на день рождения барина, работая при этом рабски: круглогодично, от рассвета до заката на полях барина

И с этим не спорю. Ни чего не меняется, даже если на себя робишь.
3
Professsor L. 23 апреля 2018 года в 07:29
Цитата
АнтонМ:

вы бредите. половина детей русской деревни не доживали до подросткового возраста. неграмоность, забитость, безнадега.

Вы опять по себе рубашку крестьянина примеряете… А кто знал, что такое безнадёга, айфоны на каждом повороте дороги не продавали, а вести только важные друг другу говорили… про голод и нехватку земли крестьянин никогда не говорил по чём зря, потому что знал что к земле надо относится с душевной добротой… и ответственностьб. А сегодня - это прежле всего вещь: захотел -купил, захотел - продал, даже не зная где этот Урал или Дальнмй Восток…
Про высокую смертность.. А почему в старой России было 200 млн. чел. россиян, а ныне 148 с приезжими считаем… Не надо про колонии в виде Польши и Финляндии приплюсовывать - это отдельная статистика…
0
АнтонМ 23 апреля 2018 года в 07:40
Цитата
Professsor L.:

А почему в старой России было 200 млн. чел. россиян, а ныне 148 с приезжими считаем…

а в Китае и Индии более миллиарда, и что ?? вы какими то цифрами оперируете, не имеющими отношения к "высокому уровню жизни". да, айфоны не продавались, но если вы мне скажите что мать в русской деревне оставалась равнодушной к смерти ребенка, потому что их много и еще нарожает , мне захочется вам…что то очень нехорошее написать. простите. а вообще это одна из самых омерзительных вещей -расписывать, какое же благоденствие было у людей при царизме, а еще раньше при крепостном праве., и надо на это равняться. тьфу, гадость
0
Professsor L. 24 апреля 2018 года в 07:41
Цитата
АнтонМ:

Цитата Professsor L.:
А почему в старой России было 200 млн. чел. россиян, а ныне 148 с приезжими считаем…
а в Китае …
вы мне скажите что мать в русской деревне оставалась равнодушной к смерти ребенка, потому что их много и еще нарожает , мне захочется вам…что то очень нехорошее написать. простите. а вообще это одна из самых омерзительных вещей -расписывать, какое же благоденствие было у людей при царизме, а еще раньше при крепостном праве., и надо на это равняться. тьфу, гадость

Единственное, что верно из вашего опуса - что действительно это была личная трагедия, но если сын погибал на поле битвы - то вся деревня помогала "солдаткам"… сейчас это исключительно личная трагедия, хотя некоторые на этом пиарятся по чёрному, аж жуть…
Сравнивать китай с нами совсем не уместно - условия жизни совсем другие…
0
АнтонМ 24 апреля 2018 года в 13:29
Цитата
Professsor L.:

Сравнивать китай с нами совсем не уместно - условия жизни совсем другие…

ну вы же сравниваете царскую деревню века эдак 19-го - верно ? - и день сегодняшний. а тут условия жизни еще больше "другие"
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Как вы относитесь к спорту?
Всего голосов: 86
19.8%
27.9%
29.1%
4.7%
15.1%
3.5%
Uralweb.ru в социальных сетях