Приставы списали со счета матери погибшего в Сирии военного 500 тыс. компенсации

Братский городской суд Иркутской области отказался удовлетворить иск матери российского военнослужащего Владимира Тарасюка к судебному приставу, списавшему с ее банковского счета 559 тысяч рублей, которые ранее ей выплатили в качестве компенсации за смерть сына, погибшего в Сирии. Судебное решение было принято 8 декабря 2017 года (документ размещен на сайте суда), радио «Свобода» сообщила о нем в четверг, 28 июня.

Приставы списали со счета матери погибшего в Сирии военного 500 тыс. компенсации

Приставы списали со счета матери погибшего в Сирии военного 500 тыс. компенсации

2018-06-29T16:27:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Мать военнослужащего Елена Тарасюк пояснила в суде, что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска». Елена, по ее словам, не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына. Поэтому когда с ее счета списали средства, это стало для нее полной неожиданностью, и она подала иск к списавшему средства судебному приставу.

Деньги, перешедшие в счет погашения долга, были получены матерью Тарасюка от страховой компании «Страховое общество газовой промышленности» на основании документов, предоставленных военкоматом Братска, как компенсация в связи с гибелью сына. А согласно закону «Об исполнительном производстве», судебные приставы не имеют права накладывать взыскание на деньги, выплачиваемые родственникам лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей.

Однако суд встал на сторону пристава, аргументируя тем, что в соответствии с тем же законом должник должен сам уведомить службу судебных приставов о наличии доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, пристав заявлял, что направил Елене Тарасюк заказное письмо с извещением о необходимости погасить задолженность.

Владимир Тарасюк погиб при отражении наступления боевиков группировки «Джебхат ан-Нусра» (террористическая группировка, запрещенная в РФ) в сирийской провинции Идлиб 16 сентября 2017 года. О его смерти сообщили 20 сентября средства массовой информации — уже после похорон в Братске, — а Миноброны РФ, со своей стороны, объявило о гибели трех военнослужащих, не называя их фамилий.

Впоследствии 3 апреля 2018 года мэр Братска вручил родителям Владимира Тарасюка орден Мужества, которым он был награжден посмертно.

Отметим, два дня назад, 27 июня, Верховный суд РФ отказался считать конфликт в Сирии войной, чтобы не принимать беженцев. Суд не стал рассматривать жалобы 10 граждан Сирии на отказ в предоставлении временного убежища, так как на их родине, по мнению суда, просто идет контртеррористическая операция.

Источник: www.newsru.com
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
0
4
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 9)
beztormozov. 29 июня 2018 года в 17:11
что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска».

Привет сыну и воспитанию его финансовой громотности. Приставы все верно сделали.
-2
yurchik_u 29 июня 2018 года в 18:51
не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына.

мдя. сынок молодец однако. и в сирию поди поехал деньжат срубить - видимо совсем труба с финансами была. ну да теперь не нам его уже судить.
1
Professsor L. 29 июня 2018 года в 19:19
Цитата
beztormozov.:

что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска».
Привет сыну и воспитанию его финансовой громотности. Приставы все верно сделали.

Стоп… А получатель компенсации был сын на том свете или его родители… Так получится, что ваш пристав начнет выкапывать родственников на кладбище с целью взыскания долгов внуков… земля то нынче дорогая, можно перепродать хорошим людям…
5
yurchik_u 29 июня 2018 года в 19:30
Цитата
Professsor L.:

А получатель компенсации был сын на том свете или его родители

ситуевина вообще дикая конечно. по человечески рассудить - дебилизм полнейший. а по бумажкам - вроде все правильно. как у того мужика - топора нет, денег нет, еще и должен остался и вроде как бы все правильно. все законы против людей пишутся. закон о защите потребителя вроде как пытались для человеков написать да и то все вышло через задницу.
1
Алдар Косяк 29 июня 2018 года в 20:51
Елена, по ее словам, не знала, что является солидарным ответчиком по кредиту сына.
Приставы документально доказали обратное? Если да, то эти упыри (в данной ситуации) правы. Скрепы, они такие скрепы
0
Аноним 30 июня 2018 года в 02:29
Цитата
beztormozov.:

что у ее сына оказался непогашенный кредит, взятый в микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства города Братска».
Привет сыну и воспитанию его финансовой громотности. Приставы все верно сделали.
Как был говно в Uralweb так и остался. Уйди лучше на Е1
0
beztormozov. 30 июня 2018 года в 07:49
Цитата
Алдар Косяк:

Приставы документально доказали обратное?

Не должны. Это элемент гражданского права. В нем нет презумпции невиновности. Она должна доказать.

Цитата
Professsor L.:

родственников на кладбище с целью взыскания долгов внуков

Нет. Речь о живых соответчиках

Я не пойму, чего так кинулись на приставов?
1. Гражданин берет деньги в "быстроденьгах" (уже показательно);
2. Гражданин вписывает мать соответчиком без ее ведома (?). Привет совести этого гражданина и чистоплотности организации.

Далее суд, решение и исполнение оного. В связи со смертью ответчика все берут с соответчика. Что не так то?
0
Professsor L. 30 июня 2018 года в 11:44
Цитата
beztormozov.:

Далее суд, решение и исполнение оного. В связи со смертью ответчика все берут с соответчика. Что не так то?

в совести быстроденег и совести приставов… К быстроденьгам конечно бесполезно призывать к совести - они и есть те самые рэкетиры 90-х, только благодаря Единой России переодетой в пиджаки менеджеров бизнеса…
А вот у приставов, как всегда: как найти украденное у Вексельберга или Козицына, так не могут годами, хотя все движения денег прозрачны… А как обуть крестьянина или вдову - так мигом получается… Хотя на словах всё честно…
3
beztormozov. 30 июня 2018 года в 12:04
Цитата
Professsor L.:

совести приставов

Это исполнители решения суда. Вообще - это их работа.
З.Ы.
Зимой был срач на е1. История: дедушка на "Жигулях" привез бабушку в больницу, встал у входа в заведение, "Жиугль" эвакуировали, ОСАГО у него нет и без страховки ему авто не отдают. Ох там моралфагов вылезло. А потом кто то в комментах ехидно заметил "меняем дедушку на молодого мужика, "жигуль" на "форд фокус", бабушку на молодую жену - будет ли столько соболезнующих? ". Что за двойные стандарты?)))

По сабжу: брать в быстроденьгах в принципе "дно", значит - в банках "не давали" (что у него с КИ?). Указывать мать в соответчиках - "дно" в квадрате. Аж интересен морально-социально-интеллектуальный облик героя новости на фоне этих вводных.
Взял легкий и глупый кредит, вписал мать, гульнул, уехал в Сирию, помер. Матери расхлебывать
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Как вы считаете, Павел Устинов виновен?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 44
6.8%
4.5%
27.3%
47.7%
13.6%
Uralweb.ru в социальных сетях