Горожане VS УГМК: чем закончились жаркие споры о строительстве Ледовой арены
Сегодня в Администрации города Екатеринбурга состоялись общественные слушания по вопросу межевания территории в границах улиц Куйбышева— Розы Люксембург— Декабристов— 8 Марта, а также строительства Ледовой арены на месте снесенной недостроенной телебашни.
По мнению начальника управления перспективных проектов УГМК Данила Крицкого, многофункциональная арена должна расположиться именно на этом месте, так как данный участок является самым оптимальным и удобным для арены.
«Здесь ходит много общественного транспорта, рядом большое количество ресторанов и магазинов, а также не так далеко находится аэропорт», — перечисляет Крицкий преимущества данного места для строительства комплекса.
Кроме того, представитель УГМК отмечает, что во многих крупных европейских городах спортивные арены, рассчитанные на несколько тысяч посетителей, тоже находятся в центре города.
Сторонники строительства Ледовой арены на месте снесенной телебашни также утверждают, что помимо возведения самого комплекса территория вокруг него будет облагорожена и непременно станет центром притяжения екатеринбуржцев и гостей города.
«Наш город остро нуждается и заслуживает появления такой арены. Она повысит привлекательность города для туристов», — заявляют единомышленники Крицкого.
Отметим, что свердловское управление Роспотребнадзора поддерживает инициативу УГМК о строительстве арены в центре города. Обусловлено это тем, что проект УГМК предполагает освоение и благоустройство противоположной стороны реки Исеть, что, по мнению Роспотребнадзора, необходимо.
Однако среди екатеринбуржцев немало противников возведения спортивного комплекса на этом участке. Они убеждены, что на территории, прилегающей к арене, не будет никакой зеленой зоны, которую обещают организовать представители УГМК.
«Зеленые зоны — вранье, здесь ледовой арене не место», — восклицает представитель общества «Уральский хронотоп» Олег Букин, который выступает против Ледовой арены в центре Екатеринбурга.
У городских активистов имеется к УГМК встречное предложение, относительно того, что должно находиться на месте снесенной башни, а именно — общественный парк.
«Это должно быть общественное место, а не арена», — говорит исследователь города Дмитрий Москвин.
Среди противников спортивного комплекса, которое УГМК обещает начать возводить уже в этом году, имеются и те горожане, у которых есть альтернативные предложения. К примеру, парк для городских животных «Счастливая уточка». Или же грунтовые беговые дорожки с питьевыми фонтанами. Также поступило предложение о строительстве храма и монорельсной дороги на бывшем месте башни.
Все горожане, выступающие против ледовой арены, сходятся в одном мнении — УГМК непременно обманет екатеринбуржцев и город не получит благоустроенную территорию возле спортивного комплекса.
«Если проект все-таки примут, — рассуждает руководитель екатеринбургского штаба Алексея Навального Юрий Кузьминых. — то горожане получат забетонированную, вонючую и прокисшую Исеть».
По итогам общественных слушаний состоялось голосование, в результате которого 255 участников поддержали проект УГМК о строительстве Ледовой арены, 107 человек высказались против, а еще 21 — воздержались.