Рейтинг городов мундиаля Варламов опубликовал в своем личном блоге, отметив, что Москву и Санкт-Петербург он в список включать не стал, так как «это города с особым бюджетом и особым подходом к ним». Участников рейтинга блогер оценивал по нескольким параметрам — это стадион, работа полиции, благоустройство, аэропорт, фан-зона и «общая атмосфера в городе».

Максимально каждый город мог получить 30 баллов, и в итоге Екатеринбург заработал 24, разместившись на втором месте и уступив всего один балл Казани. Стадион «Екатеринбург Арена» получил наивысшую оценку от Варламова, так как местные власти продумали его дальнейшее использование после чемпионата. Порадовали блогера и добродушные полицейские: «С полицией никаких проблем не было, даже когда я ночью гулял по городу не вполне трезвым и случайно посветил одному из полицейских светом камеры в лицо».

Фан-зона показалась Варламову слишком маленькой, а атмосфера в городе несколько будничной по сравнению с Москвой.

«На центральных улицах вообще разруха», — отмечает он. Однако сравнение с другими городами убедило блогера в том, что Екатеринбург выгодно отличается от большинства из них. «Я был очень требователен к Екатеринбургу, у меня были завышенные ожидания. И поэтому сначала я разочаровался. Но, когда я посмотрел другие города, я понял, что Екатеринбург — это вообще фантастика», — признался Варламов в разговоре с «URA.RU».

По его мнению, уральской столице все же есть над чем работать. «Я не хотел бы, чтобы кто-то сейчас вешал себе какой-то виртуальный орден на грудь и говорил „мы самые крутые, можно больше ничего не делать“, — отмечает он. — Но я уверен, что с Екатеринбургом все нормально будет. Это такой крутой, динамично развивающийся город с очень требовательными жителями. Поэтому тут главное — не перехвалить, чтобы никто не расслабился».