Титов предложил платить пенсии не по возрасту, а за трудовой стаж

bfm.ru
Титов предложил платить пенсии не по возрасту, а за трудовой стаж

Титов предложил платить пенсии не по возрасту, а за трудовой стаж

2018-08-04T09:00:00+0500
Uralweb

Причем размер выплат должен зависеть и от профессии. Бизнес-омбудсмен ссылается на опыт других стран. Если стажа не хватает, то его можно «купить». Что это за инициатива?

Отменить пенсионный возраст и платить пенсии за стаж. Об этом в интервью «Интерфаксу» заявил Борис Титов. По словам бизнес-омбудсмена, предложения направлены правительству. Титов привел несколько подробностей.

Возраст не важен, размер пенсий зависит только от стажа. У каждой профессии свой стаж. Условно: если ты повар, то 40 лет, сказал Титов. Если военнослужащий и участвовал в конфликтах — значительно меньше. Хотя почему такая дискриминация поваров, не очень понятно. Они постоянно на ногах, тоже тратят много сил.

Но это мелочи. Видимо, 40 лет стажа — ключевой показатель. Вопросов масса. Начнем с простых. 40 лет — это работать, допустим, с 20 лет до 60. А если был перерыв на учебу, на воспитание детей, на уход за родственниками. Это имеет значение?

В нынешнем виде пенсионная система учитывает и стаж, и уплаченные в Пенсионный фонд взносы. К примеру, один человек проработал мало, но получал хорошую зарплату и заплатил много налогов. А другой десятки лет получал мизерную зарплату и платил столько же налогов. Первый продолжает работать, и государство ему не платит, а второй уже на социальном иждивении.

Юрий Горлин, замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС:

«Человек выработает какой-то стаж к 55 годам — это один человек, а другой выработает к 65. И с точки зрения сбалансированности системы имеет значение, выйдет ли человек в 55 лет и будет получать ее там еще 30 лет или 25 лет или же он выйдет в 65 лет. Поэтому и возраст имеет значение для сбалансированности системы, и стаж».

Об этом хорошо говорить в теории. Но есть и практика. В прошлом году в России уже были случаи, когда новым пенсионерам не хватило стажа на страховую пенсию. Им назначили лишь социальную, которая значительно ниже. Причем у нас минимальный стаж хоть и повышается, но сейчас составляет всего девять лет.

Мы пожинаем плоды экономики 90-х и нулевых, когда огромная часть населения трудилась в тени. У них мало официального стажа или нет совсем. И, если следовать тезисам Титова, придется доработать. Для некоторых это будет синонимом «работать до смерти». Наверное, не самая лучшая альтернатива простому повышению пенсионного возраста.

Сам бизнес-омбудсмен говорил об опыте других стран. Это в первую очередь близкая нам по экономическим реалиям Украина. Там решили не повышать пенсионный возраст, а повысить стаж — минимум 25 лет. Там тоже были случаи, когда людям не хватало записей в трудовой книжке. Пока не так много. Но все впереди, прогнозирует украинский экономический эксперт Андрей Блинов:

«По-прежнему значительная часть экономики, может быть и несколько меньше, чем в 90-е годы, но она остается той, которая не подвергается официальному учету, уплате налогов: это в первую очередь строительство, это, безусловно, такси, частный извоз — много таких отраслей. И есть различные оценки, сколько миллионов людей в этом задействованы и, соответственно, сколько миллионов людей — потенциальных получателей своих пенсий или претендентов — таких денег получать не будут».

Для таких людей на Украине предусмотрена отдельная опция: «купить» трудовой стаж. И об этом же сказал и Борис Титов. Резон есть. Особенно для тех, кто сознательно работает в сером секторе. Но, во-первых, такие граждане предпочитают копить на старость самостоятельно, без участия государства. Тем более хотя бы социальная пенсия им все равно по закону положена.

Во-вторых, цена вопроса. На Украине год стажа стоит на наши деньги около 40 тысяч рублей. К примеру, в следующем году у нас минимальный стаж будет 10 лет. Не работать официально, заплатить 400 тысяч и за два с половиной года средней пенсии их отбить? Наверное, да. Но нашему Пенсионному фонду такой суммы будет мало. У нас и зарплаты выше украинских, и стаж будет явно гораздо дороже.

Возможно, еще придется объяснить налоговой, откуда деньги. Критика не отменяет самого факта, что Борис Титов предлагает и альтернативу, и ее обсуждение. Правительство с повышением пенсионного возраста делает ровно наоборот.

1079 просмотров
1
1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 6)
Аноним 5 августа 2018 года в 21:53
тогда предлагаю депутатам за их просиживание штанов в думе стаж не засчитывать
7
Аноним 5 августа 2018 года в 22:01
К примеру, один человек проработал мало, но получал хорошую зарплату и заплатил много налогов.
теперь понятно, он говорит, что в будущем пенсии будут только у депутатов.
5
DimPV 6 августа 2018 года в 08:17
Стаж должен играть ключевую роль при газначении пенсии.Чем больше проработал,тем выше пенсия.После срочной службы немного работал на одном из металлургических заводов области.Некоторые работающие пенсионеры получали пенсии по 176 рублей.Плюс зарплата.В горячих цехах барьера в 300 руб. (пенсия плюс зарплата) не было.Стажу у многих было около 40 лет.Кто уходил сразу в 50 лет,получали пенсию по 132 руб.
В высказываниях Титова есть здравый смысл.
1
Аноним 6 августа 2018 года в 09:52
Цитата
DimPV:
А в 90-е люди шли на любую работу просто чтобы выжить, там уж не до выбора было где, кем и тем более белая ли зарплата И в 2000-х во многих конторах принимали трудовые, давали подписывать должностную инструкцию, а оффициально никто никго не оформлял.

А еще есть матери, часто болеющих детей, которые вынуждены сидеть дома.
2
Pro_Men 6 августа 2018 года в 11:57
Цитата
DimPV:

Стаж должен играть ключевую роль при газначении пенсии
В высказываниях Титова есть здравый смысл

Вот только в правительстве и ПФР обязательно сделают приписку об искусственных ограничениях .
И будет как сейчас. По всем расчётам пенсия получается, например 35 тысяч, но мы тебе не можем дать более 14, в связи с приписками в законе, которые определяет этот потолок. И не важно, какой стаж и зарплата, приписка в законе превыше всего.
2
Anshe 6 августа 2018 года в 13:16
пусть этот "реформатор" лучше проработает амнистию по стажу за 90-е и начало 00-вых,когда в стране х.з. чё происходило и сейчас люди при выходе на пенсию обязаны доказывать,что какое то там ип пупкин было на самом деле и чёто там перечисляло… люди где могли там и работали чтоб просто выжить
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
Во сколько обычно вы ложитесь спать?
Всего голосов: 69
5.8%
21.7%
42.0%
30.4%
Uralweb.ru в социальных сетях