Экономисты предложили новую пенсионную формулу

bfm.ru
Экономисты предложили новую пенсионную формулу

Экономисты предложили новую пенсионную формулу

2018-08-12T16:00:00+0500
Uralweb

Должны учитываться стаж и заработок, считают эксперты ВШЭ и Академии труда и социальных отношений. Они также предлагают объединить ПФР, фонды ОМС и соцстрахования. По данными источника РБК, идея может быть «воспринята» в правительстве.

Экономисты предложили отказаться от балльной системы при начислении пенсий. Свою позицию эксперты Высшей школы экономики и Академии труда и социальных отношений обозначили в совместном докладе, который есть в распоряжении РБК.

Во-первых, предлагается объединить все внебюджетные фонды — пенсионный, фонды ОМС и социального страхования — и сделать единый фонд независимым. По мнению экономистов, новой структурой на паритетных основаниях должны управлять профсоюзы, работодатели и государство, как это принято в развитых странах. Тогда тарифная политика не будет зависеть от бюджетной.

Во-вторых, авторы доклада предлагают всех работодателей уравнять в обязанностях. Сейчас ряд предприятий получают льготы, поэтому вносят разные суммы в Пенсионный фонд. Это увеличивает нагрузку на федеральный бюджет. Экономисты предлагают все льготы отменить.

Еще один важный шаг — отказ от балльной системы. Эксперты предлагают заменить ее формулой, которая учитывает заработок и стаж, рассказал Business FM один из авторов доклада проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов:

«Мы задались вопросом о необходимости отмены балльной системы, потому что на сегодняшний день она просто дестимулирует людей участвовать в накоплении: совершенно непонятно, какие обязательства будет выполнять перед ними в будущем Пенсионный фонд, сколько будет стоить балл, например, через 10-20 лет. Поэтому мы предложили все-таки вернуться к стажевой форме, которая учитывала бы два параметра — минимальный стаж и заработок человека. Если заработок большой, то и отчисления с него идут достаточно существенные. На индивидуальном счете человека было бы видно, сколько он к определенной дате накопил, и простым делением на среднее количество лет, которые живет пенсионер, плюс количество месяцев в году можно высчитать сумму пенсии без всяких сложных расчетов».

Балльная пенсионная система действует в России три года. По мнению экспертов, она разорвала связь размера пенсии с трудовым вкладом работников, к тому же она непонятна людям и способствует росту теневой занятости. Предложение заменить ее на стажево-заработковую пенсионную формулу директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович считает разумным:

«Мне она представляется разумной. Все-таки здесь отдается большой сюжет так называемой стажево-заработковой составляющей. К сожалению, в балльной системе, которая действует сегодня, есть некоторый разрыв, точнее потеря взаимосвязи размера пенсии с трудовым вкладом. Похоже, что в новой формуле она будет присутствовать в более акцентированном виде, и это, наверное, правильно. Я не могу сказать, что эта балльная система такая уж плохая и от нее нужно избавляться, но, к сожалению, она очень сложная. Вряд ли в России найдется человек пять-десять, которые смогут по ней определить свою пенсию».

Есть ли плюсы у объединения ПФР с фондами ОМС и социального страхования?

Сергей Смирнов, доктор экономических наук:

«Понятно, что мы будем экономить на административно-управленческом аппарате. Впрочем, это, конечно же, слезы по сравнению с остальными расходами этих фондов. Но если будет единая дирекция социального страхования, ничего плохого нет. Но я не уверен, что будет происходить перетекание средств из одного фонда в другой. Взносы-то единый фонд может собирать, но дальше все равно надо финансировать систему ОМС, социального страхования и в первую очередь систему пенсионного страхования. Как будет происходить перераспределение средств в этом фонде, пока не очень понятно. Если же речь идет просто об институциональных изменениях, связанных с единым управлением системой социального внебюджетного страхования, я двумя руками за, потому что, мне кажется, будет меньше скандалов, связанных с персональными выпадами против руководителей этой системы».

Предложение экономистов может быть «воспринято» в правительстве, говорит источник РБК. О пересмотре пенсионной системы ранее уже заявляла вице-премьер Татьяна Голикова, которая курирует социальный блок. Также она выступала за объединение социальных фондов в единую структуру, когда возглавляла Счетную палату.

1140 просмотров
0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 11)
Турист 12 августа 2018 года в 22:20
а не проще бы было вернуть СССРовскую систему где все было по полочкам разложено и не было разницы в начислениях пенсии простого народа и чиновников - отработал необходимый стаж получи 50 % от заработка и за каждый дополнительный год по 1 % до 75 % -честно и не обманешь .нечего будет в карманы чиновникам класть !!!
9
cntgfirf 12 августа 2018 года в 22:43
От ссср овской системы осталась только порочная практика голосовать ЗА идеи дебильного правительства.
3
Anshe 12 августа 2018 года в 23:28
Реформы не реформы,х.з.кто ещё доживёт то если с возрастом продавят((
3
ALEX59 13 августа 2018 года в 06:12
Одним воздухом дышим, одну воду пьём. Экология никакая. О каком здоровье может идти речь ? Предприятия платят налоги в ФСС и в ФФОМС за своих сотрудников. Меня ( точнее мое предприятие) налоговая оштрафовала на 1 800 000руб. за то, что я оплатил 245 000руб. путевку своему сотруднику после инсульта в Белокуриху. Хотя, по идее, именно фонды ФСС и ФФОМС должны оплачивать лечение. Маразм.
6
Anshe 13 августа 2018 года в 09:08
Походу многие (или все?) фонды созданы только для разворовывания
4
termist 13 августа 2018 года в 09:39
Цитата
cntgfirf:

От ссср овской системы осталась только порочная практика голосовать ЗА идеи дебильного правительства.

И лозунг большевиков:
"… До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем !…"
0
Pro_Men 13 августа 2018 года в 11:54
Цитата
ALEX59:

на 1 800 000руб. за то, что я оплатил 245 000руб. путевку своему сотруднику после инсульта в Белокуриху. Хотя, по идее, именно фонды ФСС и ФФОМС должны оплачивать лечение. Маразм.

Путёвка вышла в итоге за 2 ляма с лишним - шикарный отдых. А фонды ФСС и ФФОМС, подозреваю, тратят все деньги только на собственный отдых. И тут уже без всяких ограничений. Остальные перебьются.
3
termist 13 августа 2018 года в 22:05
Цитата
Pro_Men:

подозреваю, тратят все деньги только на собственный отдых.

Достаточно посмотреть в интернете, какие офисы себе отстроили, ПФР в разных регионах страны когда только появились. Во сколько это обошлось.
3
Pro_Men 13 августа 2018 года в 23:02
Цитата
termist:

Достаточно посмотреть в интернете, какие офисы себе отстроили,

Видел уже давно. Вот на собранные с будущих пенсионеров деньги всё и построено. А на пенсии уже не осталось.
3
termist 18 августа 2018 года в 09:43
Цитата
Pro_Men:

А на пенсии уже не осталось.

"В 2013 году была создана программа, в которой говорилось о повышении оклада руководителям Пенсионного Фонда в 3 раза. Надбавка к основному окладу была начислена практически сразу.
Не стоит забывать о том, что квалифицированные сотрудники Пенсионного Фонда и без повышения получали каждый месяц значительные надбавки, а руководитель получал еще и премиальные в размере 2,7% денежных поощрений.
В текущем году средний размер заработных плат работников пенсионного фонда увеличится на 15%. (а пенсии на 3,7 % Другими словами, доход работников в данной сфере будет значительно выше среднего по всей стране.
В планах Пенсионного Фонда Российской Федерации увеличение содержания для своих работников. Размер выделенных денежных средств составит около 83 миллиарда рублей.
2
Pro_Men 18 августа 2018 года в 21:53
Цитата
termist:

В текущем году средний размер заработных плат работников пенсионного фонда увеличится на 15%. (а пенсии на 3,7 %

Что охраняешь, товарищ
Михаил Жванецкий
"Что охраняешь, то имеешь и еще с друзьями делишься.
Хочешь интересные книжки читать, иди редактором – первым будешь читать, никому не дашь. Лес охраняешь – дрова есть. Аптеку охраняешь вата есть. Возле змей сидишь – яд имеешь. Хочешь кооператив иметь – берись квартиры распределять. За очередью следишь – без очереди берешь.
Что охраняешь, то имеешь. Ничего не охраняешь, ничего не имеешь. Недаром говорят: “Все на охрану всенародной собственности.”
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
За кого бы вы проголосовали в качестве правителя?
Всего голосов: 63
3.2%
20.6%
6.3%
3.2%
14.3%
4.8%
42.9%
0.0%
3.2%
1.6%
Uralweb.ru в социальных сетях