Надо еще поднять пенсионный возраст и НДС, и посмотреть на столько тогда возрастет смертность. Пипец. Это вполне ожидаемо было. И поэтому даже предположу что преднамеренно. .

Ну вот, очередной демографический провал. Последствия не за горами.

Это еще видимо с приезжими гистробайтерами посчитали. Которые в любой момент могут уехать обратно. В детских поликлиниках в грудничковые дни зайдите и увидите весь размер демографического провала, там беленьких младенцев 1-2 из 20.

кто бы удивлялся. логичный результат последовательного разрушения медицины под соусом "оптимизаций", политики "санкций", кормления и поддержки кого угодно кроме собственного населения. то ли еще будет когда пропихнут пенсионную антиреформу

Посчитайте пожалуйста граждан без всех приезжих узбеков, таджиков, и т.д. и т.п.
Без их рожденных здесь детей (а они умеют плодиться).
Вот тогда и увидим настоящую демографическую катастрофу.

Ни разу не причем все это. Просто чем выше уровень жизни и сферы интересов, тем меньше вступлений в брак и возраст вступления тоже. Вот причина "демографической" ямы в Японии, Европе и т.д., речь о коренном населении разумеется.
Грубо говоря, раньше человек кончал ПТУ, шел в армию и "прыгал" во взрослую жизнь уровня "дом/работа/отпуск/дача". Ну и заводил семью - просто больше делать особо нечего было+сильно давление общества. Сейчас и способов непыльного дохода больше, и шире простор для развлечений и интересов.
Сужу по своему отделу - 20+ рыл, возраст основной массы "около 30") жена/дети всего 4 (начальник и зам, две тетки+они сильно старше), окружение аналогично - все вышкой, все с работой, машинами/есть где жить, имеют дам. Но без семей. Опять же девочка есть знакомая, ну девочка 10/10, 1988 г/р. Имеет 100500 интересов и занятий, имеет парня "для себя", при этом "сидит" на ОК и на слово "семья" у нее стойкая аллергия - ибо это сильно ограничивает круг интересов и занятий.
Так что уровень контрацепции+уровень жизни вызывает такие "провалы". Опять же посчитать количество детей в 19 и 20 веке - их количество снизилось в разы. Просто со сменой эпохи. Если у моей пробабушки было более 10 детей, выжило 6, то у бабушек с дедушками по 2. У их детей - по одному. У их внуков (речь про мое поколение) - пока вообще нет.
А нищие страны 3 мира и население их них плодится. Можно считать это второй стороной медали успеха, не самой лучшей, но она имеет место быть - развитие личного эгоизма. Есть и те, кто считает иначе - но тенденция идет в описанную мною сторону. Есть же фраза, что "жениться нужно в 18, а то потом всегда "рано еще"".

А вы уверенны что это просто "ошибка" при управления страной? Ведь огромные земли освобождаются и без всяких войн.

если государство декларирует "демографическую политику" и выделяет на это немалое бабло - еще как причем.
в странах 3 мира правители полностью устранились от этого. может, и РФ ждет та же участь, потому что "денег нет но вы держитесь" ? я не о глубинных причинах демографических изменений, я о том "достойном" вкладе который вносит родимое государство в ухудшение ситуации

Сколько там сейчас материнский капитал?

Государство может выделять что угодно. Когда здоровый лоб категорично говорит своей даме: "максимум 1 ребенок, и то потом", то ты хоть какую политику веди - не поможет. И на 600 тыр от государства ему плевать, ибо во второго ребенка он угрохает сумму больше. А другой лоб, который имеет в Сбере зп "под сотку" вообще недавно посрался со своей дамой на тему "не надо мне детей, нормально же жили, ты чо?".
Тут вопрос эгоизма и психологии.
Как там было в Симпсонах еще в 90-ые? "Какой второй ребенок, я хотел купить себе катер" (с)
Сейчас примерно это и к нам пришло.
Вон год назад обсуждали с другом. На скрине мнение "молодого перспективного врача 1991 г/р, иномарка, квартира, Турция раз в год, небедные родители". Лет 40 назад он бы уже ребенка нянчил. А сейчас имеет 4 дорогих хобби и в ус не дует. Дама ему мозг выносит часто, но он не сдает позиции.
Турецкая помпа - у нас в компании 1 товарищ прыгнул в "жена, ребенок, ипотека". Открыто признает, что это финансовый ахутнг.
Так что государство не при делах.




Будет хуже

Конечно будет хуже, это ж такая отвественность - детей заводить.

Он совершенно ничего не гарантирует. Тут не знаешь как завтра жить, а с детьми и подавно.

Именно. Вот и идет анализ "+" и "-" данного шага

Социлоги все уже высказались, можно разойтись, видимо.
Ничего что, в ВОВ выкосило 20+ миллионов? Или что, подобные людские затраты никак не отражаются на волнах рождаемости и смертности?
Ничего что в "святые 90-е" благодрая Ельцину и Ко, народ умирал миллионами, это тоже не влияет?
Не надо тут говорить о текущей ситуации, к нынешнему вымиранию это не имеет никакого отношения.

Лично мне вообще как то странно это слышать.
А где и когда вообще что-то и где-то гарнтируют в плане детей? Есть такие государства?

вот читаю ваши посты: ни ребенка-ни котенка, только велик и вроде собачонка. Себя вспомните в своем детстве: в первом классе, сами ходили за хлебом, в школу, на тренировку. Сейчас в любую школу обязательно через дорогу. В секцию на трамвае еще пару остановок ехать. В новостях если что-то случись с 9 леткой сразу начинается галдежь "где родители были в этот момент". А ничего что родителям работать некогда так как кто-то должен постоянно за ручку ребенка водить?! В вашем детсве также было?

у меня дочь второклассница, спасибо за вашу внимательность

Совокупность факторов. С браками и детьми сейчас реально многие не спешат. Не стоит эти причину скидывать со счетов и все валить на демографическую яму начала 90-ых.
Кстати - если верить Вишневскому (а он "гуру" в вопросах демографии), то "бум смертности" кончился после 1994 года. Вон что он пишет:

Число смертей за 5 лет - с 1990 по 1994 г. было на 1742 тыс., или на 22 % больше, чем за предыдущее пятилетие, а у мужчин превышение составило даже 32 %. Только после 1994 г. число смертей стало сокращаться, а кривая - возвращаться к своей обычной траектории.

Спасибо, Кэп. Вот я так то не знаю об этом.

Вопрос веры это не ко мне. Анализ надо проводить по нескольким независимым источникам.
Волны демографии будут, очевидно сглаживаться со временем, но это не вопрос 2-х поколений.