Екатеринбургский урбанист Дмитрий Москвин в беседе с «URA.RU» раскритиковал новый фасад цирка.

«К сожалению, для нашего города стало уже классическим сценарием, когда дешевой облицовочной плиткой пытаются осовременить здание. Например, такой же облицовке подверглось здание СИЗО, построенное в 1830 году. Такая плитка плоха своим внешним видом, она скрывает то, чем можно гордиться, — сказал Москвин. — Все превращаем в сараи. Здания становятся не просто одинаковыми, а очень дешево одинаковыми. Деградирует понимание культурного многообразия».

Аналогичную позицию выразил общественник Олег Букин — глава организации «Уральский хронотоп», занимающейся охраной культурного наследия: «Считаю, что вся конструкция должна быть выполнена в единой стилистике. Здесь плитка все портит. Она вносит диссонанс в общее архитектурное решение. Слава богу, что хоть не заделали ей барельефы».

Пока еще действующий директор цирка Анатолий Марчевский заявил «URA.RU», что ему нравится новый вид цирка. «Раньше была штукатурка, и, что бы с ней ни делали, она все равно отпадала. Сейчас использована лучшая плитка, и с цветовой гаммой я не вижу проблем: светлая арка, светлые окна, а низ будет темноватым. Когда все откроется, здесь еще включат подсветку», — заметил Марчевский.

Напомним, всего на ремонт цирка было выделено 97,7 млн рублей, работы здесь начались после сноса заброшенной телебашни по соседству. Тендер выиграла компания «Урал Инжиниринг». Кроме восстановления фасада, организация взяла на себя обязательства по замене витражей и окон, реставрации барельефов и знаменитого купола цирка.

«Данная плитка — не дешевая, и в России она не производится. Она шла к нам напрямую из Испании», — ответил критикам зам главного инженера «Урал Инжиниринг» Евгений Клейменов.