Щас придумают очередной закон защищающий мракобесов от любых нападок. хотя они и сейчас защищены больше чем нормальные люди верующие в истинные ценности, а не мнимые.

таки интересно как обосновывать будут

Научно… другие способы должны использоваться только в церковных лавках…

Очень просто. Новость о воскрешении Христа не может быть фейковой, так как имеется источник информации: Библия. Все вопросы к ее автору.

Всё это было давно и новостью от слова новое, не является.Так что к закону о фейк новостях вроде как отношения не имеет.

А не хочет ли он задаться вопросом "Не пора ли роставщиков, которые грабят население, выгнать из страны?"…или библия ему важнее?… Вот народ волнует страна и ее развитие, а наших слуг похоже нет…

Наказывать будут не новость и неновость это, а за участие в распространении… чтобы исключить формирование подпольных партизанских отрядов на захваченной яйцедержателями Фаберже территории… Так что имейте ввиду - РПЦ может ещё и приписать ещё одну статью, и от наказания уже не отвертеться… точно посадют…

Стеб "Точкиньюс" поддерживаю.
Но Боже, сколько ошибок в обращении ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА Фоминцева Д.Е.
И уже непонятно, то ли смеяться, то ли плакать

Да ладно, ну, косноязычен немного, но ошибки в пунктуации только.

в п.2 несоответствие окончания в слове "воскрешение"
Пунктуационных ошибок насчитала 7 штук, есть пара-тройка стилистических (по ним ничего не скажу, обосновать их четко не сумею))), причем я закончила школу ну очччень давно, правила русского языка после школы не изучала.
И главное - я не работаю ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ

Текст законопроекта:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 153 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»

Статья 1

Часть 1 статьи 153 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2013, № 52, ст. 6963; 2016, № 26, ст. 3877; 2017, № 18, ст. 2664, № 48, ст. 7051) после слов «проводимых с нарушением установленного порядка,» дополнить словами «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий,».

Статья 2

Статью 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года
№ 2124-I «О средствах массовой информации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 30, ст. 2870; 2000, № 26, ст. 2737; 2002,
№ 30, ст. 3029; 2006, № 31, ст. 3452; № 43, ст. 4412; 2007, № 31, ст. 4008; 2011, № 29, ст. 4291; 2013, № 14, ст. 1642, 1658; 2014, № 48, ст. 6651, 2017, № 31, ст. 4827) дополнить частью девятой следующего содержания:

«Запрещаются распространение в средствах массовой информации,
а также в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка
и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий.».



Причем здесь вообще пасха и религия? И почему такой глупый человек является главным редактором? Куда надо написать, чтобы проверили его на профпригодность?


Новости на тему Пасхи не являются:

1. общественно значимой информацией

2. распространяемой под видом достоверных сообщений

3. которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий.



Это еще надо постараться распространить новость, которая будет являться общественно значимой, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая будет создавать угрозу жизни или здоровью людей, массового нарушения общественного порядка, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения и т.д.

Слышал звон, да не знает, где он. Готовит "расширенный материал на тему о законопроекте", но сам законопроект еще не читал.

в нашей стране не важно как вы закон читаете, а так как его прокурор трактует вместе с судьёй…

Если я завтра напишу, что на центральной площади видели воскрешение Христа - половина мракобесов бросит работу и пойдут смотреть на чудо… у нас конечно не будет транспортного коллапса, а большинство работодателей сразу заявление подпишут о предоставлении выходного дня в честь Чуда… Ждут ведь его уже 2020 лет…
Если редактор точки.ньюс вообще не напишет про Пасху - обязательно найдётся чудовище, которое обвинит данное СМИ в нарушении прав верующих… Так что Закон как был дышлом,так и останется: как повернут так и… выйдет.
Потому видать свое мнение вы прячете за маской анонима… Вдруг батюшка прочитает крамольные мысли в Великий Пост…

1. Миллионы людей считают Пасху "общественнозначимой информацией"
2. Новость о Воскрешении Христа достоверна или все таки нет?
3. На Пасху верующие угрожают транспортной инфраструктуре, перекрывают дороги перед церквями и не только. И не всегда согласовано.

На мой взгляд 100% попадание под закон, в существующей формулировке.

Да он же дырявый,он другим местом думает и
ей же законы принимает.