Возгорание началось в квартире №2, собственником которой является муниципалитет. В ней по договору соцнайма проживала Надежда Ш. В ходе расследования причин пожара выяснилось, что причиной возгорания стала старая проводка. Собственник не проводил в доме капитальный ремонт, не следил за состоянием сетей. Наниматель также не следила за электропроводкой.

Антонина подала в суд на администрация городского округа, управляющую компанию и соседку. Женщина просила взыскать в свою пользу миллион рублей, а также пользу детей 144 тысячи рублей.

Решением Березовского городского суда требования были удовлетворены частично. С администрации городского округа в пользу Антонины Х. взыскан ущерб, причиненный пожаром, в размере 707 777 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 25 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины — 10 290 рублей, а в пользу дочерей — по 101 112 рублей каждой. Всего 945 491 рубль.

С Надежды Ш. в пользу истца взыскан ущерб в размере 303 334 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика — 10 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины — 4 410 рублей, а в пользу девочек по 43 332 рубля. Всего 405 208 рублей.

Администрация Березовского городского округа не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. Однако судебная коллегия оставила в силе решение городского суда.