«Казалось бы, всё хорошо, активное гражданское общество, люди отстаивают своё мнение, но вот что меня смущает. Храмы в городе строили всегда, и в далёком, и в недалёком прошлом, но активное противостояние получилось только нынче. Значит, появились некие силы, кому это понадобилось именно сейчас. Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль — так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами. Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно», — считает музыкант.
По его мнению, у этой истории множество бенефициаров: профессиональные политтехнологи, люди с политическими амбициями, жаждущие славы блогеры, артисты, музыканты и прочие публичные личности. «Конечно, есть ещё небольшая группа „профессиональных оппозиционеров“, которые, как та Баба-яга, всегда против. Но это уже почти диагноз, они бескорыстны, они просто так живут — в вечном протесте», — считает Шахрин.
Он пытается опровергнуть один из основных аргументов защитников сквера — то, что «храмов много, и они стоят пустые».
«Ребята, в музеях и театрах тоже не всегда есть народ, только во время хороших спектаклей и экспозиций, и это не повод перестать их финансировать и строить новые. — Полагает лидер группы „Чайф“. — Тут главное — не затоптать толпой желание делать что-то полезное для города и уже сделанные дела тех людей, кто действительно что-то делает. Делает своими руками и на свои деньги. Я бы поддержал противников застройки, если бы на этом месте собрались строить экологически опасное производство. Я призываю быть объективными в реальных оценках городской жизни. Нам необходимо наше городское мирное гражданское общество».
«Искренне желаю вам встать в список богатых и успешных, ну или хотя бы добрых, любящих жизнь и людей, умеющих по любому вопросу иметь собственное мнение. Второе гораздо реалистичнее, хотя и тоже непросто», — заключает Владимир Шахрин.
А нет,вру. Сцены на День города за свои деньги организовывал.
Зачем нужен храм с трапезной на 200 человек? Попам бухать не где?
Если бы предложили строить храм на месте администрации города, противников было бы меньше и при этом противники были бы все поголовно в дорогих костюмах и на машинах с номерами ААА
Если бы предложили строить храм на месте администрации города
сколько тебе заплатили?
По его мнению, у этой истории множество бенефициаров
И что в итоге?!
Думаете так?
Когда строили здание Пассажа и уничтожили парк напротив площади 1905 года, нам горожанам обещали восстановить, сохранить каждое деревце и посадиь новые, что будет еще лучше, показывали красивые картинки в офтошопе
и разве только Пассаж ? а зона вокруг Вечного огня ?! зеленые насаждения не восстановлены даже наполовину, сейчас там смог по жизни висит
а молебен проведенный с нарушением законодательства но с привлечением проплаченных столичных кривляк -это не манипуляция ?!
позиция шахрина по сути проституция
Думаете так?
нет вот так!
Только после этого пусть РПЦ на его концерты ходит, я больше не пойду!
Володя как всегда прав.
лжете оба с володей
тебя опять из бана выпустили? зря.
кроме слова "лжете" в русском языке есть еще слова.
LOL
кроме слова "лжете" в русском языке есть еще слова
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов