Драматические последствия. Высокинский сводил защитников в сквер

Встреча мэра Екатеринбурга Александра Высокинского с представителями общественности, выступившими за сохранение сквера на Октябрьской площади от застройки храмом святой Екатерины состоялась сегодня в здании городской администрации.

Драматические последствия. Высокинский сводил защитников в сквер
Фото: UralWeb.ru

Драматические последствия. Высокинский сводил защитников в сквер

2019-05-18T20:13:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Еще накануне в социальных сетях между общественниками начались споры о том, нужно ли на нее идти — они опасались, что чиновники «охмурят» простых горожан и подменой понятий и обещаниями заставят либо отказаться от первоначальных требований, либо вовсе убедят их свернуть борьбу. Кроме того, появились сообщения, что после того, как выходившие «на баррикады» горожане принудили власти к диалогу, лагерь несогласных пытаются возглавить совершенно другие, внезапно возникшие люди.

И, действительно, среди пришедших сегодня в мэрию не оказалось ни Анны Балтиной и Ксении Баклановой из «Парков и скверов Екатеринбурга», ни политолога и журналиста Федора Крашенинникова, ни депутата гордумы Константина Киселева. Кто-то из них находится в отъезде, как Анна Балтина, кто-то, как Киселев, отмечает день рождения. Но нельзя было не заметить, что сегодня инициативу целиком взял на себя юрист Иван Волков, который накануне застал в ресторане «Барборис» в Ельцин Центре губернатора Евгения Куйвашева и фактически вынудил его хоть что-то сказать о сквере, к конфликту вокруг которого он, по мнению горожан, причастен в первую голову. Кроме Ивана Волкова в зале присутствовало несколько бывших и действующих депутатов ЕГД, госдумец Андрей Альшевских и депутат ЗакСО, коммунист Александр Ивачев.

Из лиц, которые за эти дни узнал если не весь Екатеринбург, то та его часть, что лично приходила в сквер или смотрела прямые трансляции (стримы) в интернете, пришла лишь Девушка-Весна Катя, в неизменном венке и зелени. Она пританцовывала на ступеньках горадминистрации. Как обьяснила девушка, у тех, кто давно бился за сквер, требование одно — референдум, но они не верят, что он всерьез будет обсуждаться в кабинетах власти, а коллаборантами они не будут.

Разговор общественников с мэром начался с выяснения требований протестующих. Впрочем, еще накануне было известно, что несогласные настаивают на проведении общегородского референдума, тогда как Высокинский предлагает провести опрос. Позиции не изменились.

«Напряженность, возникшую вокруг сквера, нужно разрешить как можно скорее. Референдум - процедура по подготовке очень длительная, нужно понимать, что это конец года, — начал градоначальник. — А это значит, что все это время общество будет разделено». Кроме того, он напомнил, что референдум совсем не означает, что распрям в обществе придет конец. «Вспомните референдум в Великобритании по выходу из ЕС» — резонно отметил Высокинский. По его мнению, чтобы люди поверили результатам опроса, он должен быть репрезентативным, а для этого важно правильно сформулировать вопросы.

На это собравшиеся возразили, что главная разница между референдумом и опросом, по их убеждению, состоит в том, что опрос юридически ничтожен, власть не обязана учесть его результаты, в отличие от референдума. Иван Волков заявил, что опрос люди считают завуалированной формой обмана. «Пропало доверие, и именно референдум будет возможностью его вернуть», — заявил юрист. Люди также напомнили мэру, что они никуда не торопятся, а для проведения референдума в Крыму потребовалось две недели. Предложение Высокинского провести «опрос с элементами референдума» зал встретил хохотом.

Присутствующие настояли на том, чтобы прямо в присутствии Высокинского проголосовать за референдум или опрос. Все до единого из пришедших подняли руки за референдум. В итоге решением стало поручить главе города обсудить возможность проведения референдума с гордумой, которая, согласно уставу города, должна легитимно сформулировать для него вопрос. Иван Волков сформулировал свой вариант тут же: «Хотите ли вы, чтобы сквер был застроен? Храм вообще можно не упоминать», — предложил он.

Свою помощь в проведении опроса предложила приехавшая из Челябинска социолог Мария Берсенева. Девушка сообщила, что от того, насколько правильно и точно сформулирован вопрос, зависит все. Она также сообщила, что жители Южного Урала сегодня стоят у себя в городах с пикетами в поддержку екатеринбуржцев. Но само то обстоятельство, что она заговорила именно про опрос, а не про референдум, вызвало коллективную вспышку гнева, и иногороднюю гостью попросили не мешать решать проблемы Екатеринбурга.

Свою порцию гнева получил и попавший под горячую руку депутат гордумы, начавший стон о том, какая это юридически сложная процедура — формулирование вопроса для референдума. «Это ваша работа! Зачем вы тогда вообще, нужны, если дума не может этого сделать?!» — заявил один из собравшихся, собравший овации зала.

«100% выступают за референдум», — сделал Александр Высокинский запись на стоящем рядом ватмане.

По мнению депутата ЗакСО от КПРФ Александра Ивачева, в губернаторской администрации уже готовят свой вопрос для опроса, и звучать он будет примерно так: «Где бы вы хотели видеть храм святой Екатерины?» И предложат выбрать из нескольких вариантов. «Это не будет референдум, они уже приняли решение, что это будет опрос, — считает Ивачев. — Но если это будет делать ВЦИОМ (закрытым, без оглашения результатов — прим. Uralweb), ему доверия будет ноль. Его нужно делать открытым, на участках. Отказались ли они от своих планов? Трудно сказать. Возможно, под соусом они сейчас предложат другое место, тоже довольно спорное. Площадь труда или 1905 года. Посмотрим, что они сейчас нам будут предлагать».

Ивачев также отверг предположение, что ВЦИОМ прибыл в Екатеринбург изучать протестные настроения и зондировать почву на предмет «майдана». «Если бы это было для АП, то все делалось бы тихо. Когда это все публично, то это уже часть кампании по проведению этого опроса», — высказал свое мнение Александр Ивачев.

Вторым вопросом, вынесенным на обсуждение, стал забор вокруг сквера и перекрытие набережной. «Из забора сделали некий символ», — отметил Высокинский. «Это вы сделали!» — тут же парировали горожане. Глава города выслушал аргументы в пользу того, что забор необходимо снести. Так, из-за него сохраняется напряженность (пока он стоит, будут предприниматься попытки его свалить, будут стычки), кроме того, к скверу должны иметь доступ археологи, потому что там могут быть археологические находки.

Но мэр привел на это свои контраргументы. «Моя задача — не допустить новых столкновений в сквере. Начнем сносить забор — придут люди, выступающие за строительство храма. Мы и так просили сторонников храма не приходить в сквер на молебен». Что же касательно работы ученых на стройплощадке храма, то, по словам Высокинского, еще в 80-е там все было перерыто бульдозерами, поэтому там уже не до археологических раскопок. «Путин скажет — сразу уберут», — заметил тем временем по поводу «невозможности» убрать забор кто-то из собравшихся.

За то, чтобы не трогать ограждения, высказался Андрей Альшевских. «Как эта стройка прошла все юридические процедуры нужно обсуждать, наверное, отдельно. Но сейчас, когда это место имеет именно статус стройплощадки, за все, что на ее территории происходит, несет ответственность застройщик». Он также попенял людям на то, что они в нужное время пассивно проигнорировали публичные обсуждения, на которых сторонники храма и победили «сквер».

В качестве компромиссного варианта защитники сквера предложили заменить забор на тот, что был изначально (решетчатый), а также повесить видеокамеры, транслирующие происходящее внутри него.

Андрей Альшевских предложил мэру позвонить застройщику прямо сейчас. «Я позвоню коллегам и они дойдут до места, посмотрят, что там», — отреагировал Высокинский и кого-то набрал. А затем тут же предложил собравшимся сообща прогуляться к забору.

Третьим пунктом, вынесенным на субботнее обсуждение, стали изменения в положение о проведении публичных слушаний. «Главный сбой произошел здесь», — сказал Александр Высокинский. По его мнению, необходимо найти новую форму общественного обсуждения, но вот какую? На сегодня этот вопрос ответа не имеет, поскольку опрос в интернете в случае со сквером привел к драматическим последствиям, а очным слушаниям люди не доверяют ровно так же («все равно подтасуете»), а на памяти лично мэра есть объект, на публичные слушания по которым пришел один человек.

По мнению мэра, предложения по изменению этого пункта можно собрать через Официальный сайт города. «Надо остаться где-то посередине», — считает он.

В течение разговора мэра с людьми новый «не лидер» защиты сквера Иван Волков вел свой стрим в Facebook. Кроме того, именно от него, а не от Высокинского, ближе к концу аудиенции пришла «молния», что губернатор Евгений Куйвашев пообещал в понедельник предложить несколько новых площадок для строительства храма. Он же в присутствии всех собравшихся сообщил, что Следственный комитет запросил у Е1.RU видео всех дней, что продолжался протест в сквере. Он заявил также, что всех, кто оказался там арестован, следует отпустить, поскольку в первые дни никакого диалога с властью не было и в помине.

Высокинский сообщил на это, что действия всех силовиков будут проверены, им будут даны оценки. Он также высказал свое мнение по поводу того, как стоило было поступить с административно арестованными в ходе этих протестов. «Сейчас все говорят: «мы не организаторы». Каждый человек, который пошел заниматься общественной деятельностью, должен четко понимать свою ответственность. Моя позиция — закон для всех один, перешел его грань — отвечай. Неправильно все списывать на эмоции, на то, что «погорячились», — заявил Высокинский.

После этого в окружении большой толпы журналистов (в числе которых были съемочные группы «Первого канала», «России-24» и «Всемирной службы Би-Би-Си») и защитников сквера пешком отправился к месту стройки. В районе дома на Октябрьской площади, 2 делегацию уже ждали молодые люди из протестного сообщества «БЕССРОЧКА ЕКБ», скандировавшие «Ре-фе-рен-дум!» на фоне транспаранта.

После «прохождения колонны» они еще какое-то расстояние прошли вместе с ней. В сквер пришла и Девочка-Весна Катя. «Не пожалели, что не пошли на встречу?», «Нет, не пожалела. Я с ним даже разговаривать не хочу. Он не мой мэр», - заявила активистка.

Толпа во главе с градоначальником дала круг вокруг слепого забора, после чего под личную ответственность Александра Геннадьевича Высокинского всех собравшихся пропустили на территорию ООО. «Деревья целы», — констатировал мэр. Покинув территорию «Храма святой Екатерины», Высокинский еще долго отвечал на вопросы общественников. На свежем воздухе, при виде раздавленной гусеницами земли, штабелей стройматериалов и вагончиков «морок», о котором предупреждали те, кто не пошел на встречу в мэрию, быстро слетел — по факту ни одно требование общественников не получило удовлетворения. Зато при виде глухого забора появилось чувство острой тревоги за сквер, а при виде Девочки-Весны — ощущение глубокой несправедливости.

Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
4
1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 5)
Professsor L. 18 мая 2019 года в 22:03
По его мнению, необходимо найти новую форму общественного обсуждения, но вот какую? На сегодня этот вопрос ответа не имеет, поскольку опрос в интернете в случае со сквером привел к драматическим последствиям, а очным слушаниям люди не доверяют ровно так же («все равно подтасуете»), а на памяти лично мэра есть объект, на публичные слушания по которым пришел один человек.

Уважаемый Александр Геннадьевич, вы совсем не владеете информацией как организуются "ваши" публичные слушания… Когда назначаете в рабочее время и в рабочие дни - сколько раз предлагали вынести все слушания только на субботу, как будто чиновники перерабатывают бесконечно и им нельзя выделить компенсацию в виде выходного дня в другое время… Слышали, что Трудовой кодекс есть и в нем предусмотрена работа в выходной день, или профсоюз чиновников очень вредный и отказывается согласовывать такие изменения в рабочем графике…

Дальше перейдём к официальному сайту Екатеринбург.рф… Даже если вы найдёте страницу слушаний, который почему не в разделе "для жителей города", а на странице для застройщиков… А потом не понятно, что за фильтр в виде кнопки "принять участие"… Решение почему то принимается в ручном режиме, естественно в рабочее время… и так думаю избирательно, потому что на обдумывание проходит не менее 2 рабочих дней. Хотя доступ к сайту осуществлял с подтверждением личности участника слушаний через Госуслуги… А дальше вообще не понятно - ваш голос приняли или не приняли… Никакого подтверждения, какого-то присвоенного кода при голосовании и возможности проверить результат подсчета… (типа ваш голос №345, результаты голосования следующие…, распечатать бюллетень). Это же очень много денег стоит… жуть просто берёт от расходов бюджета…

Например, сейчас идёт голосование по установке памятника Чкалова:
за установку памятника на площади напротив администрации района - 77 голосов;
за установку памятника в районе Ботанического микрорайона (видимо там очень "большой" парк остался после строительства ТРЦ Дирижабль и Ботанический) - 12 голосов;
а потом самое интересное:
в парке Чкалова - 1
на улице Чкалова - 1
в парке на ул.Чкалова - 1
в сквере Чкалова - 1
и т.д. голосов 20 так размазали…

Нормальному человеку понятно, что все эти голоса об одном и том же месте… Но и видно, что голосование уже закручено в пользу ранее принятого решения - раз инициативу предложила администрация Чкаловского района, значит надо поставить памятник там, где они захотели, а не жители района …

И как верить вашим опросам и голосованиям… компьютеризированным и автоматизированным…

А уж проверить, кто эти 77 человек вообще не допускается и уверен что это сама администрация, которой может и не будет на этом месте, когда в городе будет нормальная власть восстановлена, а не этих временщиков Куйвашевых или Высокинских…
4
Professsor L. 18 мая 2019 года в 22:13
А почему паспорт объекта висит на внутреннем вагончике, а не на доступном месте для всех жителей города… Или ссыкует застройщик вскрыть истину стройки… и как земля оказалась в их руках…
4
Jozeffina 19 мая 2019 года в 08:55
Цитата
Professsor L.:

голосование уже закручено в пользу ранее принятого решени
https://ekburg.tv/novosti/obshhestvo/2019-05-17/vciom_zadal_41_vopros_zhiteljam_ekaterinburga_o_stroitelstve_khrama?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
41 вопрос ВЦИОМ точно такие "закрученные"
0
Киану08 19 мая 2019 года в 12:51
Вчера по РБК показали видеокадры архива,как я поняла,с заседания ЕГД, на котором депутаты голосовали за передачу земельного участка под религиозные нужды. И на первом ряду депутат,который тут на фото с бородкой и на видео предлагает "альтернативные решения", проголосовал подняв красную карточку. Как я поняла,проголосовал "за".
1
beztormozov. 19 мая 2019 года в 15:25
Мда)) А наш город оказался "с яйцами" - не прогнулся под очередной оплот духовности. И вновь прославился на всю Россию
З.Ы.
Сослуживец написал сегодня мне. Даже гордость взяла за город.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Вы делаете заготовки на зиму?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 57
29.8%
1.8%
15.8%
14.0%
5.3%
33.3%
Uralweb.ru в социальных сетях