Сбор предложений проводится на сайте администрации города. В течение 10 дней свои предложения о том, где построить храм святой Екатерины, могут высказать все желающие.
По окончании будет проведено рейтинговое голосование из пяти-семи площадок, на котором жители смогут выбрать одну.
Текст: Анжела Брик
Благодарю! Сейчас проголосую!!! и все мои друзья тоже проголосуют!!!
По хештегу ХрамСердцеГорода находится очень много подобных постов:
"Дорогие братья и сестры!
Администрация города Екатеринбурга с понедельника, 20 мая, начала сбор предложений горожан по возможным площадкам для строительства храма Святой Екатерины.
«Сбор предложений будет продолжаться в течение 10 дней. Направить свои варианты можно через электронную приемную на Официальном портале Екатеринбурга (екатеринбург.рф/справка/приемная#tab1). Необходимо будет указать свои фамилию, имя, отчество, телефон и электронную почту для обратной связи. Обращения необходимо отправлять с пометкой «Предложения по площадке для строительства храма Святой Екатерины». По результатам сбора заявок состоится рейтинговое голосование, на котором жители смогут проголосовать за площадку для строительства нового храма», – сообщается на «Официальном портале Екатеринбурга» https://екатеринбург.рф/news/75846-administratsiya-ek..).
Просим вас принять участие в опросе и проголосовать за строительство храма святой Екатерины на Октябрьской площади."
Да и в церквях Екатеринбурга такая информация есть. Странно, что вы только на Уралвебе об этом узнали. Очень загадочный прихожанин, очень специфический.
Строим ХРАМ! Его обнимает СКВЕР!!!
В котором гуляют мамочки с колясками и жители!
Однако компромисс ни кто слышать не хочет!
Потому что "Навальновцам" нужна буча, а не разрешение проблемы!
Им воевать надо, и надо подначивать несознательные умы на бунт!
я достаточно занятой человек!
Заметно по количеству ваших комментариев к новостям
Однако компромисс ни кто слышать не хочет!
Потому что это совсем не компромисс. Компромисс - это выяснить - какая площадка устроила бы всех горожан: и сторонников сохранения сквера, и сторонников строительства храма. И уже после этого начинать строить. Причем, если бы так поступили сразу же после того как столкнулись с негативной реакцией по восстановлению храма на историческом месте, уже давным-давно бы его построили.
И вот еще - если кафедральный собор святой покровительницы города так нужен как духовная и архитектурная доминанта, почему же тогда начали с Храма на Крови, Большого Златоуста и прочих? И уже когда в центре добрый десяток церквей и храмов, подняли вопрос о самом значимом?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов