«И в заключении, — так начинается обращение активистов, как это принято говорить, к „неопределенной группе лиц“. — По отношению к другим любителям развесить „лещей“ и поймать хайпа на известном ведущем, предлагаем точно так же встретиться с представителями Движения Сорок Сороков прежде, чем вести себя по хамски с неизвестными для них людьми. Ну, а Владимир Соловьев собирается посетить Екатеринбург в ближайшее время и лично ответить на вопросы всех заинтересованных лиц по поводу событий в Екатеринбурге и его выражений в адрес тех, кто занимался беснованием и беззаконием. Со своей стороны надеемся, что Владимир задаст вопрос и представителям местной власти и правоохранительных органов — почему они бездействовали в начале разгорания конфликта, и когда начались противоправные действия со стороны беснуюшихся погромщиков?» (орфография и пунктуация автора сообщения сохранена — прим. Uralweb).

Вероятно, началом истории члены «Сорок Сороков» считают встречу с екатеринбургским журналистом Антоном Дербеневым, который первым публично вызвался съездить в Москву на мужской разговор с пропагандистом №1 на российском телевидении. Она, напомним, закончилась ничем после того, как в Москве «Сорок Сороков» встретили екатеринбуржца прежде, чем он побеседовал с Соловьевым.

В комментариях к посту один из пользователей, Владимир Смирнов, советует Владимиру Соловьеву предложить «скакунам пройти в зале суда пробу десяти стаканов».

«Так, до революции психиатры отличали сумасшедших от бесноватых. Перед пациентом ставили десять стаканов, один с обычной водой, а девять с водой освящённой. И как стаканы ни переставляли, бесноватые всегда выбирали тот единственный стакан с обычной водой. Думаю, что большинство скакунов проверку не пройдут. И все вопросы к бесноватым отпадут», — пишет Владимир Смирнов.

Впрочем, большинство комментаторов явно занимают в конфликте уральской столицы с ведущим «Вести.ФМ» сторону екатеринбуржцев.