«Статус земельного участка сейчас де-юре — это земли религиозного пользования, религиозного назначения. Договор аренды между МУГИСО и ООО „Храм Святой Екатерины“ не расторгнут, поэтому мы полагаем, что на самом деле юридической точки в этом споре не поставлено», — сообщил агентству «Интерфакс-Урал» представитель «Комитета в защиту сквера» Алексей Антонов.
Он добавил, что общественники направили письма председателю гордумы Екатеринбурга Игорю Володину и в министерство по управлению госимуществом Свердловской области.
В письмах активисты интересуются, намерена ли городская дума выходить с правовым актом о возвращении земельному участку в сквере статуса земель общего пользования, и готов ли МУГИСО расторгнуть договор с ООО «Храм Святой Екатерины».
«Ответов мы пока не получили», — сказал Антонов.
Как сообщили агентству «Интерфакс-Урал» в пресс-службе гордумы Екатеринбурга, письмо от общественников поступило. «Письмо зарегистрировано. Ответ будет направлен в установленные законодательством сроки», — уточнил сотрудник пресс-службы.
В то же время в МУГИСО агентству заявили, что письма от активистов не видели.
«Нет, не было (обращений от общественников — ИФ). Договор аренды есть, он не расторгался. По крайней мере, запросов никаких на расторжение договора не было», — сказал сотрудник министерства.
Согласно информации на сайте гордумы, на заседании 12 февраля депутаты утвердили изменения в правилах землепользования и застройки города. Они коснулись 1,5 тыс. объектов, в числе которых оказалась территория сквера на Октябрьской площади. В результате изменений площадка стала носить статус «земель религиозного назначения».
В середине мая в центре Екатеринбурга прошли массовые акции протеста против строительства храма святой Екатерины в сквере Октябрьской площади у Драмтеатра. После власти Екатеринбурга заявили о готовности провести опрос, чтобы учесть мнение горожан о месте для храма.
Позднее Екатеринбургская епархия отказалась от идеи строить собор в сквере. После этого власти Екатеринбурга сообщили, что планируют 14-15 сентября провести опрос, по итогам которого будет выбрано новое место под стройку.
Рабочая группа, которая занимается отбором площадок для опроса и строительства храма в Екатеринбурге, определится со списком возможных мест на очередном заседании 26 июня.
Все – грешники, потому что… (нравственное богословие)
Все – грешники, но по-разному (сравнительное богословие)
Все – грешники с тех пор, как… (ветхозаветные дисциплины)
Все – грешники, несмотря на… (новозаветные дисциплины)
Все – грешники, так что покайтесь (гомилетика)
Все – грешники, куда ни посмотри (история Церкви)
Все – грешники, кроме… (история Русской Православной Церкви)
Все – грешники, как говорил… (патрология)
Все – грешники, но на вид и не скажешь (иконопись)
Все – грешники, ну так мы им сейчас… (каноническое право)
Все – грешники, но некоторые грешнее (сектоведение)
Все – грешники. Поверьте. Мне виднее (пастырское богословие)
Все – грешники, но жить-то как-то надо (Социальная концепция РПЦ)
Все – грешники, но можно и иначе (миссиология)
Все – грешники, ну так споём об этом! (литургика)
Так раскрутили это все, теперь вплоть до пропаганды!
зачем эти сложности общественникам, все успокоится не могут
В другом месте решили уже все построить ,зачем эти сложности общественникам, все успокоится не могут
арендованый участок можно продать… и тогда найдется еще более дикий спонсор, который захочет построить что-то свое… тем более "религиозное назначение" это позволяет: строим якобы Храм, а потом это оказывается элитное жилье…
Потому самым правильным в данном вопросе - сделать так, чтобы никому нельзя было воплотить невежество из своей головы… Все парки и скверы должны иметь охранный статус ТООП.
арендованый участок можно продать…
Арендованный продать нельзя - это же не собственность. Даже в субаренду не сможешь сдать, если договор не позволяет. А вот снова начать там строить очередную свечную лавочку текущий статус земли вполне позволяет. И пойдет всё на очередной круг ада. Так что да, необходимо расторгать договор аренды и менять статус земли.
Арендованный продать нельзя - это же не собственность. Даже в субаренду не сможешь сдать, если договор не позволяет.
вот жители дома на Челюскинцев 62 также думали, когда вроде "добрым" дядям отдали в аренду территорию под кортом с тем чтобы они построили под землёй паркинг, а сверху снова восстановили детскую площадку… А потом в результате банкротства "застройщика" этот участок пошёл с молотка - другого имущества не было. Теперь жители смотрят на появившийся во дворе скворечник на 25 этажей с красивым названием "Вивальди"… ловкость рук и никакого мошенничества
Ведь и межевание данного участка под скверный храм велось подпольно, еще в декабре… А официальное голосование о переводе земли в разряд религиозного назначения было только в конце февраля. Сколько раз "случайно" работнички МУГИСО забывали пункты о невозможности отчуждения участка без согласия собственника… и потом об этом узнавали, когда к ним встречный иск прилетает…
Арендованный продать нельзя -
Похоже на перед бизнесов.
Больше похоже на нашествие ботов в поддержку медников: то Новосибирск, то Москва, то вот Италия
Похоже на перед бизнесов. Причем крупный. Кому-то митинги, а кому-то прибыль)))
уж кто-кто а УГМК из-за продажного губернатора Куйвашева нечего плакаться в жилетку. Просто надо понимать ситуацию - если Козицына и Алтушкина поставила судьба в лидеры региона, то это не обозначает достижение результатов любой ценой, иногда и брезгуя мнением населения. Уже по совокупности проблем возникших между жителями Верхней Пышмы кое-кому не мешало бы тактику сменить. А человек наделенный большими деньгами и с пустым сердцем не может этого чувствовать… Вот и вся сказка…
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов