Призыв экс-депутата гордумы Головина едва не рассорил городскую оппозицию

11 октября 2019 года в 15:28

Бывший депутат ЕГД, во время майских событий активно выступавший против строительства храма в сквере у Драмтеатра, Дмитрий Головин обратился к жителям Екатеринбурга с призывом принять участие в предстоящем опросе по выбору места под собор. Его пост в Facebook не нашел поддержки у городской «оппозиции» и едва их не рассорил.

«Всех умников, которые „не голосую, потому что…“ и „не участвую в игре с жуликами“ хочу спросить: если вы такие умные, честные и принципиальные, то почему вы не договорились с Губернатором и мэром, почему вы не отстояли включение вопроса о целесообразности строительства вообще, почему вы не собрали стотысячные митинги против оголтелого храмостроительства в центре светского города?» — вопрошает Головин.

Он также сообщил, за какую из двух площадок собирается проголосовать сам, и разъяснил свой выбор.

«Я по-прежнему призываю голосовать за площадку за Макаровским мостом — прежде всего для создания максимальных трудностей застройщику. Пусть для начала попытается эту площадку купить за стопятьсот (тут надеюсь на „Бруснику“) миллионов. А дальше — как бог (то есть рыночная конъюнктура цен на медь) даст. Глядишь, совсем откажутся от своего „подарочка городу“», — написал экс-депутат гордумы.

«Если вы сейчас отсидитесь дома — бюджетники и работники РМК проголосуют за вас. И храмину воткнут, — вернул своего читателя к событиям прошедших зимы-весны автор поста. — Свой участок найдите здесь. И обязательно проголосуйте!"

Головин также высказал слова благодарности в адрес городских и областных властей за то, что они, как он пишет, пошли на диалог с защитниками сквера.

За это он тут же, в комментариях «огреб» от соратников по борьбе. «Да. Что не так? Они могли как Собянин всех под молотки пустить. Но не сделали этого», — парировал на упрек Головин.

«Ну хорош обижать своих подписчиков. Среди них мало тех, кто бы ничего не пытался сделать», — написала одна из подписчиков. «я про тех, кто привычно топит за бойкот», — уточнил Дмитрий Головин.

«…а где варианты: „против строительства“ и за „Фурманова-Белинского“, который набирал голоса, потому что люди действительно хотели видеть там храм? А еще неплохо решить вопрос с прекращением уголовных дел на защитников сквера», — напомнила еще одна читательница.

Активистка Полина Грейсман зло отозвалась о результатах работы рабочей группы в целом. По ее мнению, она не сделала «ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО». «Единственную адекватную площадку они отстоять не смогли, а все остальное было бы хоть с ними, хоть без них», — считает она.

Свое мнение по поводу участия-неучастия в опросе высказала, пожалуй, самая яркая участница «битвы за сквер» — общественница Анна Балтина.

«Можно уважать мнение и тех, кто поддерживает бойкот. Я их понимаю. Мое мнение: голосовать нужно тем, кто действительно поддерживает площадку ПЗ и за Макаровским. И никого принуждать не нужно. Чем вы отличаетесь в таком случае от РМК и РПЦ, которые заставляют бюджетников идти голосовать?», — написала Балтина. Ее позицию, что нельзя никого принуждать к голосованию, поддержал другой общественник, урбанист Дмитрий Москвин. Большинство комментаторов сошлись во мнении, что площадка под храм уже определена, и голоса горожан, даже если за противоположный ей вариант проголосуют все до единого, ни на что не повлияют.

За какую площадку под храм Вы планируете проголосовать?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 23
8.7%
69.6%
21.7%

Политики конфиденциальности и Условий использования Google