Счетная палата предложила вдвое увеличить «детские» выплаты к школе и сделать их ежегодными
Счетная палата России предложила сделать выплаты к новому учебному году по 20 тыс. рублей семьям со школьниками ежегодными за счет средств положенного им маткапитала. Об этом пишет РБК.
Проанализировав опыт использования средств бюджета на программу материнского капитала с 2007 года (когда эта мера поддержки была запущена) аудиторы Счетной палаты в целом пришли к выводу о востребованности маткапитала. Большинство (более 7 миллионов из 8 миллионов человек, использовавших выданный сертификат) пустили его на улучшение жилищных условий.
Однако по данным Счетной палаты больше половины россиян выступают за расширение опций по распоряжению маткапиталом. В связи с этим аудиторы предлагают рассмотреть возможность ежегодной выплаты семьям со школьниками к новому учебному году по 20 тыс. руб. из средств материнского капитала. По оценке Счетной палаты ежегодные расходы федерального бюджета на такое новое пособие составят порядка 60 млрд руб.
Размер выплаты отражает расчеты Счетной палаты на основании данных Росстата, согласно которым собрать ребенка в школу обходится в 19,3 тыс. руб. на мальчика и 23,8 тыс. руб. на девочку.
В этом году президент Владимир Путин утвердил такую выплату — 10 тыс. руб. родителям школьников, но на разовой основе.
В ходе опроса россиян Счетная палата также предлагала оценить альтернативные варианты использования маткапитала, которые сейчас не предусмотрены в законе. Среди них — обеспечение газификации, водоснабжения, других инженерных коммуникаций в жилом доме.
17% граждан хотели бы получить хотя бы часть средств наличными. Но, по мнению проректора Финансового университета при правительстве Александра Сафонова, это чревато обналичиванием денег не в интересах ребенка. Как не вписывается сюда и покупка автомобиля или открытие семейного бизнеса (деньги могут пропасть).
Больше всего шансов на попадание в список целей для маткапитала у газификации и водоснабжения, потому что проведение коммуникаций ближе всего к действующему «улучшению жилищных условий», полагает эксперт.