Имя Алексея Кортнева значится в качестве исполнителя главной роли в спектакле «Тест на любовь», сообщает автор Telegram-канала «ПРАНКЕР СОРЯН». Он также опубликовал видео, на котором Кортнев с полной ответственностью заявляет, что нацизм на Украине — лишь слова для прикрытия имперских амбиций.
«Я должен сделать заявление от себя лично и от имени группы «Несчастный случай, — говорит на видео Кортнев. — Мы категорически осуждаем военную агрессию Российской Федерации в отношении Украины. Мы совершенно убеждены, что все фразы, что таким образом Россия восстанавливает некую историческую справедливость и защищает братьев-славян от фашистов, являются лишь прикрытием для удовлетворения имперских планов и амбиций».
«Происходит чудовищная, невообразимая вещь — в центре Европы, в 21 веке, в цивилизованном мире. — Продолжил Кортнев. — Впрочем, между Россией и цивилизацией отныне возводится глухая непреодолимая стена на долгие годы, а может быть, десятилетия».
«Я призываю руководство театра одуматься и удалить из титров фамилию вражины, который не имеет права на публичные выступления и вообще, право на слово в этой стране. Он давно уже все сказал», — пишет «ПРАНКЕР СОРЯН».
По данным SHOT, видео актер записывал из США, куда уехал после начала спецоперации. При этом он продолжал организовывать в России свои концерты, которые под нажимом общественности отменяли.
Со своими выступлениями и гонорарами в России Алексей Кортнев может попрощаться, убежден концертный директор Леонид Дзюник. «Если и может быть какое-то будущее, то только на закрытых мероприятиях, где только свои. Никакой рекламы и анонсов», — пояснил Дзюник в беседе с «URA.RU».
Единственным вариантом в этой ситуации может быть раскаяние артиста и четкая озвученная позиция, считает импресарио. Впрочем, по словам самого отмененного артиста (сказанным им в адрес других), «Позора с себя вы уже не смоете, не найдетесь».
Текст: Uralweb.ru
Когда нет аргументов, то в ход идут высеры наподобие этого.
Ну чё осталось только посмотреть сколько таких же как он придёт на его выступления.
Много придут. Открою вам секрет, но основной массе населения индифферентно "кто и что поддерживает" - они даже и не в курсе. Потому недавно Арбенина собрала у нас в городе зал.
Если дадут концерт нежелательные Би-2, Машина Времени, Земфира или подобный другой иноагент - аншлаг будет "на изи". Как и не "неиноагента" дядю Юру Шевчука.
Решать должен зритель и только зритель. А не государство. А вот пусть государство сделает так, чтобы люди сами не шли. Только не смогут)))
А запрещать в 21 веке - это еще более ущербно, чем в 20
Много придут. Открою вам секрет, но основной массе населения индифферентно "кто и что поддерживает"
Да, много людей, которым индифферентно на то что в стране и мире происходит. Куда ж без них.
Алексей,поедь в Курскую область и поговори с людьми.
Цитата Anshe:
Ну чё осталось только посмотреть сколько таких же как он придёт на его выступления.
Много придут. Открою вам секрет, но основной массе населения индифферентно "кто и что поддерживает" - они даже и не в курсе. Потому недавно Арбенина собрала у нас в городе зал.
Если дадут концерт нежелательные Би-2, Машина Времени, Земфира или подобный другой иноагент - аншлаг будет "на изи". Как и не "неиноагента" дядю Юру Шевчука.
Решать должен зритель и только зритель. А не государство. А вот пусть государство сделает так, чтобы люди сами не шли. Только не смогут)))
А запрещать в 21 веке - это еще более ущербно, чем в 20
В этот раз соглашусь с вами. "Нетвойнисты" и их слушатели в принцип часто люди одних и тех же взглядов. А кто нет, ноне отвернулся после их антигосударственных заявлений,всё-таки имеет право за свои деньги слушать (пока это не будет считаться спонсированием по УК). Но государство может не давать этим артистам права участвовать в мероприятиях с госфинансированием, не приглашать в тв-программв на каналы с госфинансированием, не предоставлять площадки для выступлений в ДК, концертных залах, где есть участие государства, не приглашать в спектакли в театрах с поддержкой. Сотрудничать с ними после такого возьмутся только самые горячие почитатели из числа продюсеров и концертных директоров, я думаю.
Я не исключаю,что Кортнев просто находился в паническом настроении, как Пугачева и прочие. Это у простого народа кроме родины ничего нет, как бы они к ней не относились. Но что сказано, то сказано, что сделано то сделано.
Но государство может не давать этим артистам права участвовать в мероприятиях с госфинансированием, не приглашать в тв-программв на каналы с госфинансированием, не предоставлять площадки для выступлений в ДК, концертных залах, где есть участие государства, не приглашать в спектакли в театрах с поддержкой.
Только государство включает админ. ресурс и концерт просто не состоится - чаще всего так. И это крайне мерзко. Если сейчас так затыкают одних, потом заткнут других и это войдет в стиль работы. Впрочем, уже вошло.
Про отношение зрителей: частично - да, вы правы. А частично - и нет. Мой дядя, 1959 г/р понятия не имеет "кто там и что поддерживает". А творчество иноагента Макаревича любит (скорее всего даже не зная, что он иноагент). Про статус иноагента Земфиры вообще знают те, кто "прямо интересуется", а не любит ее творчество на уровне "Хочешь сладких апельсинов? Хочешь вслух рассказов длинных?".
Или Радиотапок - мизер слушателей помнит, что он "переобулся" - то есть сначала скакал в украинском флаге, а потом уже аккуратно стал поддерживать это все.
Однако год назад у нас в Телеклубе он собрал полный зал. И народ радостно орал его каверы
Да, много людей, которым индифферентно на то что в стране и мире происходит. Куда ж без них.
Так это и власти удобно, причем любой. Эти люди не станут задавать неудобные вопросы, пусть даже и сами себе.
Сотрудничать с ними после такого возьмутся только самые горячие почитатели из числа продюсеров и концертных директоров, я думаю.
А по идее они должны заботиться о том, чтобы были полные залы. А не "кто там и что сказал".
поговори с людьми
Ага. Помните слова одной дамы из Курской области? Как она сказала в интервью: "когда началась /тут запрещенное слово на "в"/".
То есть для этой дамы все началось не 24 февраля 2022 года, а когда "все это пришло к ней во двор" - спустя более чем 2 года. А до этого для нее было, скорее всего, "где-то там далеко, по телевизору"…
Это в тему тех, которым индифферентно на то что в стране и мире происходит.
Только государство включает админ. ресурс и концерт просто не состоится - чаще всего так. И это крайне мерзко. Если сейчас так затыкают одних, потом заткнут других и это войдет в стиль работы. Впрочем, уже вошло.
А что должно делать государство? Как реагировать? Понять и согласиться? И что будет? Не будет государства?
Ага. Помните слова одной дамы из Курской области? Как она сказала в интервью: "когда началась /тут запрещенное слово на "в"/".
То есть для этой дамы все началось не 24 февраля 2022 года, а когда "все это пришло к ней во двор" - спустя более чем 2 года. А до этого для нее было, скорее всего, "где-то там далеко, по телевизору"…
Это в тему тех, которым индифферентно на то что в стране и мире происходит
"Моя хата с краю" (с) всегда было, есть и будет.
А что должно делать государство
Не лезть не в свое дело. Госконцерты - ок. Но на частных площадках куда люди идут за свои деньги - не дело государства. Тут должен решать рыночек
Не лезть не в свое дело
Если чел высказался публично против государства, то как это может быть не делом государства? Как говорится в лицо плюнули так ещё извиниться, что на пути плевка встал?
ак говорится в лицо плюнули так ещё извиниться, что на пути плевка встал?
В этом и суть нормального устойчивого государства. Человек имеет право как не одобрять его, так и поддерживать. А государство не должно лезть дальше своих полномочий.
Вон сколько в США народу не поддерживали войну во Вьетнаме. Администрацию Белого дома аж корежило (особенно Никсона). Но система противовесов такая, что это было вне его полномочий.
И да - именно это обеспечивает устойчивость системы. А не "сегодня мы запрещаем книги Солженицына, а завтра (при смене режима) памятники ему ставим).
Решать должен только рыночек, только потребитель. Вот если люди идут на концерты эти, покупают книги, слушают эту музыку - то тут повод самому государству задуматься, что "в системе пропаганды что-то упущено, что-то не донесли людям".
А тем, кто как Арбенина, или Устюгов, не уехал, хотя тоже "отличился", дают работу.
Много кто как Земфира сидит за границей безвылазно и никаких концертов не устраивает. А кто-то просто молча уехал, как Бекмамбетов, Светлана Устинова, таких целая туча. Пережидают.
В общем, пока что я вижу, что наиболее жёсткий настрой именно к тем, кто громко и публично от России отрекся, а теперь на правах гражданина вернулся и делает вид, что так и было.
У Вас своё мнение, у меня своё.
Разные мнения и обмен мнениями это нормально. Ненормально когда "одних затыкают в пользу других". Это помогает на коротком треке, а вот дальше - все грустно
История показывает, что "это пройдет". И потом просто забудут кто и что поддержал. А творчество - останется.
А насчёт исполнения роли в театре давно пора задать вопрос министру культуры.
Оно звездой никогда и здесь не было
В начале 90ых был)
вопрос министру культуры
Роль Кортнева в театре? Это реально то, что в первую очередь нужно узнать у министра культуры? То есть фильмы с шутками "про жопу", снятые на бабки государства вопросов не вызвают? Серьёзно?)
Цитата Киану08:
История показывает, что "это пройдет". И потом просто забудут кто и что поддержал. А творчество - останется.
История показывает, что ничего не забывается. И ещё пример Украины, что поменялось с майдана? Многое те кто орал что Янукович все притесняет и запрещает сейчас занимаются тем же самым только в ещё большем объеме. А пример с США вообще не уместен. Сколько лет шла война во Вьетнаме? Сколько погибло людей прежде чем начались протесты. Не передергивайте. Любое государство, любое без исключения будет защищать интересы своего режима, если большая часть жителей поддерживает курс государства, как в РФ будет вестись чуть мягкая политика по защите. В случае если в населении будет приобладать больше протестных настроений защита государства соответственно будет жёсткой. Так что государство в случае с указанной публикой действуют очень мягко, а зря. Завтра придут к власти предположим коммунисты будет тоже самое а на первом времени очень жёстко. Все это проходили в 1917, 1953, 1956, 1964, 1991, 1993, 2000. И во все эти года приходящая власть запрещала предьидущую, хотя есть и исключение 2000 наверное первая передача власти без запретов того что сделала предьидущая.
Сколько лет шла война во Вьетнаме? Сколько погибло людей прежде чем начались протесты.
Весь период. Просто уровень был разный. И при любом уровне запретов не было. Да, их ругали, квасные патриоты называли их предателями. Но такого, что "рок - группа осудила" и ее концерты стали отменять - такого не было.
А сколько тут новых пользователей, у которых 1 комментарий и только в этой новости
И кто же этим,по вашему, занимается? АПешечка? Делать им больше нечего. Это вы времена
Куземки вспомнили. Никто сейчас такой хренью не будет страдать. "Кремлеботов"-то скорее всего грантоеды сами и придумали
И кто же этим,по вашему, занимается?
Не знаю) Просто наблюдение. Учитывая популярность портала - слишком много народа на 1 новость с однотипными комментами.
"Кремлеботов"-то скорее всего грантоеды сами и придумали
Так вроде покойный Пригожин и не отрицал)
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов