Известные ведущие «КП» набросились в прямом эфире на коллегу во время обсуждения нападений собак

Мощная перепалка ведущих со своей гостьей, знаменитым колумнистом «Комсомолки"* Ульяной Скойбедой произошла во вторник, 4 марта в вечернем эфире «Радио КП» после слов Скойбеды о собаках, находящихся на улице без хозяина.

Ульяна Скойбеда не первый год занимается темой нападения безнадзорных животных на людей. Поэтому именно ее ведущие Игорь Виттель и Надана Фридрихсон (оба, по собственному признанию, большие любители собак) позвали в эфир обсудить предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина отказаться от работающей (а в действительности, как выясняется, не работающей) схемы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Скойбеда совсем не относится к лагерю тех, кому «жалко собачек». В 2023 году на нее подавали в суд за то, что она назвала догхантеров из Адыгеи, занимавшихся отстрелом бродячих собак, «ворошиловскими стрелками». Это сравнение оскорбило жительницу Оренбурга, поскольку, по мнению журналиста «Комсомолки», эти мужчины — герои, взявшие на себя санитарную функцию, которой в прежние времена занималось государство.

Вот и у ведущих «Радио КП» не получилось «засунуть» Скойбеду в заранее намеченный формат обсуждения новых, пока еще не выработанных методов борьбы (которые по замыслу Госдумы должны заменить ОСВВ) с нападениями бродячих собак на людей.

Разговор с ведущими Ульяна Скойбеда начала с физилогического описания того, как бродячие собаки буквально разрывают детей, которым не посчастливилось проходить мимо них одним.

Сначала, по словам журналиста, они подкусывают человека за ногу, а когда тот падает, начинают буквально растаскивать его тело в разные стороны, вырывая куски плоти и снимая с головы скальп, вцепившись в волосы. При этом они «машут от радости хвостиками», поскольку, уверена Ульяна, в этот момент испытывают истинное удовольствие. Это видно по видеозаписям нападения, которые она, Скойбеда, видела своими глазами, заявила журналист.

Подобные натуралистичные описания очень не понравились обоим ведущим. Особенно Надане Фридрихсон, которая потребовала от гостьи прекратить рассуждать о том, что испытывают собаки, разрывая человека. Ей также была невыносима формулировка Скойбеды о том, что «собаки едят детей» и ее же сравнение безнадзорных животных со взрывчаткой.

Более того, Фридрихсон поначалу категорически отказалась верить в приведенную Скойбедой статистику покусов с сайта Роспотребнадзора — более 200 тысяч за 2024 год, заявив, что лично проверит эти данные. Последние оказались истинными.

По мнению Ульяны Скойбеды, на улицах городов и сел не должно бегать ни одной собаки без хозяина. Если же такая появится, ее следует отлавливать и публиковать фото в Интернете на ресурсах специализированных организаций — на случай, если собака хозяйская. В других случаях они больше не должны появляться на улицах ни в каком виде, считает Скойбеда.

Нападение стаи собак на девочку 4 года назад попало на видео в Воронеже. Источник: Блокнот Воронеж (Новости СМИ)/vkvideo.ru

Она подчеркнула, что в последние годы появился новый тип животных, а точнее, их владельцев.

«Это даже не питомцы. Услышьте меня. Появилось новое явление — стаевладельцы, — сказала Скойбеда. — Это не собаковладельцы. Эти люди прекрасно знают, что собаки защищают место прикорма. Рвут за него всех».

«Сердобольные» собирают их и подкармливают целыми стаями, однако не смотрят за ними. Большую часть времени псы бегают по улицам. В Самаре мальчика растерзали собаки, которых такой «хозяин» не кормил два дня, привела пример Ульяна Скойбеда. В Ставрополе девочку загрызли собаки, которых на своем участке собирала пенсионерка.

«Вы что, собираетесь перечислять все эти случаи?», — буквально взвилась Надана Фридрихсон.

«Вы мне будете давать говорить?» — парировала Скойбеда.

«Ульяна, мы вас позвали не монологи читать, а обсудить проблему… Ульяна не даст нам говорить», — поддержал коллегу по студии Игорь Виттель.

«Вы занимаетесь демагогией», — заявила Фридрихсон Ульяне Скойбеде.

«Это вы занимаетесь демагогией, заявляя, что «не все собаки едят людей».

Ведущие эфира назвали «спекуляцией» слова депутата Госдумы Нины Останиной, что «есть люди, для которых жизнь их питомцев важнее жизни детей». Виттель сравнил пикировку Останиной с коллегой по думе Милоновым со встречей Зеленского и Трампа в Овальном кабинете, на которую глава киевского режима привез фотографии с целью разжалобить президента США и настроить того против русских.

«Людям хочется попиариться, людям хочется хайпануть. Начинают под нос совать фотографии, как Зеленский Трампу», — заявил Игорь Виттель.

Игорь Виттель вспомнил свои поездки в Стамбул, где все собаки и кошки, по его мнению, стерилизованы и чипированы. А Надана Фридрихсон привела в пример ситуацию на ЛБС, где бойцы содержат котов и собак как домашних.

Что нужно сделать, чтобы такая же ситуация была по всей России, ведущие не знают даже приблизительно, в чем и признались.

По мнению Ульяны Скойбеды, нужно законодательно запретить не только самовыгул, но и прикорм. Статью «Причинение смерти по неосторожности» для таких «владельцев стай» Ульяна Скойбеда также считает недостаточной.

«Если какая-нибудь тварь мою собаку пристрелит…», — заметил в конце обсуждения Игорь Виттель.

По итогам «открытого микрофона» сложилось стойкое ощущение, что при слове «собака» у ведущих встает перед глазами их собственный «песель», за которого они сами готовы порвать кого угодно. А остальное они и смотреть не будут.

* Ранее в 2013 году Ульяна Скойбеда подверглась общественному осуждению за свои слова в адрес Леонида Гозмана* (*после начала спецоперации на Украине был включен Минюстом РФ в список иноагентов, в январе 2025 года внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов, объявлен в розыск), который сравнил СМЕРШ с СС.

В ответ колумнист «КП» выразила сожаление, что нацисты не расправились с предками нынешних либералов и не пустили их кожу на абажуры, пишет РБК.

Ее также обвиняли в том, что она выступала против текста писательницы Дины Рубиной на «Тотальном диктанте». «Как смеет эта Рубина, живущая именно в Израиле, учить нас русскому языку?», — высказалась Скойбеда в адрес прозаика, осудившего впоследствии СВО. Но тогда Скойбеду обвинили в ксенофобии.