Вот само задание:
— Видно было (1) что кустик переехали колесом (2) и уже после он поднялся (3) и потому стоял боком (4) но всё-таки стоял.
В первой части экзамена можно написать исключительно один правильный ответ. В случае с этим предложением — нужно поставить запятую в местах 1 и 4.
Но если поставить запятую в месте 2, это тоже будет верно.
— В ЕГЭ по русскому не должны присутствовать примеры, допускающие двоякую трактовку. Задания придумываются, чтобы проверить уровень знаний учащихся, а по итогу проверяется уровень некомпетентности составителей, допускающих такие примеры. И тестовая часть не апеллируется, а это абсурд, — рассказал преподаватель порталу E1.RU.
Другой учитель русского языка и литературы Татьяна Сычева подтвердила, что в этом предложении возможны два варианта расстановки запятых. И понять, как правильно обособить части предложения, можно лишь с помощью контекста, которого в задании нет.
Ранее мы рассказывали, что мошенники придумали новую схему обмана против школьников, основанную на ЕГЭ.
Ответы же зашифрованы, проверяются механически
По мне так очевидно, что запятые нужны обязательно 1,2 и 4, и это единственный верный вариант.
рассуждаете правильно, но зачем запятая 3? В вашем объяснении как раз о том, что запятая там не нужна - союз "и" между двумя глаголами.
союз "и" между двумя глаголами.
Да, вероятно Вы правы ))
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов