«За что?!» Блогер включил Екатеринбург в личный топ-5 «худших городов России»

Telegram-канал CatNews составил и опубликовал в Telegra. ph свой собственный топ-5 городов России, который автор обзора называет «худшими» (что, разумеется, не так, автор субъективен). В этот «рейтинг» он включил и Екатеринбург. В чем же состоит претензия автора к уральской столице?

«Я так, маленько поездил по стране, имею мнение, так сказать», — пишет автор обзора. Он заранее оговорился, что берет для него только города областные, поскольку маленькие не могут состязаться с ними по определению.

Первое место в антипатиях анонимного путешественника занимает Сочи. Его поразило отсутствие в аэропорту города-курорта навигации («указатели для лохов») и в целом трудности с передвижением по городу из-за дорог, в которых время от времени число полос уменьшается до 3. Он также отметил плохое состояние ливневой канализации («ливневок нет» «а ливни есть»). Делать в Сочи почти нечего, при этом цены на развлечения «как на Патриках в Москве», а на аренду недвижимости «между лесом и лагуной» — как на Невском проспекте в Питере, пишет он.

Второе место автор отвел Брянску. По мнению автора, там нет ни сохранившейся в нормальном виде архитектуры, ни нормального общепита, ни мест для прогулок. Он также подозревает, что из-за того, что город — один из центров православия в стране, в Пасху там все было закрыто.

Третье место — у Архангельска. «В городе есть посмотреть на мост через Двину, а также на один восстановленный исторический квартал деревянной застройки. И все», — написал автор. — «Сходить куда-то? Вы же не в Мурманске, куда тут можно ходить?»

Екатеринбург — на четвертом месте. Основная претензия у автора обзора к столице Урала — это логистика. Екатеринбургский метрополитен он назвал красивым, но «бессмысленным», поскольку в час пик он, по его мнению, никак не помогает. Выходя из метро на Уралмаше, все равно оказываешься в пробке, уходящей «в небеса буквально», отмечает автор. На этом его недовольство городом и исчерпывается.

На пятое место автор водрузил Новокузнецк. «Кузню» он сравнивает с Челябинском, но последний, по его словам, больше похож на «место, где можно нормально жить», да и дешевле. «То есть это такой грустный, дряхлеющий город», который еще не Архангельск и «не дыра в виде Брянска», но «куда-то туда стремящийся».

Вне конкурса, под цифрой «0» у автора проходит Краснодар, потому что «это не город, это поселок городского типа» с миллионным населением, замечает он про отсутствие высотных зданий и большой частный сектор.