CAS обнародовал данные о содержании мельдония в пробах Крушельницкого

РБК
CAS обнародовал данные о содержании мельдония в пробах Крушельницкого

CAS обнародовал данные о содержании мельдония в пробах Крушельницкого

2018-02-26T17:05:00+0500
Uralweb

Концентрация запрещенного препарата в пробах российского керлингиста была в десять раз выше, чем концентрация у теннисистки Марии Шараповой, следует из данных Спортивного арбитража.

Спортивный арбитраж обнародовал данные о концентрации мельдония в пробах керлингиста Александра Крушельницкого в мотивировочной части решения суда, опубликованной на сайте арбитража.

В документе говорится, что концентрация мельдония в допинг-пробе, А спортсмена составила 8069 нг/мл. В пробе Б концентрация вещества составила 5721 нг/мл.

Это почти в десять раз больше, чем, например, в пробах теннисистки Марии Шараповой, которую дисквалифицировали за допинг в сентябре 2016 года на 15 месяцев — из данных картотеки Спортивного арбитража следует, что концентрация мельдония у нее ​​достигала 890 нг/мл.

У конькобежца Павла Кулижникова, который из-за допинга не был допущен до Игр 2018 года, содержание мельдония составляло всего 0,7 нг/мл, у боксера Александра Поветкина — 72 нг/мл.

Согласно правилам WADA содержание мельдония в пробе спортсмена в любой концентрации является нарушением.

В заявлении CAS также отмечается, что Крушельницкий имеет право добиваться полного или частичного оправдания по делу об употреблении допинга в силу принципа «отсутствия вины самого спортсмена или халатности».

Александр Крушельницкий с супругой Анастасией Брызгаловой стали бронзовыми медалистами Олимпийских игр по керлингу. Пара выступала в дабл-мисте. Однако позднее в допинг-пробах спортсмена был обнаружен запрещенный препарат мельдоний, из-за чего CAS признал Крушельницкого виновным в нарушении антидопинговых правил. МОК лишил дуэт бронзовых медалей.

Сам спортсмен заявил о невиновности и подчеркнул, что во время соревнований мельдоний мог принимать только «напрочь лишенный здравого смысла человек».

Дальнейшие разбирательства по делу Крушельницкого будут продолжены без участия МОК, указано в решении арбитража.

0
0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 2)
chupik 26 февраля 2018 года в 22:51
Опохмелился мельдонием)))
1
termist 27 февраля 2018 года в 08:22
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Даже если будет доказано, что препарат ему подсыпали, он априори виноват. Это вам не с девками целоваться:
"Спортивный арбитражный суд в Лозанне не удовлетворил апелляцию Всемирного антидопингового агентства на решение Американской арбитражной ассоциации по делу олимпийского чемпиона Игр-2016 в Рио-де-Жанейро в легкоатлетической эстафете 4х100 метров Гила Робертса.

Робертс объяснил, что допинг попал в его организм после поцелуя с девушкой, которая из-за инфекции синуса использовала препарат с содержанием пробенецида.

Американская арбитражная ассоциация не дисквалифицировала бегуна, после чего ВАДА опротестовало данное решение в CAS. Спортивный арбитраж отклонил апелляцию, заявив, что небольшое количество обнаруженного пробенецида не могло повлиять на результаты спортсмена."
-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться
А вы поменяли летнюю резину на зимнюю?
Всего голосов: 92
30.4%
3.3%
37.0%
29.3%
Uralweb.ru в социальных сетях