Очередной «самый ожидаемый фильм года», снятый по культовой повести Николая Васильевича Гоголя, к 200-летию того же Николая Васильевича приуроченный, кино от режиссера культового «Собачьего сердца», кино с блестящим актерским ансамблем и музыкой Игоря Корнелюка — одним словом, пропустить такое событие ни один культурный человек не в праве.

Хотя бы трейлер «Тараса Бульбы» каждый культурный человек посмотреть обязан!

Я же, будучи человеком не просто культурным, а культурным глубоко, всесторонне и хронически, пошел, разумеется, дальше. Пошел смотреть фильм целиком…

Ну что сказать? Смутные времена, и впечатления тоже смутные.

Есть, что поругать, есть, кого похвалить.

И начнем традиционно с сюжета.

В колумбийских джунглях наркодельцы из картеля «Бульба» похищают молодую женщину — ученую-арахнофоба. Её отец — Тарас, бывший спецназовец, не верит заверениям правительства о помощи в освобождении заложницы и, прихватив любимую М-16, сам отправляется в джунгли…

Ну, ладно, ладно, вру. Конечно, это сюжет какого-то другого фильма. Просто мне показалось глупым пересказывать классический гоголевский сюжет. Его и без меня все знают, а те, кто не знает, пусть думают, что это кино про ученого-арахнофоба, спецназовца и наркодельцов.

Сюжет повести «Тарас Бульба» писателя Гоголя, практически, без изменений (если не считать некоторых фантазий сценаристов) перекочевал в фильм «Тарас Бульба», поэтому обсуждать сюжет — смысла нет.

Гораздо интереснее поговорить о том, как расставлены акценты, как сыграно и как снято.

И с акцентами, мне показалось, не всё в порядке.

Православно-патриотический крен виден невооруженным взглядом. Разумеется, темы Веры, Отечества, Товарищества и у Гоголя играют важнейшую роль, но, когда поверженные на поле боя казаки, из последних сил приподнимаются на локте и произносят в камеру пафосные монологи — это уже, извините, перебор.

Тоньше надо бы, товарищ Бортко, с такими моментами.

Следующий явный перебор — с жестокостью и кровавостью. К чему эти натуралистические подробности в сценах казни казаков? Художественный прием? Дабы показать, какие поляки гады-сволочи, а казаки — белые-пушистые-мухи не обидят?

Опять же грубая и топорная работа, товарищ Бортко. Грубая, даже с учетом нынешних не самых лучших отношений Польши и России.

Честно говоря, больше хотелось личной драмы Тараса и его сыновей, а не идеологии с политикой.

Переходим к вопросу — как сыграно?

Сыграно, в целом, лучше.

Богдан Ступка в роли Тараса Бульбы хорош, если не сказать великолепен! Сыграл, как мне показалось искренне, прочувствованно и достоверно.

Молодец, Богдан Ступка! Глыба и матерый человечище.

Сыновья Тараса в исполнении Вдовиченкова и Петренко (по старшинству, соответственно) тоже отрицательных эмоций не вызвали, довольно убедительные роли.

Польская актриса — красивая.

Среди актеров, исполнявших роли казаков, попадались весьма колоритные.

А вот Михаил Боярский подкачал. Он, к сожалению, так и не прорычал свое знаменитое «Каналья!», хотя зал ждал, и возможности у Боярского были.

Неплохо поработали гримеры, декораторы и особенно костюмеры — костюмов было много, костюмы были разнообразные.

Теперь, что касается съемок.

Снято ярко, масштабно, красиво, в классической манере. Небо, степи, лошади, грудь польской актрисы, сраженья — одним словом, посмотреть есть на что.

И очень жаль, что к отснятому материалу не приложил руки хороший монтажер. Руки плохого монтажера, как выясняется, могут испортить даже самый хороший материал.

Отдельные претензии к человеку, должность которого может называться «пинатель массовки». Этот человек не работал совсем. В батальных сценах на заднем плане массовка напоминала стадо ленивцев, облопавшихся седативных препаратов.

Музыку Игоря Корнелюка я никогда не любил, не сумел полюбить и на этот раз.

По общему впечатлению, фильм «Тарас Бульба» — не самый плохое, но слегка халтурное и несколько голливудское прочтение Гоголя.

Рекомендации культурным людям — посмотреть трейлер и перечитать оригинал.

Из уважения к Николаю Васильевичу и работе Богдана Ступки — 6 баллов.