А начнем мы в этот раз с того, что дважды поздравим легендарную студию Уолта Диснея.

Поздравим, в первую очередь, с выходом в свет юбилейного, 50-го по счету полнометражного мультипликационного фильма.

А во вторую очередь с тем, что мультфильм этот Диснею, бесспорно, удался.

Я даже не постесняюсь назвать «Рапунцель» идеальным мультфильмом.

Яркий, веселый, музыкальный, сказочный, безупречный с технической точки зрения, по-настоящему семейный, заслуживающий самых высоких оценок.

А если кому-то в чем-то «Рапунцель» не понравится, то знайте — проблема не в «Рапунцель», а в вас самих! Возможно, что-то не то с настроением и, как следствие, некоторая неадекватность восприятия, или психические особенности личности… Но не огорчайтесь, ничего страшного в этом нет.

Я вот совершенно не боюсь признаться, что мне не все понравилось в мультфильме «Рапунцель». Но об этом позже.

А сейчас я расскажу вам сказку. Точнее — сюжет.

А рассказать стоит, потому что от оригинального жуткого триллера братьев Гримм в картине, к счастью, осталось немного.

Итак, далеко-далеко в лесу, в высокой-высокой башне жила-была девушка Рапунцель. И это была не просто девушка. Во-первых, она была принцессой, в детстве похищенной из дворца, а, во-вторых, у неё были волосы 20-метровой длины, да не простые, а волшебные. Собственно, по этой причине она и жила безвылазно в башне. Волшебством волос Рапунцель в личных корыстных целях беззастенчиво пользовалась её, якобы, матушка, а на самом деле коварная злодейка Готель.

Этот гнусный произвол мог бы продолжаться долго, но в один прекрасный день в башне случайным образом очутился молодой обаятельный разбойник по имени Флинн…

Ну, а дальше — побег Рапунцель и Флинна, погони, приключения, потери, обретения, романтика, чувства, цветочки, фонарики и неминуемый хэппи-энд.

И если смириться с неминуемостью и ожидаемостью счастливой развязки (а это обязательное зло всех детских фильмов), то сюжет хороший — увлекательный, довольно динамичный, местами неожиданный.

Интересны персонажи.

У главных героев, на удивление, неплохо прорисованы характеры, и это, безусловно, придает им обаяния и человечности.

С другой стороны, нарисованы они несколько анимэшно, обаяния это тоже, наверное, добавляет, но вот человечности, пожалуй, нет.

Зато никаких претензий к второстепенным персонажам. Конь Максимус с повадками служебно-розыскной собаки, хамелеончик Паскаль, жуткие разбойники с тонкой душевной организацией — большая часть комедийной нагрузки возложена на этих персонажей, и они с этой нагрузкой прекрасно справляются.

К слову, о комедийности. Юмора много, юмор хороший. Пусть иногда немножко детский, но, главное, непошлый, без всякой там физиологии.

О технической составляющей я уже упоминал — всё здорово, и больше говорить о ней не будем, но в этой связи хотелось бы пару слов сказать о художественной стороне.

В фильме немало удивительно красивых кадров и сцен, и некоторые из них, в частности, эпизод с воздушными фонариками, просто завораживают.

Высокое искусство какое-то, а не мультик.

И о музыкальности.

Песен и танцев очень много, и в данном случае говорить надо, скорее, не о музыкальности, а о мюзикловости. Я не очень люблю этот жанр, хотя должен признать — часть песенно-танцевальных композиций была довольно интересной. Зато другая часть — довольно скучной и невыразительной. Возникало желание немножко перемотать вперед.

Я, конечно, понимаю, что повышенная музыкальность в традициях Диснея, и, вообще, надо заметить, что картина получилась очень близкой к классическим диснеевским канонам, но мне эта мюзикловость показалась излишней. Таковы особенности личного (возможно, неадекватного) восприятия.

В заключение отмечу неплохую русскую озвучку. В кои-то веки, молодцы, сумели не испортить.

И на этом всё.

К просмотру рекомендовано всем детям, родителям, бабушкам, дедушкам, романтически настроенным гражданам, ценителям диснеевской анимации, желающим весело провести время, людям, соскучившимся по добрым волшебным сказкам, любителям хорошего мультипликационного кино, а также скучающим лицам без определенного рода пристрастий и наклонностей.

Если кого-то забыл — тоже посмотрите.

Мультик хороший.

Субъективная (наверняка, неадекватная) оценка — 8 баллов.