Трансформеры 3: Темная сторона Луны

Кино масштабное, динамичное, зрелищное и голову не загружает.
Трансформеры 3: Темная сторона Луны

Майкл Бэй торжественно объявил, что «Трансформеры 3» станут заключительной серией данной франшизы. Часть зрителей это известие, конечно, огорчило, кого-то оставило равнодушным, а некоторых, возможно, и обрадовало.
Хотя, чему тут радоваться — я, например, не понимаю. Не нравятся вам «Трансформеры» — не смотрите. А радоваться-то неприкрыто зачем? Людям и без того горестно, а тут еще и вы со свой беззастенчивой радостью…
В общем, преданных поклонников Майкла Бэя и его детищ, как мог, поддержал, теперь, собственно, о фильме.

Хотя, чего собственно, о нем говорить???

Все — то же самое. Найдите три отличия, называется. Нет, отличия, конечно, есть.

Во-первых, искушенный зритель сразу заметит, что в этой серии нет Меган Фокс. Зато есть другая такая же — длинноногая и с губами. И я не уверен, можно ли считать это серьезным отличием.

Поэтому, «во-первых» опустим, начнем сразу с «во-вторых».

Во-вторых, в данном фильме присутствует псевдоисторическая завязка. Нам наконец-то объясняют, зачем американцам так необходимо было высаживаться на Луну в 1969 году. Впрочем, особой художественной ценности эта история фильму не добавляет. Так же, как и профигурировавший зачем-то Чернобыль.

В общем, несущественные какие-то отличия оказались…

Плохие роботы (десептиконы), по-прежнему, хотят Землю-матушку поработить (или даже порОботить), а хорошие роботы (автоботы) — категорически против. Потому что они — хорошие.

Но это на поверхности. А если заглянуть вглубь (сильно вглубь), то в фильме затронуты темы дружбы, предательства и жизненных ценностей.

Кроме того, присутствует романтическая линия. Линия неубедительная, но необходимая. Спасать только Землю — скучно, зрителям больше нравится, когда герой спасает Землю и девушку.

Впрочем, это все незначительные подробности, поскольку «Трансформеры» — это, в первую очередь, зрелище. И зрелище, бесспорно, удалось. Зрелища стало больше, зрелище стало еще масштабнее и качественнее. Взрывают, стреляют, дерутся, падают, летают, трансформируются, сокрушают — в иные моменты от происходящего на экране у меня непроизвольно открывался рот, приходилось поправлять.

Одним словом, как визуальный аттракцион фильм заслуживает самых высоких оценок. Спецээфектов много, спецэффекты впечатляют.

В принципе, довольно неплохо обстоит дело с актерским исполнением (исключая, конечно, новую подружку главного героя).

Шайа ЛаБаф отлично вжился в роль. Простой, вроде, парень, а всегда умеет приключения найти на свою… голову. И что важно — не просто найти, а еще и с честью выйти из сложных ситуаций. Молодец.

Своим присутствием добавили колорита Джон Туртуро и Джон Малкович.

Неплох был главный злодей-человек, похожий на Отара Кушинашвили (случайно ли?).

А вот главный робот-злодей (Мегатрон) изначально показался мне каким-то слишком потрепанным. Мегатрона было даже жалко.

Наблюдался юмор. По итогам второй части я, помнится, отнес юмор к недостаткам картины, а в данном случае — вроде, и ничего. То ли его стало меньше, то ли он стал тоньше, то ли я загрубел.
А если говорить о недостатках, то это, конечно, чрезмерный хронометраж. Два с половиной часа активного зрелища утомляют.

Не обошлось без пафосных сцен и речей, но это уже мелочи.

В целом, третья часть «Трансформеров» произвела на меня более приятное впечатление, чем предыдущая (а я первую я уже плохо помню).

Кино масштабное, динамичное, зрелищное и голову не загружает.

7 баллов.

4077 просмотров

Трансформеры 3: Темная сторона Луны

2011-07-01T10:00:01+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87
Комментарии (всего: 14)
vizavi2 2 июля 2011 года в 10:35
А если говорить о недостатках, то это, конечно, чрезмерный хронометраж. Два с половиной часа активного зрелища утомляют(с)
два с половиной яаса активного зрелища ЗАЕ**ЛИ!!!!
0
DHS 3 июля 2011 года в 12:22
Мне очень нравятся трансформеры, но про третью часть могу толька сказать что она не плоха !!!Вторая часть у меня вызвала наааа много больше хороших впечетлений!!
0
galm 3 июля 2011 года в 17:40
такого количества пафоса ни в одном фильме не видел
0
lydia-08 3 июля 2011 года в 21:49
чертовски длинный фильм, а так все понравилось!
0
ЛехаLM 4 июля 2011 года в 03:14
Я вот скоро пойду зырить со своей самочкой!.. для меня тема трансформеров животрепещущая еклмн!!!
0
kam_men 4 июля 2011 года в 13:25
Фильм, по моему впечетлению, не плох! Очень не плох, хотя бы по сравнению со 2 частью!
Не затянуто, смотрится на одном дыхании! Из разряда "можно еще раз посчмотреть"!!! В IMAХ вообще круть крутяцкая!!!!
0
Katarina 4 июля 2011 года в 14:48
Меган Фокс в сто раз красивее, чем новая
0
ForestRanger 5 июля 2011 года в 00:01
Цитата
Katarina:

Меган Фокс в сто раз красивее, чем новая

да нифига, она тоже очень даже!)
0
Dozik 5 июля 2011 года в 10:03
Вообще то, там чОрнобыль. а не Чернобыль. да и вообще, начало просто придется терпеть, потом уже интересней, красочней)
0
NoSpeedHack 5 июля 2011 года в 20:47
Бесячая баба весь фильм портит
0
sssproger 7 июля 2011 года в 22:09
Слабенький фильм на мой взгляд.
0
EvgeniyaPV 14 июля 2011 года в 14:44
круть круть круть
0
DrProg 14 августа 2011 года в 04:08
Столь же тупой, длинный, но красивый фильм. Подмена одной бабы на другую прошла бы для меня незаметно, если бы не прочитал об этом тут.
0
~SaNTaS~ 25 августа 2011 года в 23:49
кинец отличный просто. даже если только из-за спецэффектов!
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов