Я обещания держу.

Случается иногда — забываю и не держу, но если мне о них напоминают, то обязательно держу в большинстве случаев. Поэтому решительно проигнорировал очередные «Сумерки», заодно, как ушедший поезд, проигнорировал «Кота в сапогах», а когда игнорировать стало уже нечего, отправился смотреть кино под названием «Аноним».

Вместе с авторами картины (в числе которых небезызвестный режиссер-аппокалиптист Роланд Эммерих) подумал: «А не замахнуться ли нам на Уильяма нашего, Шекспира?», и замахнулся!

Вернее, замахнулись, в первую очередь, авторы фильма, поскольку, по их мнению, Шекспир — это вовсе не Шекспир! Точнее, не так. Шекспир тоже был, но не драматург, а актеришка, мелкий жулик, авантюрист, шантажист и, вообще, довольно неприятный типчик. А автором бессмертных пьес, сонетов и прочего был граф Оксфордский, Эдвард де Вер.

Почему же, спросите вы, граф Оксфордский не подписывал сочинения собственным именем? А потому что неприличным считалось в то время в высших слоях общества заниматься литературным творчеством. Вот такая незадача.

В общем, история рассказана печальная, трагичная, по сегодняшним меркам странноватая, но любопытная.

Впрочем, линией «Шекспир — не Шекспир» действие не ограничивается. Тут вам и внешняя политика, и внутренняя, и дворцовые интриги, и нравы при дворе, и полная неразбериха с внебрачными детьми.

Очень много действующих лиц, много событий, несколько временных отрезков, нелинейное повествование — всё это усложняет восприятие и, наверное, несколько отвлекает от основной темы, обозначить которую можно как «Роль и место искусства в жизни общества, и влияние искусства на ход истории».

Как-то так. Если я все правильно понял.

Сыграно неплохо.

Поначалу несколько смущали образы графов Оксфордского и Саутгемптонского — томные взгляды, жеманная вальяжность, золотистые локоны — но, вроде, нет. Нормальные оказались.

Безусловно, приятное впечатление произвела Ванесса Редгрейв, сыгравшая королеву Елизавету в глубокой зрелости, а граф Оксфордский, наоборот, больше понравился в юном возрасте, в исполнении Джейми Кэмпбелла Бауэра.

Впрочем, и зрелый граф (Рис Иванс) тоже не подкачал. Тяжесть собственной ноши передать сумел.

Довольно качественно воссоздан антураж средневековой Англии — костюмы, прически, интерьеры, предметы быта.

Понравилась реконструкция театрального мира — помещения, сцена, постановки. Я до сих пор считал, что все это выглядело несколько скромнее.

Операторская работа на должном уровне и даже не без изюминок.

По общему впечатлению — неплохая, пусть и несколько перегруженная, историческая драма, основанная на любопытной шекспироведческой версии.

Для любителей исторических драм и Шекспира — кино вполне подходящее.

6,5 баллов.