Перед тем, как передать слово гостю, ведущая сказала, что «храмоборцы» за 300 рублей в день защищают сквер, а с городских ресурсов специально удаляются положительные комментарии людей, которые выступают за строительство.
Политолог Михеев заявил, что противники храма просто боятся, что «церковь будет говорить с людьми о нравственности и морали и люди начнут меняться к лучшему».
Мнение, что людям не нравится место, где собираются строить храм, он тоже раскритиковал. Он рассказал, что в его районе Ховрино в Москве хотели построить храм на месте, где собирались алкаши, но нашлись люди, которые выступали против стройки. К счастью Михеева, храм всё-таки построили и сейчас по воскресеньям «храм битком набит, войти невозможно». Он говорит, что раньше возле его дома был «загаженный пятачок с алкашами», а стал «храм с куполами».
— Такая же история, скорее всего, и в Екатеринбурге. Людей не место раздражает, их корёжит, что церковь будет разговаривать с людьми о вечном, церковь будет разговаривать о добре и зле, — сказал Сергей Михеев. — Многие из них — поклонники Голливуда, знаете, в этих фильмах священник видит какую-то нечисть, показывает ей крест, и эту нечисть начинает корёжить. Вот с вами, уважаемые активисты, происходит именно это самое — когда вы видите крест, вас начинает изнутри корёжить, какие-то черти, видимо. Во-вторых, все эти активисты сами претендуют на роль псевдоцеркви, на роль квазирелигии.
— Мне кажется, над Екатеринбургом висит проклятие Ельцина, честное слово, — продолжил постоянный участник политических ток-шоу. — Да, он земляк екатеринбуржцев, но всё-таки надо понимать, что выдающиеся земляки бывают с разным знаком — плюс и минус. Я лично считаю, что государство зря дало деньги на Ельцин-центр, не надо было этого делать. Потому что Ельцин зашёл в историю нашей страны со знаком минус, он имеет прямое отношение к развалу большой страны. Поэтому, что касается Екатеринбурга, вот эта вся тусня, которая вокруг этих ельцинских идей концентрируется, она концентрируется вокруг идеи разрушения России как государства.
— Неудивительно, что в кругу этих активистов огромное количество носителей разных пороков, включая всевозможных извращенцев, — сделал неожиданный вывод гость студии. — Которым хотелось бы сказать: а давайте все ваши клубы вынесем куда-нибудь за Полярный круг, в тундру. Никто не будет вам запрещать туда ездить. Поставим все ваши гей-клубы, ночные заведения, и ездите туда, и Ельцин-центр ваш тоже вынесем туда — на новую землю. Тому, кто действительно любит Ельцина и идеи демократии, не западло съездить на новую землю. Я посмотрю, какой вой поднимется с их стороны.
Меня лично корежит, что уже лет н-цать государство из секулярного старательно пытаются клерикальным сделать. Скоро будем как в Иране при теологической демократии жить. Духовно и скрепно - как деды завещали.
А ваше мнение нам параллельно, тем более в в таком тоне.
Куда больше меня печалит очернение веры - все такие вот "политологи" как раз людей против церкви и настраивают. Сам я уж давно в церкви не был, но даже в Храме на Крови обычно людей не много - а чтобы стало больше надо не палками туда гнать и не извращенцами называть, а совсем по-другому действовать - так, как в Библии написано.
А ещё костям поклоняются и лобзают их..
Мне ведь не кажется, что из Екатеринбурга планомерно лепят образ оплота Госдепа в РФ? Прям корежит их от одного имени Ельцина.
а церквей и так достаточно, и не борзописцам платным бубнить о нравственности
Противники строительства храма-на-драме назвали политолога Сергея Михеева извращенцем, который лезет не в свое дело.
А где про извращенцев, кроме как в заголовке новости?
Например, в более подробной расшифровке на е1 + в записи самой программы. У г-на Михеева вообще весьма своеобразный перекос сознания. Отсутствие веры = стремление к греху под видом свободы и, собственно, грех. Людей неверующих он автоматически приравнивает к сектантам и чуть ли агрессорам. Прям послушаешь, так все хорошее, доброе и светлое несет только церковь и религия. И воспитания хорошего не религиозного быть не может.
Чем занимается демократ когда несогласен - пытается убедительно донести свою точку зрения, еще и еще раз, в разных формулировках и аргументах. Чем занимаются Михалков, Зюганов, этот вот Михеев и пр. - очернением личности оппонентов, низложением самого оппонента.
Михеев как всегда лаконичен хлёсток и точен. Пригорает у Вас господа
Потому его даже Соловьёв со своих передач погнал. Он приехал к вам с Куйвашевым советы раздавать…
Время Куйвашева прошло и если он не отменит торги по аренде общегородской собственности, то получит пендаля от Екатеринбуржцев уже нынешней осенью. Достал врантем и мракобесием твой начальник - пусть пока не поздно в монастырь устраивается главным по хозяйству - надо сначала в маленьком масштабе понять экономику и законы жизни, прежде чем экспериментировать на целой области…
Лайки считаю началом голосования за перевыборы этого гнилого управленца. Пусть Цуканов зад свой чешет…чтобы не краснеть перед Путиным…
Потому его даже Соловьёв со своих передач погнал
Врать нехорошо.
"Кто против?": социально-политическое ток-шоу с Михеевым и Соловьевым.
Регулярно выходит.
Регулярно выходит
Регурно начало выходить, где перепалка между ведущими стало главной фишкой … Отличная передача…
А почему на других передачах он перестал участвовать…
Михеев как всегда лаконичен хлёсток и точен
социально-политическое ток-шоу с Михеевым и Соловьевым
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов