Сталин-блог: разбор тезиса «Антисоветчик всегда русофоб»

Всем привет и добрый день.

С тезисом «Антисоветчик всегда русофоб» я познакомился еще в подростковом возрасте. Как и свойственно подростку, очень многих вещей я просто не понимал, ибо понимание приходит с возрастом и жизненным опытом. Правда, не у всех. Понимание сути тезиса «Антисоветчик всегда русофоб» пришло ко мне лишь спустя несколько лет, пару сотен томов исторической литературы и тысяч статей в сети «Интернет». Сегодня я с вами поделюсь тем, что лично я вкладываю в вышеуказанный тезис. Я не буду писать, что это мое мнение и что оно может оказаться ошибочным. Ибо суть данного тезиса настолько очевидна, а истинность не подлежит никаким сомнениям, что подобное было бы бессмысленно с моей стороны. Итак приступим.

Для начала разберем содержание тезиса «Антисоветчик всегда русофоб». Кто такой антисоветчик? Антисоветчик это, как нетрудно догадаться, сторонник антисоветизма. Антисоветизм, в свою очередь, это ненависть, неприязнь, враждебность к советской власти, советскому строю и Советскому Союзу. Кто такой русофоб? Русофоб это сторонник русофобии, а русофобия это ненависть, неприязнь, враждебность к России и русскому народу.

Что же у нас получилось в итоге? Сторонник ненависти, неприязни, враждебности к советской власти, советскому строю и Советскому Союзу есть всегда сторонник ненависти, неприязни, враждебности к России и русским. Запомните слово «сторонник», ибо это важно для дальнейшего понимания сути тезиса. Ну, с содержанием разобрались, теперь перейдем к сути.

Что такое был Советский Союз? Что бы кому ни казалось, но СССР был пиком развития русского народа и русского государства. Ничего подобного русский народ не создавал никогда. Плотность и значимость достижений и свершений советского государства за его 70-летнюю историю была бесперецедентной не только в разрезе русского государства, но и всего мира. Проведение индустриализации в максимально короткие сроки, модернизация сельского хозяйства, победа в крупнейшей мировой войне, создание атомного оружия, первый полет в космос и общее развитие космонавтики, создание лучшего всеобщего образования в мире, развитие науки. И все это за 70-лет. Не удивительно, что именно советский период, именно эти достижения и свершения лежат в основе исторического «фундамента» современной России. Не Древняя Русь, не Средневековая Россия, не Российская Империя, а Советский Союз.

Ни для кого не секрет, что, если хочешь уничтожить противника, то следует бить по его основе, бить по тому, на чем держится его государство и общество. Это, как не трудно догадаться, история. Давайте посмотри, что про Советский Союз и достижения этого периода говорят наши противники на западе. Говорят они, примерно, следующее: индустриализация советской властью была проведена неправильно, сельское хозяйство было уничтожено, в войне победили не благодаря грамотному руководству и героизму, а потому что «завалили трупами», Сталин и Гитлер это одно и то же, Советский Союз хотел напасть первым, атомное оружие и космическую программу украли у немцев. Все достижения наших предков старательно втаптываются в грязь и уничтожаются. Не было у вас ничего, все ваши достижения и победы это миф, не было у вас никаких героев, вся ваша история это ложь и грязь, предки ваши грязь и сами вы грязь. Все это, напомню, направленно на уничтожение страны и народа. А теперь давайте посмотрим, что говорят наши антисоветчики. А говорят они ровно то же самое, один в один, как под копирку. Хочется спросить, вы сознательно поддерживаете уничтожение собственной страны и своего народа? Вы сознательно встали на сторону людей, которые хотят уничтожить вашу страну и ваш народ? Или вы это делаете, потому что не понимаете, к чему это приведет? Ну дак это приведет к уничтожению вашей страны и вашего народа. Вы не в курсе, что голубая мечта наших западных противников это официальное признание равенства между Сталиным и Гитлером, между СССР и Нацистской Германией? Знаете, какие юридические последствия это повлечет для России и русских? Ну дак я вам расскажу. Вы ведь в курсе, что Россия правопреемница СССР? После признания СССР преступным государством вся территориальная целостность России будет пересмотрена. Ибо выяснится, что вот это мы преступным путем отняли у Германии, это у Польши, это у Японии, это у Украины, это у Прибалтики и так далее. После этого выяснится, что от преступлений Советского Союза пострадала масса стран. Известно же, что СССР всех оккупировал, не давал жить, а сам за счет оккупированных территорий жировал. Ну дак теперь давайте платите нам репарации за свою преступные действия. Суммы репараций будут исчисляться миллиардами долларов, ибо выяснится, что пострадали от деяний «кровавого» СССР даже те страны, которые находятся на другом конце Земного шара. Кроме того, поднимут головы разнообразные недобитые твари типа «бандеровцев» и «лесных братьев», котором мы тоже должны будем платить компенсации. Известно же, что они боролись с проклятым коммунизмом, а их за это на виселицу или в лагеря. Деньги на репарации и компенсации, что очевидно, будут изъяты из российской экономики, то есть у российских граждан. Естественно, найдутся те, кто платить не захотят. Например, татары или буряты, удмурты или башкиры. Ибо выясниться, что коммунизм придумали русские, а татары и буряты тут вообще не при чем. Поэтому, давайте мы от вас отделимся, чтобы деньги не платить, а вы там сами со своим долгами разбирайтесь. И начнется очередная развеселая «пляска суверенитетов». Сначала отделяться национальные республики, а потом и все остальные. Ибо, кто последний ушел с банкета, тот за все и платит. Жители Приморья вспомнят, что они никакие не русские, а самые что ни наесть приморцы, что жители Сибири это сибиряки и никакого отношения к России они не имеют. И сократится территория России до нескольких «исконно русских» областей. Если ты все это поддерживаешь, то нетрудно догадаться, что ты самый настоящий русофоб. Это ведь ты, малолетний дурачок, всем рассказываешь, что Сталин это преступник.

Представители русского национализма могут возразить, что вот они то как раз не русофобы, они любят Россию и русских. Они же националисты в конце концов. Что я могу вам сказать, мои маленькие умственно отсталые друзья… Если ты будучи русским националистом поддерживаешь действия противников России, направленные на уничтожение твоей страны и твоих сограждан, то ты либо предатель, либо идиот, который не понимает, что происходит, то есть, ты либо русофоб, либо сторонник русофобов. Рассказывать про любовь к Родине ты можешь сколько угодно. В ближайшее время специально для вас, мои психически нездоровые друзья-нацисты, я расскажу вам про ваших кумиров из числа современных российских нацистов. Ждите.

Кто-то другой может возразить, что он не против достижений периода СССР, он против Сталина и Коммунистической Партии Советского Союза. Мой дорогой «интеллектуал», победы, достижения и свершения периода СССР невозможно отделить ни от КПСС, ни от Сталина, ибо свершал их советский народ под руководством именно КПСС и именно Сталина. Выступаешь против них, выступаешь против советского народа и его свершений. Другого просто не дано.

Что можно сказать в итоге? Можем ли мы критиковать период СССР? На мой взгляд, мы это делать обязаны, ибо признание реальных ошибок этого периода поможет нам избежать их совершения в дальнейшем. Однако, следует понимать, что ничего значимее и важнее Советского Союза и достижений того периода наш народ не создавал, поэтому перед тем как начинать этот период оценивать, нужно хотя бы иметь достаточные для этого знания. Кроме того, необходимо помнить, что на свете есть масса граждан, которые хотят уничтожить нашу с вами страну. Поэтому, когда критикуете советский период, помните, что ваши же слова могут обернуть против вас самих. Всех благ.

1509 просмотров
7
1
Комментарии (всего: 8)
Tim_On 1 октября 2017 года в 12:58
Приведу пример для моих самых маленьких читателей. Вот живет на свете мальчик Вася. Мальчик Вася из "золотой молодежи", его папа владелец завода. Вася и его папа входят в так называемое "высшее общество", где собрались точно такие же владельцы заводов, газет, пароходов. Жизнь Васи прекрасна. Единственное, что его тревожит, это тот факт, что его папа не потомственный владелец завода, как большинство представителей "высшего общества", а из простой семьи и, о, ужас, 10 лет проработал на этом же самом заводе простым рабочим. Данного факта Вася очень стесняется. Естественно, что у Васиного папы есть конкуренты, которые желают отнять его завод, а самого выкинуть на улицу. Для этого конкуренты Васиного папы пытаются его всячески опорочить в глазах окружающих. Например, они рассказывают, что папа Васи получил завод не в наследство от своего отца, а сначала 10 лет был обычным рабочим. Что в управлении заводом может понимать рабочий? По мнению конкурентов, ничего не может понимать. Кроме того, конкуренты Васиного папы постоянно лгут, что он будучи рабочим был ленив, постоянно пил, воровал с завода, подсиживал коллег и вообще вел себя недостойно. Это, разумеется, отталкивает от Васиного папы бизнес-партнеров, ибо конкуренты очень уж убедительно все рассказывают. Что же делает сам Вася? Может, он поддерживает отца и всем говорит, что его отец был честным рабочим и за эти 10 лет научился тому, что потомственные владельцы заводов не знают до сих пор? Нет, Вася как умалишенный носится по окружающим и слово в слово повторяет то, что говорят конкуренты Васиного папы. Это, естественно, рейтинг Васиному папе не добавляет, ибо, если уж твой сын такое рассказывает, значит все правда. Чем подобное закончится, понять не сложно. Завод Васин папа потеряет и они с сыном окажутся без денег на улице. Зачем Вася все это делал? Либо он своего отца просто ненавидит, либо Вася просто идиот, который не понимал, что его действия приведут к разорению его семьи и его самого. Вот такая поучительная история.
5
amonal 1 октября 2017 года в 13:09
Посмотрите новости! вот Путин если не стал прощать тех кто разоряет нашу страну воруя уже сотнями Миллионов а стал бы их расстреливать То прикинте лет так через 50 кто ни буть назвал бы Путина тираном!
1
beztormozov. 2 октября 2017 года в 00:22
Тезисно - куча дифирамбов во имя совка (совок=высший пик развития страны, исторический период и достижения других стран в 20 веке упускаются, все выдается за гениальность строя), далее - все кто думает иначе передасты, а автор Д'Артаньян. И все не понимают что происходит и часть даже умственно отсталые психические больные, а автор - гуру знаний)))) Он точно знает цели страны, кто друзья, кто враги и далее по списку. Черное и белое. Причем мнение автора - истина последней инстанции. Термин о "преемственности истории" тоже автору неведом. В "красном стиле": "мы старый мир разрушим". Даже спорить и раздирать по цитатам такую "толстоту" лень.
"Низкий сорт, нечистая работа" (с) Остап Бендер

Ясно, понятно. Эмоции из поста бьют, анализа пшик, личного отношения куча. Разочаровали - ожидал более сильного поста. Вы можете "лучше" жонглировать фактами. С картинки вообще поржал))) Так пропагандистки-наивно. Кстати - Новой Зеландии с всеобщим избирательным правом аж с 19 века было бы обидно(((

Вы это в трезвом виде писали? Слог для Вас вообще нетипичный - без обид. И апать свой пост своим же комментом - улыбнуло) Кнопка "редактировать" еще есть, если что))) Но это Ваше право. Апнули и апнули.
-5
Tim_On 2 октября 2017 года в 03:13
Цитата
beztormozov.:

Кстати - Новой Зеландии с всеобщим избирательным правом аж с 19 века было бы обидно(((


Вы почему все время лжете?

Всеобщее избирательное право — принцип избирательного права, в соответствии с которым все граждане страны независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, достигшие совершеннолетия, вправе избирать органы государственной власти и местного самоуправления.

Новая Зеландия в 1893 году первой в мире дала женщинам право голоса. Теоретически, с того же года в стране действует всеобщее избирательное право для лиц старше 21 лет, однако по факту оно не распространялось на маори. Чистокровные маори должны были голосовать за кандидатов из контингента маори, а лица смешанного происхождения могли выбирать, за каких кандидатов они голосуют. Эта система просуществовала до 1975 года. Маори получили право выдвигаться на европейские кресла лишь в 1967 году.

Все остальное, вами написанное, точно такая же ложь.

Цитата
beztormozov.:

"Низкий сорт, нечистая работа"


Меня мнение русофобов не сильно интересует. Если человек поддерживает и разделяет мнение врагов своей страны, то пусть не удивляется, когда его назовут предателем или идиотом.
1
lucky 2 октября 2017 года в 21:24
Сталин и Гитлер это одно и то же

1
lucky 16 ноября 2017 года в 09:16

В большинстве своем патриоты России рано или поздно оказались на стороне большевиков. К примеру вот интересный персонаж полковник граф Алексей Алексеевич Игнатьев, сын генерала и княжны. Удивительно, но человек верно подметил про Николая, элементарную вещь, которую сейчас многие в упор не видят. Ведь Николай по сути такой же дезертир, как скажем, недавно сбежавший на наших глазах Янукович. Что собственно граф и подтверждает.

«Но сам-то царь, кто он теперь для меня? Мне предстоит отказаться только от него, а он ведь отказался от России.
Он нарушил клятву, данную в моем присутствии под древними сводами Успенского собора при короновании.
Николай II своим отречением сам освобождает меня от данной ему присяги, и какой скверный пример подает он всем нам, военным! Как бы мы судили солдата, покинувшего строй, да еще в бою? И что же мы можем думать о “первом солдате” Российской империи, главнокомандующем всеми сухопутными и морскими силами, покидающем в разгар войны свой пост, не помышляя даже о том, что станется с его армией?
Когда-то мой бравый молодой гвардейский улан… 3-го эскадрона отказался покинуть пост часового у дровяного склада до прихода разводящего.
Я тоже был воспитан в строю и, как старый гвардеец, останусь часовым при вверенном мне многомиллионном денежном ящике “до прихода разводящего”!.»

Этот граф Алексей Алексеевич Игнатьев был военным атташе во Франции и в его распоряжении хранилась сумма в 225 млн. франков. Все эти деньги граф передал в 1925 году своей Родине. Вернулся в Москву и преподавал в военных учебных заведениях до выхода на пенсию в 1947 году. Стал инициатором создания Суворовских училищ и одним из инициаторов возвращение погон в армию в 1943. Генерал-лейтенант Красной Армии, ясное дело член ВКП(б), то есть большевик. Скончался в 1954 году в возрасте 77 лет.
На портрете Алексей Алексеевич в форме генерал-майора Красной Армии в 1941 году. (с)
2
D_Rank 16 ноября 2017 года в 11:21
Цитата
lucky:

Игнатьев

красивый пример.

Шарий, кстати известный антисоветчик(он этого и не скрывает), со всеми вытекающими.

Вот Гоблин о нем:
2
D_Rank 16 ноября 2017 года в 12:02
Про Николая____интересное сравнеие с Яныком, но все же, думаю не верное___слабоволие -возможно да, но Колю к 16 году вся его родня ненавидела (я про дядьев и близких родственников), за него вообще никто не впрягся, НН например мог поднять армию____а кое-кто и с бантами еще и против выступил____и заметь, это самый близкий круг____даже англичанка открестилась____т.е. его слили абсолютно все____а у Яныка во-первых был Донбас, который до сих пор стоит, во фторых Ростов, куда он благополучно свалил____не, Янык редкостное чмо, и результ его забега мы еще до конца не увдели.
2
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов