«К оружию, господа!» | Россиянам разрешили снаряжать «нарезные» патроны. Или «как это принималось»

Добрый день читателям блога.

Вчера во 2 половина дня ленты новостей «выстрелили» новостями а-ля «Путин разрешил всем владельцам „огнестрела“ снаряжать патроны». Ну и решил я чуток пояснить «кухню» этой ситуации, в том числе полученную лично от одного из депутатов госдумы в процессе личной переписки.

«гладкие» (на заднем плане) и «нарезные» патроны

Что было.

После распада СССР гражданам дали «добро» на владение оружием с нарезным стволом, но возможность «крутить» патроны была прямо прописана лишь для гладкоствольного оружия. То есть, гражданин мог самостоятельно изготавливать дробовые и пулевые патроны для своего «дробовика», но не мог для своего карабина. Точнее, как не мог — не было прямого разрешения и люди крутили на свой страх и риск. Особенно — спортсмены, которые занимаются высокоточной стрельбой. И делали это по принципу «прямого запрета нет» и «главное, чтобы за руку не поймали». Доходило до абсурда — что разные суды в разных регионах по однотипным делам выносили разные решения. От «не запрещено — значит можно», до «не разрешено, значит нельзя». Вот так и жили по принципу «главное — тихо». «Нарезные» пороха в продаже есть, вся «комплектуха» есть. Но «собрать все это в патрон» — вопрос спорный с точки зрения 223 УКРФ.

Один раз был забавный эпизод, несколько лет назад. Соревнования по пулевой стрельбе, пригласили Путина. Тот спрашивает «патроны сами крутите». Стрелок промямлил что-то «условно утвердительное», президент хмыкнул и ничего не сказал.

Так что вопрос был явно не определен, но чаще склонялось в пользу «нельзя».

процесс снаряжения патронов к гладкоствольному оружию

Почему это важно

Пользователи оружия в данном кейсе обсуждения делятся на 2 категории: «выстрелить точно» и «выстрелить много». Грубо говоря, «пострелушечники» и «высокоточники/охотники на большие дистанции». Для первой категории хватит дешевого заводского патрона, а со второй все сложнее. Тот же Тульский патронный завод (ТПЗ) дает в патронах немного разную навеску пороха, диаметр пули и глубину ее посадки. Если для того, кто стреляет «практику», «по банкам» или «охота по тушке зверя» это неважно, то для точной стрельбы на 500 м и далее — это критично. Да и на более близкий дистанциях качественный однотипный патрон даст более стабильную кучность, чем заводская дешевая «валовка».

Например, на 300 метров из одной и то же Сайги 308 патрон «ручной сборки» дает кучность «чуть больше пачки сигарет» (1,5 МоА). А этот же карабин у этого же стрелка заводским «Барнаулом» обильно «сеет» пули на 1,5 листа А4.

Есть еще качественные и стабильные импортные патроны, но после «обвала» курса рубля и санкций их цена стала от 600 рублей «за патрон» и выше на некоторые калибры. А часть калибров в России вообще не производят.

Некоторые специфические калибры типа 12,7 мм в принципе выгоднее «крутить», причем — во всем мире. Как говорят «за океаном»: «мало купить винтовку в .50BMG — нужно ее „прокормить“».

снаряжение «нарезных» патронов, 308WIN

Попытки лоббизма

До принятия поправок было как минимум 2 попытки «продавить» данные поправки с общей идеей: во всем мире крутят сами, а чего нам нельзя? Сопротивление встречалось на 2 уровнях:

1. Госдума: «всем же оторвет руки, вы что? Это опасно»;

2. МВД: «а что делать с пулегильзотекой при повторном снаряжении гильз?».

В официальном отзыве на проект писали только пункт «1». МВД в этом вопросе было более лояльно и «следить» в отзывах не стало.

снаряжение «нарезных» патронов, 223REM

Гладкое в помощь

В 2015 году были сертифицированы по гладкоствольной лицензии «почти нарезные» калибры .366ТКМ и 9,6 «ланкастер». Закон прямо разрешает снаряжение патронов к гладкоствольному оружию, но «технически» снаряжение патрона к этим калибрам и к нарезному оружию ничем не отличается. Встал вопрос того, что закон отстал от прогресса и рынка.

вручную снаряженный «гладкий» патрон калибра .366ТКМ

Как провели

Осенью 2017 года группа депутатов от партии «Единая Россия» вновь внесла проект поправок. В этот раз в мотивации было два пункта:

1. Во всем мире «крутят» нарезные патроны, а чем мы хуже?

2. Из-за санкций людям просто нечем стрелять.

Сразу же посыпались типовые негативные отзывы, но уже только от депутатов. Также «впрягся» против Стрелковый Союз России (ССР) во главе с олигархом Лисиным. Они все дружно рассуждали, про безопасность, про «страшный порох"и попутные вещи. У Лисина в этом был свой сугубо коммерческий интерес — человек владеет патронным заводом, сетью стрелковых клубов, весь его бизнес построен «на гладкостволе и олимпийском спорте», а депутаты традиционно увидели слово рядом слова «оружие, разрешить» и у них сработал «отрицательный рефлекс».

На фоне этих вводных gun-тусовка страны отнеслась довольно скептически к поправкам, но радовало название партии авторов законопроекта, и то, что внезапно «замолчало» МВД и Росгвардия про «пулегильзотеку»…но потом случилось чудо — Правительство дало положительный отклик на законопроект. Далее ряд СМИ (в том числе «непрофильных») выпустили хвалебные статьи о законопроекте, что тоже вселяло оптимизм.

Дальше включилась бюрократия. Так как в отзывах некоторых депутатов было сказано про безопасность и до этого проект «резали» по этой же причине, ее нужно обходить. Как обойти вопли «да они идиоты и себе руки оторвут»? Правильно — обучением. Но обучением таким, чтобы оно было не очень напряжно. По этой причине его «сунули» в программу для «первичных владельцев оружия», то есть для «первоходов». И суть обучения «не кури возле пороха» и прочие банальные вещи. Все понимали, что обучение это идиотизм и «гладкое» люди веками снаряжают без обучения. Но барьер нужно обойти, обойти легко и соблюсти приличия. Для тех, кто на момент вступления в силу поправок владеет оружием, обучение не распространяется

Вторая сторона законодательной игры — капсюля продавать по разрешению на оружие. Неприятная мелочь, которая коснется лишь владельцем «сигнальников» под «Жевело». И то, есть в формулировка одна «дыра», да и достать капсюли это не проблема, для человека с интеллектом. Вопрос витал давно и его «продавили». Опять же — никто не мешает владельцу сигнального револьвера купить за 500 рублей «оружейный хлам» и покупать капсюля легально.

Также, в рамках «безопасности» при продаже «комплектухи» нужно писать минимум информации по ТБ на бумажке или упаковке.

Сейчас была нужна работа «лобби по депутатам». ВНЕЗАПНО оказалось, что типичный депутат об оружии, патроне имеет такое же представление, как слушательница хореографических курсов о сортах стали. Но положительный отзыв правительства+индивидуальная работа с «упертыми» депутатами сделала свое дело.

Итог:

1 чтение — все «одобрили»;

2 чтение — все «одобрили»;

3 чтение — все «одобрили»;

Совет Федерации — все «одобрили»;

Гарант Конституции — подписал.

Законопроект стандартно вступает в силу через 180 дней.

Фактически, оказался устранен ничем внятно не обоснованный «полузапрет» на нужную целой группе пользователей деятельность — снаряжение патронов к личному оружию с нарезным стволом для личного пользования.

снаряжение «нарезных» патронов, 338LM

316 просмотров
3
0
Комментарии (всего: 1)
Nicky 14 августа 2018 года в 10:30
Это хорошо
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться