Жёстко! Три раза стоп-линию пересёк - ходи год пешком.

Есть ощущение, что это двойное наказание. Либо не берите штрафы, либо не лишайте.

При любых раскладах - лишение за количество нарушений - бред сивой кобылы по следующим причинам:
1. Три нарушения за парковку и три нарушения с выездом на встречку - совсем не равнозначные нарушения, а значит о "справедливом суде" можно по-тихоньку забывать.
2. Человек трижды превысивший скорость более 20 км/час (например) после трёх нарушений соверешенно спокойно может забить на соблюдение правил в дальнейшем, т.к. "уже всё и хуже уже не будет".
3. Правило трёх нарушений 100% не будет распространятся на чиновников и прочее выскопоставленное быдло.
4. Оно не коснётся полиции, которые нарушают так же как обычные люди.
5. Оно приведёт к резкому повышению уровня и частоты дачи взяток ГИБДД.

Из положительного?
1. Что-то ничего не могу найти положительного.

В законопроекте речь идет о грубых нарушениях : проезд на запрещающий знак ,превышение скорости на 40 км/час ,выезд на встречку и т.п.

хммм.хотел сказать что они охренели, но если только о грубых___хммм, фиг знает____надо поччитать о чем речь.

А в тексте новости об этом не говорится. Можно подумать, что за три ЛЮБЫХ нарушения будет такое наказание.

Читал автоновости на mail.ru

"Не читайте советских газет"


и ТОЛЬКО если поймал сотрудник, а не камера

У нас каждое нарушение оценивается в баллах по степени тяжести. Если набираешь определённое количество баллов, сначала вызывают на собеседование, где указывают на необходимость более внимательной езды. Если ещё набрал баллов, то назначают переэкзаменовку. При определённом количестве- лишают прав. Но есть нарушения, когда прав лишают сразу на месте без всякой волокиты. Это, например, отказ от сдачи теста на алкоголь. Просто за отказ.

Нюня, нам то какое дело что у вас, да хоть съедают водителей, пох.

Перенимайте опыт страны, в которой безопасность движения на очень высоком уровне. А провинция Онтарио занимает 1 место на американском континенте .


нюня- тот, кто дальше собственного носа не видит

Ну да. Особый путь и все дела)))
З.Ы.
Я против балльной системы как в Канаде, но обмен опытом - штука полезная. В общем и целом

Ну вот, можешь ведь по-человечески, если захочешь. Трезвый что-ли сегодня?

Да. Как и всегда. А что?

Прости. спутала с Дранком. к тебе претензий нет. Просто поразилась чистотой его мыслей. Хотя . смешно даже представите его трезвым в субботу вечером

кто распускает нюни___тобишь ты.

а мы и перенимаем

и да, я в дрова.
медведя покормил
баньку натопил
сижу на балалайке жарю.

Вам следует говорить, не "у нас" , а "у них". Так будет правильней.

Если паспорт есть, то можно и "у нас"

Вот Депардье, разве наш? Как был французом, так французом и остался, несмотря на российский паспорт .

Так он у вас и не живёт, и налоги не платит. А я здесь живу, здесь плачу налоги, поэтому это - моя страна и моя земля.

Да мы уж привыкли
А самому-то не противно так жить?

кароче по теме - гиббоны опять будут богаче, суть понятна, если за бухло нередко отмазывают, то за эти ''мелочи''ваще будет не вопрос, печально, но факт.

странное у вам понятие о гражданстве. Мигранты тоже платят налоги, но "своими " они не становятся.

да вы сами этому не верите, поэтому и тусуетесь здесь.

Верю только себе. Это позволяет легко идти по жизни, не заморачиваясь по пустякам и не разочаровываясь в людях.

Плохо, видимо, платят. То . что делается на МОИ налоги, намного превосходит то, что делается на ВАШИ и ВАШИХ мигрантов.

Ну, ведь, вы тоже любите ходить в зоопарк, один или с детьми, чтобы посмотреть на своих хвостатых предков, подразнить их через решётку и заодно сравнить, как далеко вы от них ушли в смысле эволюции.
Хотя, это совсем не значит, что вы хотите к ним вернуться. Об этом и речи быть не может. Об этом могут подумать только, разве что, сами обезьяны. "Наверно, этот хомо сапиенс скучает по нашей обезьянней жизни и хочет к нам обратно, раз он так часто сюда ходит", - думают они, и это поднимает их самооценку.