Слетсвие рассматривало в качестве основной версии похищения девятилетнего Ивана Бурды версию о мести со стороны наемной работницы. Несколько месяцев назад семья уволила женщину после того, как ее заподозрили в воровстве. Сотрудникам правоохранительных органов удалось найти записи камер видеонаблюдения, которые зафиксировали, как школьник уходит в неизвестном направлении с неизвестной женщиной.

Директор компании по найму домашнего персонала Наталья Каменская считает, что семья, в которой работала подозреваемая, сама могла спровоцировать агрессивную реакцию бывшей няни, обвинив ее в воровстве.

— В чем бы ни был заподозрен работающий в семье человек, расставаться с ним нужно цивилизованно. Мы не знаем наверняка, имели ли место доказательства вины гувернантки перед увольнением, — подчеркивает эксперт.

По ее мнению, родителям стоило доверительно поговорить с ребенком после того, как няня перестала работать в их семье, поскольку этот человек был одним из самых близких для малыша.

— Взрослые должны объяснить своему ребенку, как себя нужно вести, если человек, который работал в их доме, подошел к нему на улице. Малыш должен понимать, что теперь это чужой человек, и разговаривать с ним, а тем более уходить куда-то, нельзя, — добавила Каменская.

Эксперт подчеркивает, что именно родители несут ответственность за последствия приема на работу постороннего человека, и они вправе потребовать справку из неврологического диспансера, чтобы убедиться в адекватности няни своего ребенка.