Патриарх Кирилл предложил запретить бесплатные аборты

Патриарх Кирилл, выступая перед депутатами Госдумы, предложил запретить аборты в России. Об этом сообщает «Русская служба новостей».

Патриарх Кирилл предложил запретить бесплатные аборты
Фото: russianlook.com

Патриарх Кирилл предложил запретить бесплатные аборты

2015-01-22T14:25:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По словам предстоятеля РПЦ, для начала нужно исключить аборты из услуг, оказываемых в рамках системы обязательного медицинского страхования.

«Тот довод, что, мол, увеличится количество подпольных операций, — это чепуха. За них тоже платят деньги. Цена легальной детоубийственной операции должна быть такой же, как и подпольной. Но не за счет налогоплательщиков», — заявил патриарх Кирилл.

Патриарх впервые в истории выступает перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Трансляция выступления идет на сайте нижней палаты парламента. Выступление проходит в рамках церковно-общественного форума Рождественские образовательные чтения. В этом году их тема звучит как «Князь Владимир. Цивилизационный выбор Руси».

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
543 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 33)
Levak 22 января 2015 года в 14:38
А чего он лезет государством рулить? У нас вроде не церковное государство....
1
Weder81 22 января 2015 года в 14:43
Цитата
Levak:

У нас вроде не церковное государство....

Гундяев, думается, с Вами не согласен будет...
1
Vivek 22 января 2015 года в 14:47
Про медицинские и социальные показатели он, видимо, не слышал. Лезет, куда не надо, как вошь какая-то.
3
Tim_On 22 января 2015 года в 14:50
Вы сначала обеспечьте материальную поддержку родителям, откройте бесплатные детские сады, а после этого заводите разговоры о запрете абортов.
0
kor23 22 января 2015 года в 14:53
Редкий случай когда соглашусь с попами.
Я бы вообще аборты запретил в любом виде. И борьбу с нелегальными абортами устроил бы максимально жесткую. Вплоть до высшей меры и врачу и мамаше.
Пусть ребенок родится. Если мамаше он никуда не уперся - пусть откажется от него прямо в роддоме.
-6
buka1983 22 января 2015 года в 14:59
Если запретят, увеличится количество отказников. Значит в детских домах будет куча малышей.
0
bokacheva 22 января 2015 года в 14:59
Цитата
kor23:

Пусть ребенок родится. Если мамаше он никуда не уперся - пусть откажется от него прямо в роддоме.

И куда потом этого ребенка? В детдом? Или опойки всякие будут рожать каких-нибудь дебилов, это Вы считаете правильным? Понятно, что сексом надо заниматься тоже с умом, но уж если женщина не хочет ребенка пусть она сделает аборт, чем рожать, а потом бросать.

Цитата
Tim_On:

Tim_On

С Вами согласна. Некоторые не в состоянии толком обеспечить семью, но при этом дети желанны и любимы. Так уж лучше пусть государство помогает таким семьям реально, а не плодит детей от родителей - алкоголиков или желающих скорее сбагрить свое чадо на государственное содержание в детский дом.
0
Chernysh49 22 января 2015 года в 16:54
Цитата
Levak:

А чего он лезет государством рулить? У нас вроде не церковное государство....
Гундяй влез не в своё дело. Если запретят аборты, то опять начнут делать подпольные. А это новые, молодые смерти. Не умно это.
-2
kor23 22 января 2015 года в 17:46
Цитата
bokacheva:

Или опойки всякие будут рожать каких-нибудь дебилов, это Вы считаете правильным?

Даже дебила можно приставить к общественно-полезному труду и он его будет нормально делать. Это надо быть совсем безголовым что бы не суметь выполнить ряд простейших работ, которые всё равно кому-то делать надо.
-2
Василий Экономов 22 января 2015 года в 18:03
Цена легальной детоубийственной операции должна быть такой же, как и подпольной.

"Я так и знал, что по первому вопросу возражений нет" (с) Бородатый анекдот
Я правильно понял, что Патриарх Кирилл допускает легальность детоубийства?
0
kor23 22 января 2015 года в 18:14
Цитата
buka1983:

Если запретят, увеличится количество отказников. Значит в детских домах будет куча малышей.

Да, для этого нам нужно нормальное социально-ориентированное государство. А не нынешняя капиталистическая помойка где каждый сам за себя, крутись как хочешь, рви зубами окружающих ради куска хлеба.
4
buka1983 22 января 2015 года в 18:17
Цитата
kor23:

Цитата buka1983:
Если запретят, увеличится количество отказников. Значит в детских домах будет куча малышей.
Да, для этого нам нужно нормальное социально-ориентированное государство. А не нынешняя капиталистическая помойка где каждый сам за себя, крутись как хочешь, рви зубами окружающих ради куска хлеба.

Не совсем согласна. Все равно будут отказники, возможно не в таком количестве как сейчас, но все таки будут.
0
заноза25 22 января 2015 года в 18:20
Может, открою вам секрет, уважаемые. В 21 веке нормальные женщины вообще не знают, что такое аборт . Более того, и в прошлом веке, даже живя в россии, можно было забыть об этом, если хоть немного думать о своём здоровье и уважать друг друга.
-9
kor23 22 января 2015 года в 18:22
Цитата
заноза25:

Может, открою вам секрет, уважаемые. В 21 веке нормальные женщины вообще не знают, что такое аборт .

Знаю двух 20-летних девчонок, которые совсем недавно каждая по аборту сделали. Так что да, это для нас секрет. Раскройте, почему вы считаете что проблема абортов ушла в прошлое?
3
buka1983 22 января 2015 года в 18:23
Не знать и НЕ ДЕЛАТЬ, как бы разные вещи.
-1
заноза25 22 января 2015 года в 18:34
[cit]
Цитата
kor23:

почему вы считаете что проблема абортов ушла в прошлое?[/cit
Потому что сейчас нет проблем с контрацепцией. И уровень её намного выше , чем просто презерватив. Зная, какой удар для всего организма представляет аборт, женщина , в первую очередь она, должна задуматься об этом. На мужчину, конечно, меньше надежды, но и он должен знать слово НЕЛЬЗЯ. , если из всех методов предпочли простой подсчёт дней.
Вообще, даже в таком глубоко интимном вопросе, надо включать голову, в первую очередь, а не то, что между ног находится.
Кстати, прожив на свете 50 лет и , как минимум 30 из них имея партнёра, я никогда не делала аборт.
-10
blackbird 22 января 2015 года в 19:00
Похоже,России снова надо отделять церковь от государства.
-1
kor23 22 января 2015 года в 19:03
Цитата
blackbird:

Похоже,России снова надо отделять церковь от государства.

Церковь надо не отделять, а запрещать как экстремистскую организацию. Храмы все отобрать и устроить там дворцы пионеров пополам с бассейнами. Попов - на нормальную работу, а если не захотят - статью за тунеядство и на зону.
0
заноза25 22 января 2015 года в 19:15
Цитата
kor23:

Храмы все отобрать и устроить там дворцы пионеров пополам с бассейнами.

По-моему, через это уже проходили.
-10
kor23 22 января 2015 года в 19:21
Цитата
заноза25:

По-моему, через это уже проходили

Да, опыт есть. Люди помнят, что неплохо получилось.
3
panacea 22 января 2015 года в 20:45
Ааатттличное предложение! Давайте будем плодить уродов, инвалидов и нищету с безотцовщиной вкупе.
1
nickan 22 января 2015 года в 21:18
Цитата
kor23:

Церковь надо не отделять, а запрещать как экстремистскую организацию.


рпц в этом действительно преуспела.
0
COOL 22 января 2015 года в 21:57
Цитата
panacea:

Ааатттличное предложение! Давайте будем плодить уродов, инвалидов и нищету с безотцовщиной вкупе.

когда на 3 недели после зачатия мне показали с помощью УЗИ бьющиеся сердечки, я стоял как вкопанный!!!! представляете ..это уже люди...это уже жизни! аборт - это отмена жизни! думаете это не убийство? я считаю -самое настоящее убийство...и не надо говорить давайте будем плодить нищету и проч...вы кто..Бог?
-1
panacea 22 января 2015 года в 22:19
Цитата
COOL:

думаете это не убийство?

Есть разные случаи. В каждом из них родители несут ответственность не только за себя, но и за детей. Причём за детей - ВСЕГДА!!! И если врачи говорят, что плод с уродством или очень высок риск наследственного заболевания и лучше прервать беременность - то надо прерывать. Иначе родится человечек, который и сам будет мучиться, и его родители будут страдать и государство будет нести убытки гигантские, если таких детей будет всё больше и больше. Не секрет ведь, что родив ДЛЯ СЕБЯ заведомо больного ребёнка, родители просят помощи у государства или у других людей, совершенно посторонних, вместо того, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО "нести свой крест".
Или запретив нищей одинокой женщине, случайно забеременевшей, сделать аборт, мы заведомо обречём и её и дитя на нищенское существование - она не прокормит его, не сможет нормально одеть, лечить, если заболеет, дать образование, воспитать правильно, как это возможно в полноценной семье (ну, хотя бы какой-то % полных семей ведь нормальные???). Кому это надо?
Я понимаю, что это звучит цинично. Но прислушайтесь внимательно к голосу разума!
-1
kor23 22 января 2015 года в 22:24
Да, человеческий геном нестабилен, время от времени у совершенно нормальных родителей бывают дети-уроды. Никто не спорит что таких надо выявлять на ранних стадиях беременности и убивать абортом.
А про совершенно здоровых детей с нищими родителями - тут надо не детей убивать, как panacea призывает, надо родителям обеспечивать нормальный уровень жизни.
-3
panacea 22 января 2015 года в 22:31
Цитата
kor23:

надо родителям обеспечивать нормальный уровень жизни.

Конечно! Но, во-первых, враз этого не достигнуть, во-вторых, всегда будут такие, кто не захочет - пример нынешние маргиналы, коих полно. И если у таких вдруг появился проблеск сознания и они решили не рожать, то и не надо запрещать! Иначе помойки и детские дома будут переполнены младенцами.
-2
kor23 22 января 2015 года в 22:38
Цитата
panacea:

детские дома будут переполнены младенцами.

Значит надо будет построить еще 200 детских домов.
Panacea, понятно что тут нужен целый комплекс мероприятий. Но делать это надо. Для нормального государства здоровые дети - главная ценность. Пускай эти дети и без родителей. А если государство ненормальное - то тогда и говорит не о чем.
0
panacea 22 января 2015 года в 22:45
Цитата
kor23:

понятно что тут нужен целый комплекс мероприятий.
по оздоровлению общества. И количество абортов хоть платных, хоть бесплатных, уменьшится само собой.
-1
Ёklmn 22 января 2015 года в 23:47
Женщины, которые по своей глупости или по глупости своих партнёров попадают в интересное положение, виноваты сами в данном случае, но ведь есть ситуации, когда беременность имеет место наступить в результате события, произошедшего против воли женщины (например, ст.131 УК), а если аборты запретить или сделать их платными, как поступать даме в этом случае?
0
заноза25 23 января 2015 года в 01:32
Цитата
COOL:

это уже люди...это уже жизни!

Данный аспект, если честно, вообще не беспокоит.
Незапланированная беременность и аборт - это удар по жизни матери, по её здоровью и благополучию.
-4
bokacheva 23 января 2015 года в 10:00
Цитата
заноза25:

Вообще, даже в таком глубоко интимном вопросе, надо включать голову, в первую очередь, а не то, что между ног находится.

Согласна и полностью поддерживаю это мнение. Аборты происходят из-за тупости таких вот 20-летних девчонок. Хотя иногда они нужны по мед.показаниям, но это другая тема.
-1
bokacheva 23 января 2015 года в 10:06
Цитата
COOL:

COOL

А кто будет для 17-летней мамаши, залетевшей по своей же дурости, зарабатывать деньги на малыша? Бог? Ей бы себя прокормить и пристроить. Ладно если есть родители нормальные, которые всегда готовы помочь, а если их нет? тем более в наше время, когда в садик просто так не попадешь, а платный стоит столько, что она просто не сможет обеспечить ни себя, ни ребенка? Хорошо, если отец ребенка (чаще такой же юнец) хотя бы окажется с совестью и не бросит, а если все-таки нет?
-2
заноза25 23 января 2015 года в 18:44
Цитата
заноза25:

даже в таком глубоко интимном вопросе, надо включать голову, в первую очередь,

Цитата
bokacheva:

Согласна и полностью поддерживаю это мнение.

Вообще, чем чаще используешь голову по её прямому назначению, а не только пожрать, тем меньше в жизни проблем.
-3
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях