Я с детства не помню, что такое грипп, принципиально не прививаюсь. Человеку природа дала свой иммунитет, зачем его ослаблять прививкой. Особенно детей, у которых он ещё слабый. Бюрократия со справками, детей в сад, и в школу не берут, прививки нужны от того, сего. Вот он слабый исколотый 1 сентября идет , хватает тут же какую нить дрянь. Я не навязывают свою точку зрения, это лишь моё мнение, достаточно правильно питаться. Никакая химия не нужна.

Мое мнение следующее.
Я считаю, что сертификат прививок должен стать ключевым документом. Поступает кто-то в больницу с болезнью. Есть прививка - лечись по ОМС, вопросов никаких. Нет прививки - вылечат, но будь добр по выписке оплатить лечение по тарифу.
И смысл тут даже не в том, чтобы кто-то денег срубил, в другом. Вот есть, например, энцефалит. Чтобы от человека к человеку он передался, нужно постараться. На него - пофиг.
А есть корь, грипп, ветрянки всякие, гепатиты, туберкулезы и так далее. Которые передаются на раз. Они ведь не вещь в себе, они передаются от человека к человеку. Один заболел - хрен с ним, так ведь скольких он перезаражать может? Да до фига сколько. И болячки эти запросто могут перерасти в эпидемию. И нужно останавливать их на корню. Если на себя наплевать - подумай о тех, кого заразить можешь.

У нас на работе бесплатные ставили в МСЧ, один поставил, к вечеру приболел, вроде оклемался, а через неделею ушёл на больничный с гриппом.

И что? К каждому новому успевают подготовить новую вакцину, или старую колют.

Так бесплатно вроде ставят.

Отсюда вывод - одному прививку поставили, он в течении пары дней перезаражал в метро несколько тысяч своей ослабленной формой.

1. Старая мутация никуда не девается. 2. Вирус мигрирует из ЮВА, так что можно узнать, что будет в моде этой зимой.
Уже несколько десятилетий прививают "дохлой" или даже "мелко нашинкованной" вакциной - т.е. инактивированной или очищенной. Этим заразить низзя.

Практикующие врачи не могут прийти к общему мнению . Неоднократно выслушивал прямо противоположные позиции .

Вывод неправильный, вакцина не живая, никого привитый человек не заразит.

Возможно что нельзя. А что, что новое придумали с 7 съезда?
"Прививка, к сожалению, не гарантирует, что человек застрахован от инфекции. Известно немало случаев, когда ребёнок или взрослый, своевременно прошедшие вакцинацию, заболевали.
Не случайно VII съезд эпидемиологов, микробиологов и паразитологов отметил, что 80 — 85% заболевших дифтерией были привитые. Нельзя прививать всех поголовно. Ведь вакцины придуманы не просто так, а на случай опасности. И адресованы они не всем подряд, а только восприимчивым людям, среди которых всегда есть 15 %, своего рода "горящий материал", которые специфический, противоинфекционный иммунитет не вырабатывают. Если бы мы все были одинаково восприимчивы к инфекционным болезням, мир давно бы от них вымер. Большая часть людей вообще не нуждается в прививках, они никогда не заболеют. Кто-то — дифтерией, кто-то — полиомиелитом, кто-то — туберкулёзом. Многие приобретают естественный иммунитет, однажды переболев в клинической или стёртой форме той или иной болезнью. Это защита на всю жизнь, повторно заболеть могут только 5%. Это мировая статистика. Если такому человеку ввести вакцину, его иммунитет можно и разрушить."(с.)

"Ведь до сих пор универсальной вакцины от гриппа нет и быть не может, т. к. вирус этого заболевания подобен хамелеону: он всё время меняет форму. Поэтому и вакцину каждый раз приходится создавать заново, да и будет ли она действовать так, как задумана?
Вот и получается, что вакцинируют у нас в основном на ощупь. А ведь вакцинация - это не что иное, как введение в организм вируса, хоть и ослабленного.
С самого момента обнаружения вируса гриппа в 1933 году учёные всего мира считали, что он поражает только дыхательные пути. А один из первых симптомов заболевания - головную боль и различные неврологические нарушения объясняли его сильным токсическим влиянием. И лишь в конце 80-х медики признали, что вирус проникает и в головной мозг."(с.)

Кто готов поэкспериментировать на себе? А на своих детях?
Такая русская рулетка, только в русской рулетке все быстро и рискует один, а тут все медленно, болезненно и один заражает черти-скольких.

Так мы же о гриппе говорим.

" В законе нет речи ни о плановых, ни об обязательных прививках. Более того, в статье 11 сказано, что профилактические прививки, как любое медицинское вмешательство, являются добровольным мероприятием. Теперь каждый родитель имеет право потребовать сертификат на вакцину, которую собираются прививать его ребёнку. Наконец, согласие родителей будет информированным, как это давно принято в цивилизованных странах. Предусматривается не только бесплатный медицинский осмотр, но и, при необходимости, медицинское обследование перед профилактическими прививками.
Очень важно, что ни в одной из статей закона не найдено положение о том, чтобы не привитых детей не принимать в детские сады или школы. Правда, предусматривается запрет на выезд в определённые страны без прививок (в соответствии с международными медико-санитарными правилами), а также временный отказ в приёме граждан в общеобразовательные и оздоровительные учреждения "в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий"."(с.)

Угу. У знакомых старшая дочь была привита от ветрянки, младший сын -нет. Сын заболел, врачиха была , сказала что раз дочь привита то не должна заболеть, либо в легкой форме. И ОБА раза ошиблась. Старшая заболела ровно через неделю, вся была обсыпана как мухомор, болела точно так же как и младший, непривитый. У знакомой, той что рассказывала был нервный тик от этих событий, т.к ну никак она не ожидала такого развития.
З.Ы. Прививки были плановые, ставили в детской больнице. Так что каждый решает сам чекаво, главное не навредить.

Лично у меня даже насморка никогда не было. Семья вся гепатитов в раз заболела - мне хоть бы хны.

Так если в тексте написанно только про дифтерию - думаю не значит что по другим более утешительно.



Чего у нас не делают.

Знаю лично несколько людей, которым прививка от энцефалита спасла жизнь и здоровье.
Прививки от оспы спасли миллионы жизней.
Я так-то никого не агитирую ни за что - дело ваше, господа, здоровье тоже ваше. Я так, мнением делюсь.

И я тоже.

Племянник был привит. Год в больнице пролежал после укуса. Остался жив, а вот со здоровьем с тех пор проблемы.

Проходил недавно профосмотр. По скудоумию своему пытался пройти ЛОРа, был с позором изгнан, т.к по профориентации мне он НЕ ПОЛОЖЕН в рамках профосмотра. Вот так. А про хирурга, стоматолога, дерматолога и т.д. вообще молчу. На кой ляд мне нужен тогда этот профосмотр, если проблемные вещи, важные для меня, он не затрагивает ? А деньги на это тратятся и он обязателен. Где уж нам перед прививками обследоваться.

[cit]

Речь идет о гриппе.
Я гриппом болел один раз в жизни, тридцать лет назад.
Родственник никогда не болел гриппом, несколько лет назад поставил прививку, через полмесяца заболел, лечился почти месяц, после этого долго чувствовал себя хреново.
Я считаю, что прививки надо ставить только тем, кто предрасположен к болезни, а если я не болею гриппом, зачем мне это нужно!?

Вакцины разные. Совсем.
Гриппол. Иммунитет полгода в кучку собирала. Вариантов не было - без нее меня бы на рабочее место никто не допустил. Теперь аккуратно обхожу это название.
Гриппы разные бывают. Вам везет. Надеюсь, будет везти и впредь.

Да будь 100 раз привитый и исколотый поздаровайся с больным в маршруте и приди на работу и поздровайся с живым здаровым