Свердловская область стремительно беднеет

Руководство Свердловской области нарушило собственную традицию сопровождать формирование бюджета массированным информационным сопровождением в приближенных СМИ и публичной поддержкой со стороны дружественных политологов и экономистов. Областной бюджет Среднего Урала впервые верстается в непривычной тишине и информационном вакууме. В этот раз власти региона предпочитают лишний раз не вспоминать, что именно сейчас определяется, как и на что будет жить область в следующем году.

Свердловская область стремительно беднеет

2014-10-01T16:34:00+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По информации «Нового Региона», причина «заговора молчания» кроется в откровенно провальных показателях ожидаемых доходов, падающих практически все два года нахождения у власти Евгения Куйвашева. Денег в областную казну поступает все меньше, и хвастаться министерству финансов откровенно нечем. Более того, от попыток залатать дыры уже начали страдать муниципалитеты.

В ходе согласительных комиссий представителям городов региона пришлось буквально выбивать деньги на самые неотложные нужды. О развитии же своих муниципалитетов забыть, похоже, придется всем — из запрошенных городами 23,2 млрд рублей минфин во главе с получившей многомиллионную субсидию на покупку личного жилья Галиной Кулаченко готов дать в 12 раз меньше — лишь 1,8 млрд.

«Скорее всего, придется расходы на развитие муниципалитетов резать. Мы пока даже бюджет не видели, губернатор его не сделал. Пока что не очень понятная ситуация по доходам. Министр финансов Галина Кулаченко говорила, что падение от заложенного уровня составит около 18 млрд рублей, и следующий год будет еще хуже. Фактически у нас в области сегодня все муниципалитеты нищие — за исключением Екатеринбурга все они дотационные, а облбюджет при этом откровенно дырявый», — считает депутат заксобрания Свердловской области Нафик Фамиев. — На это накладываются неэффективные расходы: мы хотим массу всего, что области вовсе не нужно".

По мнению парламентария, негативные тенденции развивались с момента назначения в 2012 году Евгения Куйвашева губернатором Свердловской области и постоянно нарастали. Так, если государственный долг региона еще год назад составлял 18 млрд рублей, то в этом году он уже превысил 32 млрд. «Ваши коллеги (журналисты из других СМИ, — прим. НР) любят сравнивать область с Пермским краем. Мол, есть же, где еще хуже. Но у них-то госдолг всего 1,5 млрд, и при этом дифференцированная экономика: развивается сельское хозяйство и нефтянка, — отметил Фамиев. — Вот и получается, что они вступают в кризис с лучшими позициями, чем мы».

При этом губернатор, который должен понимать, в каком состоянии находится вверенный ему регион, упорно отмалчивается, и даже до сих пор не выступил с бюджетным посланием, которое обычно озвучивается до начала работы над бюджетом, а никак не на завершающем этапе. В заксобрании надеются, что увидят губернатора 7 октября на очередном заседании. Легкого разговора главе региона ждать не стоит — у депутатов накопилось множество вопросов по непродуманной финансовой политике правительства, разбрасывающей деньги на сомнительные прожекты.

«У нас масса неэффективных расходов. Есть недостроенная телебашня. Раньше она стояла бесплатная, теперь стоит за 500 миллионов. Тратятся деньги на отдельные СМИ. В конце концов, у нас сейчас самая длинная цепочка власти, — возмущается депутат Фамиев. — Во главе стоит губернатор, потом идет премьер-министр, у которого два первых заместителя, несколько простых заместителей, и только потом идут министры. Еще управленческие округа — несколько миллионов тратится на кучку пенсионеров. И вот только потом какие-то остатки доходят до управления муниципалитетами. В соседней Челябинской области Дубровский заявил, что сам будет возглавлять правительство. У нас — и у губернатора, и у правительства десятки людей в аппаратах, по сути, дублируют друг друга. И в довершение ко всему этому — куча вице-премьеров, ни за что не отвечающих, да министров без министерств, но с портфелем — взять хотя бы того же Владимира Романова, который числится „по делам казачества“, но где он там скачет и чем занимается — непонятно».

К сомнительным расходам можно отнести и выделение субсидии на приобретение квартиры министром финансов Галины Кулаченко. Свои жилищные вопросы глава минфина решала за бюджетные деньги ровно в то самое время, когда публично выступала о необходимости экономии. Расплачиваться же за бездарную, по оценке Фамиева, экономическую политику губернатора и Кулаченко приходится муниципалитетам, начиная с Екатеринбурга. В ходе заседаний согласительных комиссий выяснилось, что денег не хватает даже на подготовку к футбольному ЧМ-2018 — город просит у области 44 миллиона на то, чтобы хотя бы модернизировать водопровод и выкупить земельные участки рядом со стадионом — без этого невозможно начинать работы по модернизации транспортной сети, которую обещал губернатор, доказывая необходимость ЧМ для Екатеринбурга.

Источник: urfo.org
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 12)
lucky 1 октября 2014 года в 16:43
А еще министерство финансов субсидии на жильё заслужило!!!
4
Weder81 1 октября 2014 года в 16:48
А тенденция очень нехорошая... Лично у меня, начались неплатежи по госконтрактам... больницы перестали платить... другие ведомства пока платят, но, если дальше все так пойдет, похоже придется сворачивать работу в этой сфере...
1
Чёрный 1 октября 2014 года в 16:50
Вот почитаешь и задаешься вопросом : нафига нам такие безграмотные управители ? Деньгу то за что они получают ?
2
Weder81 1 октября 2014 года в 16:56
Цитата
Чёрный:

нафига нам такие безграмотные управители ? Деньгу то за что они получают ?

Задайте лучше другой вопрос.... Кто их выбрал править?
1
ЛУЛУ666 1 октября 2014 года в 17:02
Цитата
Чёрный:

Деньгу то за что они получают ?
За воровство)
2
заноза25 1 октября 2014 года в 20:52
Цитата
Weder81:

Задайте лучше другой вопрос.... Кто их выбрал править?

Ну вот мы и подошли плавно к тому, почему некоторые страны живут лучше. у некоторые хуже. Помнится, года 3 назад я дала однозначный ответ, из-за наличия или отсутстствия в них реально честных выборов. Там, где людям позволено решать свою судьбу, такого бардака не будет.
-4
kor23 1 октября 2014 года в 21:04
У демократии есть одно определяющее свойство - одно-единственное значимое. Оно состоит в том, что ответственность за происходящее перекладывается на простых людей. Сами выбирали - сами дураки. Это чисто шулерский трюк. А механизм этот корявый и ненадежный. Как бы ни велись лохи раз за разом, осадочек будет оставаться и накапливаться. И как только станет по-настоящему плохо, людишки откажутся признавать, что сами виноваты, и найдут, кого развешать на столбах.
Люди не могут выбирать вождя многомиллионного государства. У них просто нет достаточной информации для принятия решения. Даже при полном отсутствии противодействия и наличии запредельного ума. А по жизни-то все еще хуже. Зато люди могут оценить, как вождь правит. Если им не нравится, то они ему отказывают в поддержке. Тогда его легче достать конкурентам. Представим, что в одном случае меня охраняют преданные псы, мамы и папы которых меня давно любят искренне и деткам внушили, а в другом случае пофигисты. А то и ненавистники проберутся. Поясню на всякий случай. Речь не идет буквально о телохранителях. А в самом широком смысле. Поэтому хороший тиран народной любовью дорожит. Народ - единственная сила, которая не умеет предавать.
6
garvard 1 октября 2014 года в 21:27
Вы все имеете то правительство которое потом имеет вас !!! Вы сами выбрали тех кто вас откровенно грабит.
-1
kor23 1 октября 2014 года в 21:31
Иногда кажется, что эти люди рехнулись уже до конца. Они в упор не видят, что заявленная "демократическая" система в принципе не работоспособна. В принципе! Если бы за этой ширмой не прятался реальный механизм, то вообще капец. Вот они рассуждают, что кто-то управляет страной по системе разделения властей, сдержек и противовесов и прочей лабуды. Да ты себя, себя представь, идиот, на месте этой распятой туши, представь, что тебе нужно что-то путное сделать. Да если я не единолично за дело отвечаю, то в случае провала я буду валить на остальных как на мертвых. А если меня выбирают на ограниченный срок, то подгадаю, чтоб все сливки успеть слизнуть, а все дерьмо оставить преемнику. А если я дельный вождь, то буду глубоко презирать людишек, которые смеют меня выбирать - не выбирать. И уж точно не буду жизнь свою класть за этих идиотов, которые зачем-то дали мне власть на халяву, без крови, без драки, а потом в разгар плодотворной работы забрали и отдали другому. Выдоить ублюдков и забить на них потом.
К счастью мир устроен несколько по-другому. За кулисами этого балагана орудуют добрые жидомасоны (или кто там еще, без разницы), у которых есть внятные планы лет на 50-100 вперед, практические навыки управления этим бардаком и какой-никакой реальный механизм. Они смотрят, чтоб демократические петрушки случайно не прикоснулись к реальным рычагам и не опрокинули посудину. Поэтому реальные органы власти отчасти смыкаются с бутафорскими, и кое-где видно, как почти незаметные проводочки тянутся.
-1
blackbird 1 октября 2014 года в 22:40
Москва душит всех.
0
Чёрный 2 октября 2014 года в 08:41
Цитата
Weder81:

Кто их выбрал править?

Давно уже не хожу на выборы. Нет смысла, с тех пор как убрали графу "против всех"
2
Чёрный 2 октября 2014 года в 08:51
Цитата
заноза25:
Там, где людям позволено решать свою судьбу, такого бардака не будет.

Это где такое на земле место ? Якобы власть народа, прописанная в нашей с вами конституции на самом деле пустой звук. Думаю в других "дерьмократических" странах аналогично. Слишком много уже над конституцией надстроек и законов, которые позволяют оставлять "народ" с носом. Миром правят олигархи. Где то явно, где то тайно. ИМХО
4
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях