Вот видите, никто никогда зла России не желал. Просто хотели разбомбить на всякий случай. А то вдруг угрозу представлять будут!

Как ты думаешь, почему?

Не?

а я подумал, что начнёте оправдываться, что СССР не представлял угрозу Западу.

Так это они так считали. И до сих пор считают. Наверное, не без оснований.

Конечно представлял. Даже в 30-ые годы представлял, именно поэтому англичане Гитлера создали. Хотя под конец Гитлер, конечно, взбрыкнул и укусил хозяина.
А уж после Победы мы стали действительно опасны. И план нанесения ядерного удара был. Тем более, что у Штатов была брехливая немецкая статистика, что якобы немецкие асы сбивали истребителя комуняк пачками, а бедные комуняки и сделать ничего не могли. Вот Штаты и рассчитывали, что можно будет без особого труда всех наших истребителей ПВО посбивать и спокойно пролететь куда надо и скинуть бомбы. Но корейская война быстро им мозги вправила. Им стало ясно что воевать против наших летчиков вообще без шансов. Что никуда они не пролетят.

А мы всегда представляем опасность для Запада. И нам для этого даже не надо предпринимать каких-то специальных действий. Можно просто жить как жили, и заниматься своими делами. И у многих стран всё время есть живой пример перед глазами, у них есть надежда, что не обязательно надо выбирать между смертью и американским сапогом.
Вот тот же Китай взять. Китая без СССР просто не было бы как страны. Совсем.
И если вот сейчас, в 2014 году, нас каким-то образом разгромят, то Китаю моментально наступит конец. Без нас они никто и звать никак.

и за что СССР так ненавидел Запад-то, что стал представлять угрозу?

Еще раз. Мы представляем угрозу не потому что кого-то там ненавидим, а просто самим фактом своего существования. Нам для того, что бы представлять для Запада смертельную угрозу - даже никаких действий предпринимать не надо. Вкури это уже, наконец. Западу просто невозможно развернутся в полную силу, пока мы тут у себя всякой ерундой занимаемся. А "развернуться" им жизненно необходимо, иначе они сдохнут от груза внутренних противоречий. Ведь Штатовская "экономика" (лидер Запада) построена на грабеже всего мира, когда они одной рукой высыпают наружу ворох зеленых бумажек, а другой рукой забирают подчистую вообще все материальные ценности.
И представь, как это у Штатов будет получатся, если мы продолжим продавать современные системы вооружения. Вот Иран взять. Они купили наши системы и американские авианосцы теперь не рискуют зайти в Персидский залив. Теперь Иран может себе позволить хоть как-то сопротивляться американскому грабежу. Или Сирию взять - тоже работа ведется. И так понемногу современные системы русского производства будут у всех. И что тогда Штатам (и Канаде, Австралии, Европе...) делать? Сокращать потребление в 20-50 раз?

Ведь фишка в том, что наше оружие на голову круче американского. Советские конструкторы работали серьезно, а американские бабло пилили и откатывали. Знали, что не понадобится им настоящее оружие, что не придется им против нас серьезно воевать. И кажется, просчитались.

не вкуриваю, обясни, почему?

Как раз наоборот. Это Запад хотел заполучить себе СССР. У России территория большая, недра, ресурсы, народу много - рабочая сила опять же.
Никто не верит в теорию всемирного заговора, и в план Даллеса по уничтожению русских. Но всё пока прекрасно работает.

почему Запад не напал на СССР в 1991 году, когда нас можно было голыми руками взять?

Нельзя.
Несмотря на банду изменников в Кремле, в армии всё было достаточно неплохо. И при попытке американцев на нас дернутся - вояки без всякого Горбачева-Ельцина сами бы открыли огонь. И более того, наши ядерные ракеты полетели бы в Штаты даже при попытке Кремля как-то изменить суть ракетных войск. Поэтому наши предатели-политики и не совались туда, знали что моментально получат кроме ядерной войны еще и военный переворот, когда тупые военные приедут на танках и просто весь Кремль в щебенку раскатают.
Советская армия - это система. Союза давно уже нет, а советская армия живее всех живых. Хоть и не называется уже советской.

Не за горами времена, когда все возможные дегенераты начнут рассказывать, что нападение нацистской Германии на СССР было всего лишь способом защититься от угрозы со стороны русских.

не свисти. я тогда был в армии.
у нас даже оружие увезли из части, чтобы не продали за еду.
все нерусскоязычные спокойно паковали чемоданы и уезжали домой, без всяких приказов.
самое интересное, на водку деньги находили...

Вот тут вы, сударь, крепко ошибаетесь. Китай - великая древняя, самодостаточная страна. У них всё своё - и письменность, и философия, и политические традиции. О достижениях в области науки и техники и говорить нечего: вплоть до начала XVII века китайцы представляли собой подлинный авангард человечества - изготавливали нержавеющую сталь и бронзу за 1 тысячу лет до Германии и США.
И сегодня они контролируют в значительной степени инфраструктуру России и Украины (имею в виду пути сообщения, склады, логистические центры. порты и т. д., особенно по маршруту древнего Шёлкового пути).
Центр управления полётами у них лучший в мире (так считают российские специалисты).
Бывали в истории Китая тяжёлые периоды, но страна всегда поднималась и добивалась больших успехов. И сегодня мы наблюдаем это "невооружёнными глазами".

Вот этого я не скажу. Ибо не в курсе. Может есть знающие люди - расскажут в подробностях. К так - зачем нападать, когда можно не нападать, а голыми руками взять. Да и взяли бы давно. БЫ мешает.

тогда может это миф, что Запад представляет угрозу СССР и России?

В каком-то смысле это действительно так. Нас надо было уничтожить, иначе мирового господства не видать. Для этого создали Гитлера. А когда поняли, что Гитлер один против нас не потянет (со своими мизерными танковыми войсками в 3000 танков) , то ему немедленно сдали Францию. И получил Гитлер с этого не просто около 10 тыс. французских танков, а французские танковые войска со всеми деталями для ремонта, складами боеприпасов, и заводами, где можно производить новые танки.

Может это Запад ненавидел СССР, что решил его уничтожить путем нанесения ядерного удара?



В СССР - социализм и гегемония рабочего класса, в США - капитализм, гегемония буржуазии и эксплуатация рабочего класса. Все послевоенные социальные реформы на Западе осуществлялись с оглядкой на СССР.



Ядерное оружие.


То есть они просто так ядерными бомбами шарахнуть хотели?

распространение анархии и революции на весь мир. Откуда взялось понятие "маккартизм" и вот эта фобия коммунизма, вплоть до тогго, что его запретили во многих странах и считают по радикализму, стоящей на одной ступени с фашизмом и исламизмом?
ссср пытался свои коммунистические толки сначала в азиатском регионе развить: китай, корея, вьетнам и т.д. А после этого и на европу перекинуться. Посмотрите, что сейчас творится после таких интеграций в корее, например.
Изучите пакт Молотова-Риббентропа, как они еще до войны европу делили. джугашвили был обычным диктатором жадным до власти. А гитлер фанатичным диктатором и просто сумасшедшим со своими арийцами и чистотой крови, неудивительно, что до войны они нашли общий язык в этом пакте о не нападении, и грузин до конца был уверен, что войны не будет, однако как он мог не учесть вот этот сумасшедший фанатизм я не знаю. Так что думаю бояться было за что.
А по поводу англии, неудивительно, сначала они пытались задушить в зародыше свою бывшую колонию - америку, когда та начала борьбу за независимость и целовала попку екатерины, дабы та прекратила торговые отношения с молодой страной. И через 200 лет нашептывала уже бывшей колонии, что надо сбросить бомбу. В чем данная статья утверждает, дак это в адекватности американского правительства и на уговоры "англичанки" не поддался никто.
это не миф, а дефолтная отмаза откуда берутся проблемы, когда не было сша и в помине, говорили "англичнака нагадила". Тяжело признаться в собственных проблемах, проще свалить, что они результат чего-то извне

поясни, какие?


зачем? голыми руками можно было взять. голыми!
типа как Крым взяли.

Речь не про призывников. Речь про средний уровень. От капитана до полковника примерно. Плюс их прикрывало достаточно большое кол-во генералов.
Кастовость это плохо, но в данном случае армейская кастовость сыграла положительную роль. Слишком много людей в армии осознавали реальную угрозу от Штатов и имели понимание, что произойдет, если позволить кому угодно (а хоть бы и собственному начальству) поломать нашу военную машину.

Какой то это смысл недемократический - уничтожить 30 млн. советских граждан.



Боюсь, что дегенераты до сих пор не в курсе, кто спонсировал предвыборную кампанию Гитлера. И почему у него в кабинете висел портрет Генри Форда.



В битве за Сталинград погибло больше французов (воевавших на стороне Нацисткой Германии) чем во время обороны Франции.

И поэтому их завоевывали все, кому не лень.
Без нас не то что маоистского Китая бы не было, а даже и чанкайшисткого.

я был офицером. А наш начальник штаба на учениях как-то сказал следущее:
- если вы думаете. что я вас поведу в бой против америки, то ошибаетесь. Я первый сбегу спасать свою семью!
Сильно. Потом добавил:
- вы, молодые, ещё не понимаете, что самое главное в этой жизни - это твоя семья.

Значит, не повезло с частью. Бывает. Отдельные гады встречались, да.
Вот представь, нападение Гитлера, и вся армия разбегается спасать семьи. Много они наспасают? А ведь Гитлер не шутил, геноцид славян был заложен в план.

Улучшение условий для рабочих в Великобритании, сокращение рабочей недели во Франции.

"Уникальные кадры фотографа Ника Хеджеса, который в конце 60х и начале 70х запечатлел на пленку английские трущобы. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. На фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии - Лидсе, Бирмингеме, Ливерпуле. У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить. Кстати, центральное отопление в Британии и ванные/душевые комнаты в домах и квартирах начали появляться только в конце 60х/70х".

[/a]



Кто Вам сказал, что можно было взять голыми руками? У России все еще оставалось ядерное оружие. Речь идет о тысячах боеголовок, взорвись хоть одна и весь мир в труху.



Гнида был твой начальник штаба. Гнида и дурак. Нормальные солдаты свои семьи на фронте защищают, чтобы враг до них никогда не добрался. А этот, видимо, собирался семью в одиночку против вражеской армии защищать. А потом спрашивают, зачем были нужны заградотряды в Великую Отечественную. Вот специально для таких дебилов.

Это показатель того, что никто не желал воевать. И не только в нашей части.
Это показатель того, что СССР можно было завоевать голыми руками.

Вопрос открытый: Почему Запад не завоевал СССР в 1991 году?

Ты привел один пример и на его основе сделал вывод, что никто не хотел воевать.



Нет, это показатель того, что у тебя с логикой проблемы.



Тебе 20 раз уже объяснили, что у России оставалось ядерное оружие, которым она могла воспользоваться. Никто, в том числе и США, не желал рисковать.

"Никто" - это очень громко сказано. Очень многие желали воевать. Мечтали о ядерной войне. Это нормально для офицера. Если офицер не желает начала войны вот прямо завтра - значит он профнепригоден и надо гнать его из армии поганой метлой.

В этом я с Вами не согласен. Нежелание воевать вовсе не означает неумение или неспособность.

Включи мозги, если есть.
Никто не собирался нажимать красную кнопку. Дураков не было.


Политики может быть и хотели. А офицеры - нет. Это я говорю про времена перестройки.
Сейчас не знаю.
Особенно не желали войны те, кто был приближен к этой красной кнопке.
Сейчас можно все перевернуть, но тогда это было так.
Поверьте, тогда были очень тяжёлые времена для того, чтобы ещё и воевать...

Дураков не было это проверять.

100500!

Кстати, интеллектуально одаренные граждане обожают рассказывать про миллионы репрессированных в период руководства Сталина. При этом по причине особенностей развития головного мозга данные граждане забывают о том, что созданный при Сталине ядерный щит защитил СССР от уничтожения (см. новость). И продолжает защищать Россию до сих пор. Не хотите записать на его счет несколько сотен миллионов спасенных жизней?

Это его работа - воевать. Именно для этого его в мирное время поят-кормят-одевают, что бы дать ему возможность спокойно готовится к войне. И если он после стольких лет подготовки (даже у зеленого летехи за плечами 5 лет подготовки к войне в училище) не жаждет применить свои знания на практике - значит грош ему цена.

Ну я вот например, не офицер ни разу, а совсем даже врач. Меня 7 лет учили как распознать болезнь и как лечить людей. Но это не значит, что я должна прям вот стремиться хватать и лечить. Я кроме всего прочего должна делать так, чтобы они не болели, были здоровыми в первую очередь - профилактика называется. Ну а уж если вдруг болезнь - куда деваться? Надо приложить все усилия, чтобы вылечить. Думаю, аналогия ясна.

правильно говоришь.
Когда я поступал в военное, за день до присяги нам сказали, что вы сюда пришли для того, чтобы воевать и убивать. Кто не готов - можете уехать домой. пока не поздно. И такие были.
А в 1991 году уже никто не хотел воевать на голодный желудок. Никто.

Вот я и думаю, если Запад хотел нас завоевать. то почему он этого не сделал?

Если отрешиться от всяких сверхфинансовых мухлей, а рассуждать в тех материях, которые только и признаются людьми в моменты настоящих кризисов(соль-спички-сахар-тушенка-патроны...), то штатовский ВВП можно смело разделить минимум на 10. А это уже очень кисло. Как только пендостан будет вынужден рассчитываться реальными вещами, а не бумагой, он тут же и накроется медным тазом. Да там еще корпоративный долг не меньше казенного. После краха нынешней мировой финансовой системы это будет чрезвычайно нищая страна с очень жестким режимом внутри. Если мегареволюции там не случится. Военная машина там плохого качества. Разваливаться будет на порядок быстрее российской, которая за самый критический десяток лет только слегка подзаржавела. Да потеряла некоторые куски при распаде СССР. Весьма важные, но не критичные. Амеровская будет сыпаться не так. Но пока не развалится, соседи сожрать не смогут. А вот потом... Если кто думает, что мизерная Канада и дурацкая Мексика не будут их плющить с двух сторон никогда, ни при каких обстоятельствах, то он не заглядывал в историю ни разу. ))))


ссал

Принимается.

Тогда другой вопрос: Почему Грузия, Украина и ещё некоторые не зассали?

Гитлера создали коммуняки и Коминтерн. Угроза красной чумы позволила нацистам сконсолидироваться и объединиться. Без краснозадых у них просто не было бы против кого.


Ты это про июнь 41 года что ли?


Немцы сбивали советских пилотов с соотношениями от 1 к 5 до 1 к 8. В пользу немцев, разумеется


Совдеповские МиГи безнадежно проигрывали американцам.


ЩИТО!? Ты реально болен? Что это за бред?

Экономика США основана на высоких технологиях. Ты срешь здесь в интернете, разработанном американцами, на ресурсе, который работает благодаря языкам программирования, созданных в США, и в твоем компьютере американский процессор и американская ОС. Американцы продают во всем мире кучу товаров и услуг-начиная от колы, пепси и макдаков и заканчивая автомобилями, самолетами и процессорами.

Это в твоей больной фантазии


В 1991 году они за трое суток опустили Ирак, который был вооружен совдепвоским оружием и имел командный состав, обученный в советских военных шарагах и училищах

Дурик, прочитай, из-за чего Гитлер принял решение напасть на Совок. И подумай, почему 70% войск Совка было на границе. И сложи дважды два, если ты еще можешь хоть как-то думать. Хотя судя по всему, у тебя внутри черепной коробки примерно такое же дерьмо, как и на аватаре

В 41 году армия разбежалась, никто не хотел воевать за Совок

о, а я этот "эпизод" ждал.
конечно, один создал, и уран добывал сам и сам ее строил, и чертежи проектировал, всё сам делал.
я вот помню кто делал это оружие и кому надо памятник поставить: это во-первых лагерь бутугычаг при урановом руднике, где погибло 300 тысяч человек, во-вторых, это Григорьеву Иосифу Федоровичу, который был геологом и обнаружил будущие урановые рудники, где добывался уран для первой атомной бомбы (посажен по доносу какой-то суки и репрессирован в 49, реабилитирован в 54), в-третьих это Круткову Юрию Александровичу, которого посадили в 36 году на 10 лет, а аполучил в 51 году перед смертью сталинскую премию за работу на атомными проектами, в 57 реабилитирован. и это конечно же Королёв - Отец космонавтики и ракетостроения (посажен в 38, как припекло осовбодили в 44, в 57 полностью реабилитирован) и многим другим ученым, которых также, сначала посадили, как "вредительский элемента" по 58 статье, а потом отправляли работать, в научные отделы при нквд под конвоем и прочим другим инженерам, которые не попали под репрессии. Вот им, надо сказать спасибо за ядерный щит.
Поэтому я надеюсь они к вам каждую ночь будут приходить во сне, от тех, кто добывал уран до тех, кто строил двигатели и сами бомбы, чтобы вы на всю жизнь запомнили, чья это заслуга и как их отблагодарил за это сталин.

Для многочисленных идиотов-совкодрочеров-Совдепия вела себя так, что цивилизованные страны рассматривали нанесение ядерных ударов в случае попыток Совдепии "освободить" Западную Европу или другие страны. Для справки-Совок предъявлял территориальные претензии Турции (во многом из-за этого она вступила в НАТО), пытался оккупировать северный Иран (после угроз Великобритании все-таки вывел), поддерживал красных мразей в Греции, установил вопреки всем договоренностям коммунистические режимы в Восточной Европе, поддерживал красноту во Франции и Италии, и т.п и т.д Планы по нанесению ударов по Совку-вина исключительно Совка. В конце 40-х , 50-х и начале 60-х Совдепия была практически беззащитна от ядерных ударов.

Ага, потому что Антанта обещала России Стамбул по итогам Первой мировой, правда потом забыла.
Да, кстати, почему красные мрази? Чем они мрази?

Потому что заранее обосрались? До сих пор воняют их приспешники вроде прибалтики, сейчас еще на Украине обдолбыши появились, поляки воют.

Нелюбовь Черчиля к послереволюцирнным правителям России давным -давно известна-тоже мне,секрет Полишинеля.Недоумение происходящим четко прослеживается в его письменных размышлениях. Так что удар предлагался конкретно на Сталина и Кремль. Тимоша тоже предлагала бомбить москалей.

Главная заслуга принадлежит супругам Розенбергам, которые создали шпионскую сеть и передали с помощью нее данные "манхеттонского проекта", и немецким пленным специалистам, которые создали, помимо всего прочего, центрифуги для обогащения. Ракеты-это тоже немцы. РН "Союз" все еще летает н двигателях со счетверенными камерами сгорания от Фау-2

В 1952 году нечем было наносить удары. Первая АПЛ была спущена, если не ошибаюсь, в 1957 году (при этом она ревела так, что не имела шансов подойти в США на расстояние пуска (~600 км), первый стратегический бомбардировщик, который мог нанести удар по континентальной части США, был принят на вооружение в 1956. Но это были лишь теоретические шансы на доставку. Королевские МБР тоже были малопригодны-они готовоились очень долго к пуску и стояли без защиты в чистом поле.
Решение о размещении ракет на Кубе было принято из-за того, что даже тогда ответить США было попросту НЕЧЕМ. Бомбы были, а как доставить?

Это называется культ личности - основной способ безоговорочной промывки мозгов, эхо отдается уже полвека вот в этих лозунгах "все заслуги отцу народов", о чём речь-то. В корее их лидер вообще приравнен к богу и летоисчесление ведется от рождения ким ир сена, два десятка миллиона человек живет абы, как по лагерям да по трущобам, зато у них, у этих богов и виллы и дворцы и т.д.
Если интересно можете скачать вот у этого чувака плагин для гугл мапа http://www.nkeconwatch.com/ создатели очень много нарыли чего по изображениям снимков северной кореи, там есть снимки и нынедействующих минигулагов, которые по своей территории превышают москву, их расположение соответствует рассказам бывших заключенных, сбежавших оттуда, "социалистический рай" о ктором многие так мечтают

И времена настали. И дегенераты начали рассказывать.





Вы это, в армии служили? Ну, в смысле, представляете, что значит единоначалие? И почему все заслуги и промахи приписывают руководству, а не рядовым подчиненным? Великую Отечественную Войну выиграл народ под руководством И.В.Сталина и Коммунистической партии. Тот, кто утверждает обратное, - суть идиот, который никогда и никем не руководил.



А что, если защитил в 100 раз больше, чем угробил? А что, если нельзя было защитит одних, не угробив других? Говорят Сталин во время Великой Отечественной Войны солдат посылал на фронт, чтобы они там умирали. Их кровь тоже на его руках?



Даже полет в космос был следствием работы Сталина и Коммунистической партии. Даже те блага и ресурсы, которыми мы сейчас пользуемся - это наследие Сталина и СССР. Нравится Вам это или нет.



Никакого "культа личности" нет. Есть трезвое осознание заслуг и промахов Сталина и его управленческой команды. Историческую личность судят по результатам, а это индустриализация, победа в ВОВ и создание ядерного оружия. И этими самыми результатами мы пользуемся и гордимся до сих пор.

Люди умудряются поганить любые идеи, как бы хороши они не были. Капитализм тоже далек от идеала.

По прошествии 24 лет даже не знаю, что от идеала дальше.

В целом какая-то нездоровая ситуация происходит. Новость о ядерном нападении, преведшем бы к уничтожению Родины и миллионам жертв среди сограждан, сопровождается комментариями, оправдывающими подобную агрессию, и утверждениями о нашей собственной вине за это уничтожение.

Это привычка "свободных рабов".

это каким умственным скилом надо обладать, чтобы смешать причину нападения гитлера, и те имена и людей, которые принимали участие в создании советского атомного оружие, одаренность зашкаливает. по перечисленными именам и умершим на урановых рудниках, есть что сказать? нет? аливидерчи.

на самом деле ложки нет

однозначно, 6 лет в лагерях повлияли на Королева сугобо положительным образом, он даже цитату произнес: "сегодня ты решаешь иррациональные уравнения, а завтра едешь на колыму". Хотя этой маленькой фразочкой себя разоблачаете, я думал реально верующий человек в сталинизм, адепт коммунизма, а на праверку тролль обыкновенный, но потешу ваше самолюбие, обладающий изрядной тонкостью, с этих пор игнор


Еще ни одного удачного государства, где на полную были бы применены эти идеи я не знаю. Даже китай не справился и интегрировался в мировую экономику, социалистической страной. А придумать можно все, что угодно, чтобы людей оболванивать, хоть религию, хоть какие-то идеи, пока что этот социализм везде принменялся, как форма правления диктата.

Эта ветка разговора была с другим пользователем и на иную тему. Вы хоть читали бы.



Это, вроде, Вы со мной разговор начали, не я. Я уж давно с Вами стараюсь общения избегать.

Вы совершенно не знаете, о чём пишете. Китай переваривал всех своих так называемых "завоевателей", которые оседали там только в силу внутренних конфликтов в китайском обществе.
Кстати, монголы продержались на территории Китая всего 70 лет, а над Россией Золотая Орда и её преемники куражились 240 .
А долгое господство Цин-ов объясняется тем, что китайская аристократия повела страну путём самоизоляции.
Маоистский Китай долгое время находился во враждебных отношениях с СССР и всё-таки выжил. Да и чанкайшистский. Наконец, сегодня Китай обходит нас по всем позициям экономического роста и научно-технического развития.

это обыкновенное трололо, не обращайте внимания

Так дурачье там у власти. Подзуживаемое Штатами. Грузия рыпнулась и немедленно огребла. Украина - в процессе. Хз до чего они там договорятся, но сильно сомневаюсь что Крым, Донецк и Луганск вернут, типа будто бы ничего и не было.

Это просто праздник какой-то. ))))

Надо начать с того, кто победил в войне. Мы или немцы. С этим вопросом сначала разберись.
Дальше надо смотреть потенциал. У СССР 120 миллионов населения, у Третьего Рейха 250-300 миллионов вместе с рабами и союзниками. В свете этого сказки про "трупами завалили" смотрятся странно.
Сталь немцы выплавляли раза в 4 больше чем СССР. Т.е. танков они делали больше минимум раза два.
С самолетами та же фигня.
Если читать немецкие документы, где расписаны их подвиги, то получается странная картина. Пришли три немца, убили сто-пицот русских, сами никого не потеряли, после чего развернулись и отступили к Берлину. И правильно, зачем им Москва. И ничего что из 20 миллионов призванных в армию немцев не осталось практически никого, Берлин пришлось защищать пацанам из Гитлерюгенда и калекам из Фольксштурма. А после войны Германия оказалась настолько обезлюдившей, что в конце 40 и начале 50 туда завезли на постоянку около 10 миллионов турок.



То-то амеры стесняются архивы Корейской войны открыть, откуда их наши МиГи вперед ногами вынесли.

Серьезно? А что же они тогда Москву не смогли взять? Ну если все разбежались. Казалось бы, вводи войска в Москву, занимай Кремль, вешай Сталина на Спасской башне. Почему не сделано? Гитлеру лень стало? Передумал? Решил в поддавки поиграть?

Жирный тролль, иди попарься.
P.S. UserSImenemSovdepiadermoDermo

"Сталин - кровавый тиран" это пиар-проект. Стопроцентный. Переврано всё.
Всем наплевать на намного более свежие трупы и только сталинские жертвы не дают спокойно спать.
Десталинизацию учинил еще Хрущев на 20 съезде. Обосрал его как только мог. И дальше на Сталина непрерывно лились помои. И вот настал 21 век. Вдумайтесь, сколько времени прошло. И опять нужна десталинизация. Никак люди не желают забыть, насколько Сталин был велик на фоне всех этих пигмеев.

Наша страна всегда была, есть и будет кислая для любителей поплавать в шампанском. Всегда будут на сторону смотреть. Но из них, суко, вербуется нехилая часть элиты. У них, тварей, шило в жопе, энергия нечеловеческая. Они ради своей поганой мечты о роскоши горы готовы свернуть. Нормальному человеку такое не по силам. Ну, как правило. Если их жестко конвоировать, то они могут для страны сделать офигеть как много. Что Сталин и продемонстрировал. И нифига не будут делать, а только остервенело рвать куски, если им волю дать. И еще они очень борзые. Даже когда под смертью ходят. А которые воли обожрались, их лучше ликвидировать, перевоспитывать замучаешься. Всю страну не укомплектуешь преданными ей людьми, которые одновременно просто болезненно деятельны и предприимчивы. А еще полно грязной работы. Очень грязной, без подонков никак. Поэтому схема всегда будет одна - царь через преданных медиаторов управляет сволочью. И вечного благоденствия не будет никогда. За каждую расслабуху будет вот это, что мы переживаем. Да это и справедливо, если подумать.

Кто такой был Сталин в свое время? Да харизматичный вождь, довольно быстро завоевавший любовь народа. Не всего, но большей и лучшей части. Да, имевший большие практические достижения. Огромные даже, невиданные. Авторитет в мире, а не только дома. Но посмотрим с другой стороны. Серость, высунувшаяся из-за Ленина, первый среди равных. До самой смерти первый среди равных, брехня про неограниченную единоличную власть. Паразитов партийных так и не победил до конца, а они его того. Липовый марксист. Теория была декорацией. Реальные решения(гениальные) находил в повседневной практике. Люди верили в него, но не понимали, что он на самом деле творит. Типа движется курсом марксизма-ленинизма, было сказано. А он создал самодостаточную систему с теорией, со всеми делами, на практике обкатал процентов на 90. Мы нынче имеем его наследие - только изучать и пользоваться. Он был первопроходец, а народу надо было рвать жилы, чтоб в расписание уложиться. Мы же идем по следу, и напряги от нас требуются вполне умеренные. Если он добился такого, то мы следом можем на порядок больше и успешнее все сделать. Сейчас у нас нет технического отставания, нет такого блядства и раскола общества, как в 17-м году и после. Наши враги слабеют на глазах. А тогда-то силой наливались, надо было вприпрыжку готовиться удар отражать. Тогда не было оружия сдерживания. Тогда нельзя было отсидеться. А как Гитлер напал, так надо было не Гитлера победить, а добив его, оказаться во всей красе и силе, иначе бы показали нам "победу" пендосы всякие. Это как завалив в 9-м раунде супертяжа, сказать, чтоб выпускали следующего, но никто не выходит, все ссут. Даже с наганом за пазухой ссут. Вот как было. Какой драматизм. А сейчас лафа. Вооружившись учением Сталина построить рай на земле практически нефиг делать.))))

вы видимо не в курсе, что ссср потерял в этой войне 20 млн. человек, включая и солдат и мирных жителей, а германия около 7 млн. это официальные данные, вы конечно можете сказать, что это все теория заговора, но всё же.
странно, что вы у ссср не учитываете всех его союзников, вышло бы 500 млн, и это без китая, не надо полагать, что театр военных действий происходил исключительно на территории европы и азии, и все з00 млн союзников германии варились там, воевали и в африке, и в тихом океане, короче по всему миру, потому и названа второй мировой.

Данные хоть и официальные, а всё равно вранье.
Мобилизационные потенциал одной Германии (без союзников) был около 20 миллионов. Это раз.
А два - Берлин защищали дети, калеки, старики. Куда делись 20 миллионов немцев призывного возраста?
Правильный ответ - их всех убили мы. Ну может не всех, но 90% точно.

Они мало чем нам помогли. Их можно несчитать. Гитлера забили мы одни, без посторонней помощи.

На мой взгляд, это очевидные вещи. За итоговый результат работы отвечает начальник, сумевший или не сумевший организовать эту самую работу, а не рядовой сотрудник.



При Сталине были частные КБ, фирмы и спонсоры? Или все финансировало и всем руководило Советское государство?



Вас, возможно, удивит, но и своими поражениями мы тоже обязаны коммунистам. Эта фраза она как, делает меня поклонником коммунистической идеологии?



Коммунистов у власти уж 23 года как нет, сильно мы чего-то достигли? Где подъем сельского хозяйства? Где строительство заводов по несколько десятков в год? Сильно ли повысилось образование с момента падения СССР (теперь же свобода, читать можно, что хочешь)? Сильно ли повысилась культура? Какие монументальные сооружения были созданы за 23 года? Только-только начали что-то делать, да и то под постоянным сопротивление со стороны предателей у власти. Скажете бездарное руководство не при чем?



Вы этот перестроечный бред зачем озвучиваете? Приведите цифры, пожалуйста.



Купите учебник истории, откройте его, прочитайте и убедитесь, что за всю историю человечества человеческая жизнь не стоила ничего. Добро пожаловать в реальный мир.



Угомонись уже, интеллектуал)

о боже,давно таких длинных постов я не читал,на богом забытом ресурсе))) шутка,и столько про пиндосских провокаторов всплыло и даже бывший офицер,типа гордость нации,пишет такую хрень,позор вам,а Россию мы никому не отдадим,потому что ценности у нас не баксами меряются и полными холодильниками,умеем отличать зёрна от плевел,ещё раз позор вам предатели.и пох чё вы писать будете в ответ шафки подзаборные

Немцы воевали умением, Совок-количеством. И победил не один Совок, воевали Великобритания и США


На стороне Совка были Великобритания и США-мощнейшие экономики мира. ВВП США был равен ВВП Совка, Великобритании и стран Оси вместе взятых.


Это не сказки, а объективная реальность


Что это за глупость? Все давно открыто. Кроме форумных поцреотов, никто не сомневается в результатах воздушных боев корейской войны

Гитлер планировал разгромить советскую армию. И он это сделал, уже в 41 году РККА по сути прекратила свое существование. Но он не мог и представить, насколько в Совке не ценили человеческие жизни (да и никто наверное бы не смог). В 42 году Совок отмобилизовал более 500 дивизий (а в 43 более 300) пушечного мяса и бросил это против немцев. Также он не думал, что Рузвельт добьется ленд лиза для СССР (в США были резко против, т.к не видели разницы между Рейхом и СССР). Без ленд лиза Совок не смог бы воевать.
Что касается Москвы, то ее спасло чудесное сочетание нескольких факторов-удачные погодные условия (осенние распутица и страшные зимние морозы), первые поставки союзников, которые были очень вовремя и свежие дивизии из Сибири и ДВ.

Сталинизм поливают грязью исключительно с целью отвратить наш народ от самой лучшей технологии развития в мире. Людей сделали идиотами на этой теме. Они признают невиданные успехи, но тут же говорят, что "все равно так нельзя". А как именно "так"? В ответ стопроцентная ложь, которую вдули в уши всем. Оболгано все. И количество жертв репрессий, и состав, и устройство государственной машины, и кто за что отвечал, и готовность-неготовность к войне, и наши потери, и потери противника, и даже единоличную власть ему приписывают, подонки, хотя любому идиоту понятно, что такой машиной единолично в принципе нельзя рулить. Вешают на него преступления людей, которых он потом за эти преступления казнил, а их, гадов, приплюсовывают к "невинным жертвам". Не будьте идиотами, оглянитесь вокруг. Сейчас за проволокой сидит больше народа, чем тогда. Сейчас больше убивают. И вымирает народ, а тогда увеличивался, хотя индустриализация этому чертовски мешала. И не было никакого страха, как его нет и сейчас. Нам на всё насрать. Страх всегда есть только у маленькой кучки конкретно накосячивших. Весь народ дрожал по ночам, что воронок приедет? Да поверить в это может только идиот. Москва, осень 41-го. Людей судят СУДЫ. Менты и чекисты тащат клиентов в суд, там их судят. Не менее 20% приговоров оправдательные. Не будьте идиотами, повторяю, не верьте в какую-то невиданную кровавую тиранию. Была обыкновенная власть, просто самая эффективная в мире. Именно поэтому ее пытаются обосрать, чтоб мы ее опять на вооружение не приняли. Все злодеяния на свете уже давно забыты. Никому не интересны миллионы трупов, даже довольно свежих. И только "сталинские злодейства" свежи и актуальны. Подумайте, почему. Я утверждаю, что Сталин никакой неприемлемой цены ни за что не заплатил. Ему нечего предъявить. Его методы не соответствуют той истерике, которая вокруг них существует. У него вообще никаких особых методов не было.

Чувак явно нервно курит...
А данные высказывания минимум на какой-нибудь экстримизм тянут.
Вот для модераторов работа в чувство чувачка привести...

17 млн человек было мобилизовано, это официальные данные, из 17 млн. челоек 5 млн убиты, 5 млн. ранены и 5 млн пленных, вот вам и откуда, но вы опять скажете вранье.
з.ы я босюь спрашивать у вас, может пирамиды нло построили? а то вы по ходу из каких-то проженных альтернативных источников черпаете информацию, типа мулдашова и склярова

а что у вас помощь оценивается только людскими жизнями? сша обеспечивало продовольствием (не бесплатно конечно, но на условиях скидок и приличного срока возвращения), техникой, есть занеменитые фотки, где советские войска передвигается на американских грузовиках
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/09695b3019deacb238e7455893b97926528.382cur9246ckgskggw0ckss8g.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg вы конечно можете отрицать помощь извне, но она была

Ты даже не представляешь о важности ленд лиза. Просто попробуй представить, как бы РККА воевала без грузовиков, без связи, без еды. Что было бы, если бы союзники не поставили посевное зерно и посевные 42 и 43 были бы просраты? А как ты Совок воевал без 6 нефтезаводов, топливных присадок для повышения октанового числа? А как бы выплавлял сталь для танков без легирующих элементов? А сколько бы солдат погбило бы без пенициллина (его в Совке не было ВООБЩЕ!), шовных нитей, медицинского инструмента? Я понимаю конечно, что не думая, гораздо легче жить, но хоть немного надо включать кочан??

Неправда. Во власти сидят подонки из Политбюро и КГБ. Подавляющее большинство олигархов и людей из власти состояли в пионерах, ВЛКСМ и КПСС.

Сильно. В магазинах есть еда, любой сельмаг сейчас заткнет за пояс совдеповский гастроном по ассортименту. Больше 15 миллионов выезжает отдыхать за границу (в Совке такое было практические нереально). Огромное количество хороших машин, которые были в принципе недоступны в Совке. Да и покупка автомобиля вообще была огромной проблемой. Дома в Екб растут как грибы, в пригородных поселках и деревнях строятся хорошенькие дома, раньше это было доступно только партийным бонзам. Плитка все больше и больше заменяет асфальт, большинство больниц отлично отремонтированы, сейчас они не воняют хлоркой и ссаниной. Постепенно меняют системы водоочистки с хлора на озон.

Разве в Совке было нормальное с/х? Сейчас относительно неплохо-страна экспортирует зерно, закладывает яблоневые интенсивные сады, строит теплицы, свинокомплексы и курятники.

А может тебе еще надо по нескольку десятков городов за полярным кругом надо построить?

Образование и Совке было крайне убогим

О да, расскаж-ка мне, сынок, про культуру в Совке, я посмеюсь.

Да, памятники Ленину и прочим сифилитикам перестали ставить в каждом населенном пункте. Горе-то какое

Бесплатно. Оплатить требовалось только неиспользованное, что могло использоваться в гражданских целях. Все израсходованное, потерянное, уничтоженное оплате не подлежало

например, описать художественную культуру с 1913-1953 "36 писателей о Беломоро-Балтийском канале имени Сталина", которую сожгли через несколько лет, когда начальников стройки расстреляли и сейчас сохранившиеся издания стоят 15 000


я особо не изучал этот момент, слышал, что ссср за что-то золотом расплачивался, возможно за эти утери
зря смеетесь над ним, по его версии практически всех власовцев оправдали я требовал привести, хоть один оправдательный процесс, но он так и не поведал о них

Именно поэтому политика государства имеет стойкую антисоветскую окраску.



Речь не про жратву и барахло. СССР был второй экономикой в мире после США. И первой страной по военной мощи. Не подскажешь, на каком сейчас месте Россия?



Вот так открытие! Россия (2011 год): зерно - 93 млн. тонн, сах. свекла - 46 млн. тонн. СССР (1986 год): зерно - 210 млн. тонн, сах. свекла - 79 млн. тонн.



Было бы неплохо. Почему-то СССР мог строить заводы. С 1928 по 1932 г.г. было построено 1500 крупных производств, то есть в среднем по 300 в год.



Именно поэтому наука в СССР была на высшем уровне. Именно поэтому после развала Союза советские ученые были так востребованы на Западе. Хотя, может, это ты о своем образовании. В этом случае да, соглашусь.



Я тебе, слава богу, не сынок. Лучше уж сиротой, чем с таким папашей.



Сильно много достойных фильмов сняли за 23 года? Или ты под Новый Год продолжаешь советские фильмы пересматривать? Хотя, судя по твоей манере общения, тебя культура, как и образование, также прошла стороной.



Езжай скорей на Украину, поможешь майдаунам бороться с советским прошлым путем сноса памятников Ленину.

Оплачивались золотом поставки за:
1)Т.н "пре ленд лиз" (до октября 41 года). Потом Рузвельт переломил сопротивление во властных кругах и закон о ленд лизе стал действовать и на Совок в т.ч
2)Поставки вне ленд лиза. Например, закупались автомобили, женская одежда, парфюмерия для партийных бонз (это шло по статье "для нужд дипломатов" или как-то так). Эдинбург, который так часто любят упоминать паториотнутые, вез золото для оплаты товаров, которые не относились к ЛЛ

Вот характерное свидетельство живущего в Пудожском районе Карелии писателя и краеведа Е. Г. Нилова: «Власовцев привезли в наш район вместе с военнопленными немцами и разместили их в тех же лагерных пунктах. Странный был у них статус — и не военнопленные, и не заключённые. Но какая-то вина за ними числилась. В частности, в документах одного жителя Пудожа, значилось: «Направлен на спецпоселение сроком на 6 лет за службу в немецкой армии с 1943-го по 1944-й год рядовым...». Но жили они в своих бараках, за пределами лагерных зон, ходили свободно, без конвоя»[Нилов Е. Г. Лагерь №447 // Север. 1995. №4-5. С. 141.].

Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступили 148 079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставались 56 746 власовцев, 93 446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока.

Земсков В. Н. Заключённые, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные (Статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. № 5. С.155, 164.]

Где ты увидел антисоветскую окраску? Сейчас советская пропаганда наоборот, набирает невиданные обороты. Культ ВОВ вообще доведен до безумия. В интернете десятки тысяч малолетних совкдрочеров и сталинистов, 90-х годов рождения. Быдло хочет возврата в Совок, но только чтобы "с колбасой и туалетной бумагой". И власть активно идет им навстречу

Да ты что?! Это самые главные человеческие потребности. Ты про пирамиду Маслоу слышал? Прочитай про нее на досуге. Чтобы человеку думать "о высоком", у него должна быть еда в холодильнике и он не должен думать, где "достать" (хоть в курсе, что это значит?) джинсы, колготки или рулон туалетной бумаги. Нижние ступени пирамиды Маслоу у жителей Совка не были удовлетворены, поэтому все их мысли были о еде, шмотках. Это оскотинивало людей. Ты в курсе, как в Совке люди мечтали о кока-коле и сигаретах Мальборо? А ты в курсе, сколько были готовы одать за джинсы-варенки? Ты хоть в курсе, что в Сокольниках погибли люди в драке и давке за жвачку, которую кидали канадцы? А ты видел очереди в Макдак, когда он открылся? Ты в курсе, что пределом мечтаний советской женщины были итальянские (или на худой конец югославские) сапоги, колготки и чешский гарнитур?

По каким показателям? По количеству произведенных танков, киловатт-часов и чугунных чушек на душу населения? Миллионы людей жили в нищете, и их абсолютно не грело то, что Совдепия добывала угля больше, чем Австралия и плавила больше стали, чем Англия.

Чего стоила эта "мощь", показали операция "Мир Галилее", когда израильтяне сбили за несколько суток более 70 совдеповских самолетов и разгромили советские комплексы ПВО без единой потери в воздухе, и Ирак-91, когда за трое суток разгромили армию Ирака, укомплетованного и обученного Совдепией

На пятом. Несмотря на 70 лет Совка

Очень лихо ты сравниваешь 300-миллионный Совок и 140-миллионную Россию. И еще раз, специально для тебя-в Совке были пустые полки, несмотря на все "успехи" советского с/х. Сейчас продуктов тьма, каких угодно

Ты сам готов отправиться в моногород за полярным кругом или на крайнем севере? Ты готов из своего кармана оплачивать убытки, которые эти города будут приносить?

Индустриализацию проводили британцы, немцы и американцы. Платили за нее зерном (как результат-куча людей умерло с голоду) и драгоценностями из русских музеев. Проводили ее бездарно, безо всякого учета эффективности, что привело к печальным последствиям.
Далее. Такой большой объем построенного-следствие низкого старта. Это вовсе не значит, что каждый год нужно строить по 300 заводов. Далее. Сейчас в России проблема не как понастроить тучу ублюдочных заводов, а что делать с уже построенным, как это все грамотно закрыть.

Сравни количество Нобелевских лауреатов в США, Великобритании, Франции, Японии и Германии, и посмотри, во сколько десятков раз их было меньше в Совке.

Это миф. Ряд людей действительно были востребованы, но это незначительный процент от общего числа.

В Совке было снято крайне мало достойных фильмов. Я лично предпочитаю американский и фарнцузский кинематограф

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем здесь Украина?

Дело не в этом. Дело в том, как он кричит! Аж 20% были оправдательными!! Подумаешь, что расстреливали! Вот же, 20% оправдывали! Лгут же либералы, сволочи, очерняют любимого вождя!

тут прикол еще в том, что эти 20% оправданных, могли быть отпущены 29 июня, а 30 взяты под стражу вновь и уже с концами, практика была налажена, т.е. получается по сути оправданные на бумаге есть, а на практике сидят в камере, что не сделаешь для статистики.
"Кроме короткого сознательного попятного движения 1939 года, лишь редчайшие
одиночные рассказы можно услышать об освобождении человека в результате
следствия. Да и то: либо этого человека вскоре посадили снова, либо
выпускали для слежки. Так создалась традиция, что у [Органов] нет [брака в
работе]." Солженицын.
Они ведь даже не понимают что пишут, как чел выше, я говорю о массовых оправданиях, а мне дают статистику об отпущенных по отбытию срока, люди даже не отражают что говорят.

Так если отсидел и вышел-считай оправдан, благодари товарища Сталина за гуманизм!! А то могли бы и расстрелять, или погибнуть мог. Королев вон отсидел, вышел, чудом не расстреляли. А ведь могли и расстрелять, подлеца! Вот какой Сталин был, мудрый и добрый.

Не один Королев. Напомнить у кого он работал в «шарашке» пока сидел?

Немецкий блицкриг был явным тришкиным кафтаном. Они физически не могли обеспечить нужную глубину удара. И не только по нам. Франции забрали половину. Польши - половину. Можно объяснять это политическими соображениями, но это будет гипотеза среди прочих.
Британию выбомбить из войны не смогли, хотя летать через ручей. Потом за нас взялись. Звезды им сошлись наилучшим образом. Все слабости нашего народа-режима реализовались во всей красе. Все недостатки военной машины - тоже. Я говорил, что она лучшая в мире, но не говорил, что абсолютно идеальная.
В 41-м они нас сломать именно не смогли. тут или до конца, или не считается. Сказать, что на уровне армий и фронтов они в этот период показали превосходство - чистая правда. Но все же это нельзя признать за системное превосходство. Системное должно было довести их до окончательной победы. Ибо оно постоянно и неумолимо ведет ситуацию к окончательной развязке. А если тенденция ломается, то превосходство не системное, а конъюнктурное. Бывает задачка сложнее. Тенденция ломается несколько раз. Тогда, значит, по итогу судим. И преимущество, значит, не особо большое. Возможно, это наш случай. И, конечно, преимущество на государственном уровне неизмеримо важнее, чем на фронтах и ниже.

А вот интересно, какой половинкой жопы думают те, кто говорит, что боевые потери немцев были меньше наших? Я вот знаю наверняка, что они были в 1,5 раза больше примерно. Но я кое на чем основываюсь. А вот они? Гитлер тупо имел гораздо больший мобпотенциал, чем СССР. С учетом фольксдойчей, союзников, отщепенцев всяких. С учетом того, что в его военной промышленности работало народу в 4 раза больше, чем в советской. Что, однако, не мешало немцам выпускать оружия меньше и зачастую худшего качества. Да, кое в чем они отличились, но при таком соотношении полагается решительно превзойти во всем. При таком количестве рабов и колаборационистов можно на фронт послать больше солдат. Это очевидно. Так ведь и посылал. К концу войны выгребли всех под метелку. В армию призвали старикашек. А уж сосвсем негодящие вместе с молокососами воевали в фольксштурме. А вот мне довелось подержать в руках немецкое оружие, сделанное в конце войны. Это полное дерьмо, позорище. 98-е маузеры в эрзац-исполнении - это что-то с чем-то. А куда делись многие миллионы отличных винтовок? А они сгорели, либо достались противнику, когда войска были полностью истребелены и пленены. Неразгромленные части оружие убитых и раненых почем зря не бросают. Так вот вернемся к последним дням войны. Пара миллионов немцев сдалась союзникам. А против нас дерется фольксштурм. А фронт сократился до неприличия. А где же вермахт вместе с эсэсманами, люфтвафельной пехотой, моряками и прочими пристяжными? А он в основном истреблен. Немцев позорят, когда их потери занижают в разы. Получается, они разбежались, оставив фронт пацанам и дедкам. А это неправда. Так же и с потерями финнов в финской войне. Если не признавать, что их сухопутные силы были фактически полностью уничтожены физически, то получится, что они трусы и чмошники навроде прибалтов или гей-славян. Так по какому же алгоритму функционирует ягодичный мозг? Что медицина скажет?))

Немцам, как народу с крепким самосознанием невыгодно повторять сказки про их маленькие потери и наши большие. Это позорно для них. Однако, они не самостоятельны. У них есть хозяева. А вот тем уже плевать на достоинство гансов, зато есть задача принизить русских. Но это было бы невозможно, если бы и у нашего руководства не было бы цели принизить нас. Чтоб меньше брыкались и легче управлялись. И, конечно, непостижимая вера жопоголовых, что проклятые комуняки все наврали, а в немецких архивах сплошная правда. Я, например, точно знаю, что в немецких архивах брехня, потому что знаю их систему. Как шли донесения, на какой стадии корректировались волевым порядком. Но ведь и те цифры потом нагло перевраны в сторону уменьшения. Вон, Мюллера-Гиллебранда на русском языке в СССР издали. А зачем? И ведь никто из "историков" даже тогда не наехал на эту наукообразную туфту. Наше руководство с ними заодно. Но это все фигня. Я вот понять не могу, как жопоголовые не понимают, что не понеся чудовищных потерь, вермахт на родной территории стал бы для нас непреодолим. Огромное количество обстрелянных войск на узком фронте. Хорошо укомплектованных бронетехникой, ибо только русские танки умеют гореть пачками, а немецкий, если и подобьют иногда, то его быстро починят - и снова в строй. А уж асы-то их в небе нам бы дали. И все такое. Так все же как движется мысль по извилинам жопы?

Я даже комментировать тот бред, что ты написал, не буду. Очень надеюсь, что ты просто тролль, который написанием подобной ерунды, просто себя развлекает. Потому что в противном случае по тебе плачет палата в психиатрическом лечебном учреждении. Ибо на твоем фоне даже люди, оправдывающие нанесение ядерного удара по СССР, выглядят почти адекватными. Всего хорошего.

Весь народ, наверное, не дрожал, но страху было много. Я это хорошо знаю по рассказам моей матери. Она рассказывала, что сослуживцев и начальников её первого мужа, работавшего в ГПУ, всех пересадили, хотя это были старые коммунисты, революционной закалки (люди Менжинского). Да и я прекрасно помню времена детства и юности, когда люди многого побаивались, в частности, всяких "стукачей" (возможно, вроде вас - я думаю вы не затруднились бы любого из тех, кто тут вам не понравился, отправить тем или иным образом за решётку или в могилу).
Ваше отношение к Сталину - это отношение бесхребетного раба, который верит, что высшее благо - это добрый и умный господин.
Дай вам бог когда-нибудь прозреть...

Нефигово вы тут так развели.

Каждый (для того чтоб спокойно спать) выдумывает для себя стройную философию жизненного уклада. Эта позиция помогает не только тем, у кого во лбу одна полоса (и та от фуражки). но и довольно развитым людям, фактически сосуществовать в реальности (в мире речи), а в действительности спрятать своего люцифеРаза, за созданным золотым, сверкающим образом лица-сферы, сомнамбулы упоенной собственной внутренней темнотой, пользующиеся 3% мозга , ходячим с мочой и дерьмом биороботом. Хочется жить человеком , да люди сферы мешают, желают любыми способами в голову дерьма ложку другую подбросить. Куда там высшим , к ним в разум заглянуть, даже ассенизатору противно. Всем злопыхателям хочу напомнить "мертвая рука" в русском варианте, переживёт не одну обаму. Что ты будешь делать завтра, если сегодня умрёшь, ведай ты здесь сейчас там, куда двоим не влезть(больно узок миг) один останется в прошлом другой придёт из будущего или наоборот, твоя игра здесь (в миру) закончится , все мы разовые , всё высераем на головы и в глаза ссым друг другу , для того чтоб спокойно спать самому и не дать спать другому.

Что кулаки работали лучше колхозников - наглая ложь. Надо не отдельные случаи "рачительных хозяев" и хреновых колхозов рассматривать, а статистически. Кулаки работали даже хуже, чем община времен крепостного права. И хуже того, что было после крепостного. Тут все дело в способе ведения бухгалтерии. Большинство кулаков, кстати, жили не особо богато, ибо такое же тупое быдло, как и остальные крестьяне. На них неплохо зашибали перекупщики. Кулак - насквозь чужеродный элемент в России любой исторической эпохи. Он есть элемент подрыва и разрушения аграрного базиса страны. И внедряли кулаков в нашей стране штыками и виселицами. Столыпин-благодетель, епта. Поэтому умные большевики эту заразу убрали. Тут налицо противоречие нормального желания трудолюбивого хозяйственного человека жить и работать на земле, и чтоб никто не мешал - и жизненных интересов всего народа в целом, жизнеспособности государства. Сельское хозяйство - не игрушки, не пастораль. В этом вопросе на все насрать, кроме стратегии. Кто этого не понимает, так и будет мусолить всякую хрень, потрясать трудами Чаянова, повторять мифы, мечтать об утопии. И враждовать с реалистами, которые одни только по-настоящему думают о людях-крестьянах.

Расстреляли кое-кого. А невинно или нет - разберутся следующие поколения. Сейчас не судьба. А все потому, что антисталинисты воду мутят. Так бы уже спокойно разбирались бы, кто да что. А вот из-за их глобальной брехни нельзя. Надо сначала гору говна срыть, сокровище добыть, и только потом искать на нем изъяны. Но одна вещь видна уже сейчас совершенно отчетливо - стреляли мало, надо было гораздо больше. Страх остаться без кадров сгубил все дело.