Силуанов посоветовал срочно повысить пенсионный возраст

Минфин выступает за срочное повышение пенсионного возраста. Об этом сказал глава ведомства Антон Силуанов, передает «Интерфакс». Кроме того, чиновник выступил за отмену досрочного выхода на пенсию.

Силуанов посоветовал срочно повысить пенсионный возраст
Фото: russianlook.com

Силуанов посоветовал срочно повысить пенсионный возраст

2015-04-14T17:06:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Нужно срочно решать вопрос отмены досрочных пенсий и повышения пенсионного возраста. Это позволит не только снизить нагрузку на бюджет, но и самое главное — сгладить те последствия демографической ситуации, с которыми мы будем сталкиваться в ближайшее время», — приводит агентство его слова. В Минфине выступают за постепенное выравнивание возраста выхода на пенсию — до 63 лет для мужчин и женщин.

Министр напомнил, что большая часть расходов консолидированного бюджета (федерального и региональных) приходится на социальные выплаты, в том числе различные льготы. При этом система социальной поддержки остается неэффективной. «Не применяется принцип нуждаемости, пенсионные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой трудоспособности человека, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста», — считает Силуанов.

По мнению министра, развитие накопительной пенсионной системы является ключевым фактором экономического роста в России. Он подчеркнул, что система прошла «все необходимое реформирование». «Были проверены институты, которые в ней работают, запущен механизм гарантирования накоплений, в этом году фонды получили накопления прошлых лет — и все готово к тому, чтобы эта система могла перезапуститься в следующем году», — утверждает Силуанов.

18 марта бывший министр финансов Алексей Кудрин сказал, что экономика России должна выбирать между повышением пенсионного возраста и увеличением налогов.

29 января глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что считает возможным возврат к дискуссии о повышении пенсионного возраста. Позднее президент России Владимир Путин предложил изучить соответствующий вопрос. Сейчас в России женщины могут выйти на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60.

Источник: Lenta.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 18)
Бел-ка 14 апреля 2015 года в 17:15
Здорово придумано, работать до 63 лет, а после подыхать с пенсией 15000 рублей! Мы не рабы - рабы не мы! а еще, если учесть, что людям после 50 лет на работу сейчас устроиться практически невозможно, потому как не берут( уважаемые депутаты, а может просто не воровать, и не устраивать показательные выступления: Олимпиады, Чемпионаты мира, Крым и прочее...
7
Киану08 14 апреля 2015 года в 17:25
Я думаю, если просто не воровать, устраивая показательные выступления, уже одного этого было бы достаточно.
11
Vivek 14 апреля 2015 года в 17:29
Цитата
Бел-ка:

Здорово придумано, работать до 63 лет, а после подыхать с пенсией 15000 рублей! Мы не рабы - рабы не мы! а еще, если учесть, что людям после 50 лет на работу сейчас устроиться практически невозможно, потому как не берут( уважаемые депутаты, а может просто не воровать, и не устраивать показательные выступления: Олимпиады, Чемпионаты мира, Крым и прочее...

Проблема пенсий немного (а точнее гораздо) более глобальна, чем Крым, Сочи, футбол, коррупция и зарплаты чиновников вместе взятые. Напоминаю, что у нас пенсии постоянно растут (темы роста в пересчете на евро соответствуют показателям Германии, например). А затраты на пенсию порядка 400000000000 руб ежемесячно (из расчета средней пенсии 11тр и количества пенсионеров порядка 35 млн человек). В год, как ни трудно подсчитать, 4800000000000 рублей. 4,8 трлн рублей. Но это грубые подсчеты. Всего в этом году ПФР потратит порядка 8 трлн рублей.
А теперь подумайте, откуда берутся деньги на выплату этих пенсий у людей, которые работали в СССР (юридически в другом государстве), платежей в ПФР не делали или делали мало под конец карьеры. Да, там есть перерасчеты всякие... Но суть в том, что де-юре у нас страхование (то есть пенсия платится из средств, вложенных ранее в фонд), а де-факто у нас обеспечение (то есть пенсия формируется из налога на пенсию с текущих работников, подразумевается, что следующее поколение оплатит их пенсию в свою очередь). А теперь подумайте, что делать, если количество пенсионеров растет, а количество уплачивающих налоги - падает? Ну вывод очевиден - либо поднять налоги, либо возраст выхода на пенсию. Просто цифры.
Но, конечно, гораздо выгоднее, удобнее и красивее не решать проблемы, а кричать про коррупцию при любом удобном случае, как это делает наша оппозиция.
1
Бел-ка 14 апреля 2015 года в 17:36
Цитата
Vivek:

Цитата Бел-ка:
Здорово придумано, работать до 63 лет, а после подыхать с пенсией 15000 рублей! Мы не рабы - рабы не мы! а еще, если учесть, что людям после 50 лет на работу сейчас устроиться практически невозможно, потому как не берут( уважаемые депутаты, а может просто не воровать, и не устраивать показательные выступления: Олимпиады, Чемпионаты мира, Крым и прочее...
Проблема пенсий немного (а точнее гораздо) более глобальна, чем Крым, Сочи, футбол, коррупция и зарплаты чиновников вместе взятые. Напоминаю, что у нас пенсии постоянно растут (темы роста в пересчете на евро соответствуют показателям Германии, например). А затраты на пенсию порядка 400000000000 руб ежемесячно (из расчета средней пенсии 11тр и количества пенсионеров порядка 35 млн человек). В год, как ни трудно подсчитать, 4800000000000 рублей. 4,8 трлн рублей. Но это грубые подсчеты. Всего в этом году ПФР потратит порядка 8 трлн рублей.
А теперь подумайте, откуда берутся деньги на выплату этих пенсий у людей, которые работали в СССР (юридически в другом государстве), платежей в ПФР не делали или делали мало под конец карьеры. Да, там есть перерасчеты всякие... Но суть в том, что де-юре у нас страхование (то есть пенсия платится из средств, вложенных ранее в фонд), а де-факто у нас обеспечение (то есть пенсия формируется из налога на пенсию с текущих работников, подразумевается, что следующее поколение оплатит их пенсию в свою очередь). А теперь подумайте, что делать, если количество пенсионеров растет, а количество уплачивающих налоги - падает? Ну вывод очевиден - либо поднять налоги, либо возраст выхода на пенсию. Просто цифры.
Но, конечно, гораздо выгоднее, удобнее и красивее не решать проблемы, а кричать про коррупцию при любом удобном случае, как это делает наша оппозиция.
Я правильно понимаю, что вы или отвергаете, что таки у нас в стране воруют миллиардами, или просто не хотите обращать на это внимание? у нас один только Сердюков сколько наворовал, а Реймер? а это только те, про кого мы знаем, я думаю, что аккурат триллионы и наберутся.
1
Weder81 14 апреля 2015 года в 17:44
Забавно будет почитать разглагольствования и комментарии господина Vivekа... лет эдак через "...дцать" ... Как раз к моменту его выхода на пенсию...

З.Ы. Кстати, если уж темпы роста пенсии с Германией сравнили... Вы тогда уже сравнивайте все, а не отдельный параметр... Размер средней пенсии в Евро в Германии и РФ, уровень инфляции в Германии и РФ, средний доход... и тд и тп.... будьте объективным... не считайте здесь присутствующих глупее себя, приводя в качестве примера подобную аргументацию...
3
Vivek 14 апреля 2015 года в 17:55
Цитата
Бел-ка:

Я правильно понимаю, что вы или отвергаете, что таки у нас в стране воруют миллиардами, или просто не хотите обращать на это внимание

Еще раз: коррупция не главный фактор в пенсионном вопросе, а косвенный, как и в любом другом вопросе. Также можно связать пенсии и с медициной - если ее улучшить, будет меньше инвалидов, например. По-моему очевидно, что вопрос системный. Просто меня очень смущает, когда люди, не разбирающиеся в вопросе, сразу вспоминают о коррупции. Это как если при болезни раком не пытаться лечить простуду, потому что рак же, а потом умереть от запущенной простуды.

Цитата
Weder81:

Забавно будет почитать разглагольствования и комментарии господина Vivekа... лет эдак через "...дцать" ... Как раз к моменту его выхода на пенсию...

Причем тут я? Дело не в субъективных эмоциональных суждениях, а в объективных данных.

Цитата
Weder81:

Вы тогда уже сравнивайте все, а не отдельный параметр... Размер средней пенсии в Евро в Германии и РФ, уровень инфляции в Германии и РФ

Как бы очевидно, что инфляция у нас больше, а пенсия в Германии - выше, это общеизвестный факт (не прикидывайтесь, что не знаете), а вот про темпы роста вы знали?

И еще, вы готовы платить больше налогов? Или может все же поднять пенсионный возраст?

P.S. Кстати, почему из теоретических 12 трлн рублей коррупционного "рынка", при теоретическом 100% уничтожении коррупции, все деньги должны уходить на пенсии? По-моему они должны возвращаться в свои сферы, куда входят даже не только государственные области.
И еще, у нас пенсии как бы платятся по страховому принципу. Это означает, что государство из бюджета деньги туда не должно добавлять в идеале, все пенсии за счет денег, вложенных работниками.
2
Weder81 14 апреля 2015 года в 18:04
Цитата
Vivek:

Как бы очевидно, что инфляция у нас больше, а пенсия в Германии - выше, это общеизвестный факт (не прикидывайтесь, что не знаете), а вот про темпы роста вы знали?

Смысл в темпах роста, если их сжирает уровень инфляции? Они и выше могут быть... и кому от этого легче? Зачем этот пример приводить? С какой целью? Ввести в заблуждение? Кому то доказать, что на самом деле все хорошо, а вы просто не понимаете? Если уж сказали А, говорите Б...
Цитата
Vivek:

И еще, вы готовы платить больше налогов?

Неа, я и так почти 50% с заработной платы плачу... И почему я должен платить больше, если при таком большом проценте отчислений, люди управляющие государством, на мои налоги не могут обеспечить мне достойную старость? Может быть они не эффективно управляют? Не целевым образом тратят средства? На проведение Олимпиады, к примеру... Или ЧМ 2018 года... Или может быть банально воруют на всех уровнях?
1
septimus 14 апреля 2015 года в 18:08
Дело, конечно, не только в коррупции и прочем, а, прежде всего, в том, что наша политическая система блокирует какое бы то ни было развитие экономики и прогресс общества в целом, игнорирует негативную демографическую динамику, плюёт на гибель системы образования, деградацию общественного сознания и распад общественной солидарности.
Зато вовсю культивирует антидемократические настроения, шовинизм и гражданский нигилизм. Многие пользователи данного портала активно этим занимаются, внося свой личный вклад в это недоброе дело. Цирк и демократию они не любят, им больше по душе нацизм и Гитлер. Они были бы не против поделить с ним земной шар.
-3
Vivek 14 апреля 2015 года в 18:13
Цитата
Weder81:

мысл в темпах роста, если их сжирает уровень инфляции? Они и выше могут быть... и кому от этого легче?. Зачем этот пример приводить? Если уж сказали А, говорите Б...

Инфляция не сжигает все, рост пенсий немного, но выше, поэтому благосостояние пенсионеров растет, в сравнении с 90-ми и 00-ми.

Цитата
Weder81:

50% с заработной платы плачу

На пенсию, если я не ошибаюсь, только 22%.

Цитата
Weder81:

Может быть они не эффективно управляют? Не целевым образом тратят средства? На проведение Олимпиады, к примеру... Или ЧМ 2018 года... Или может быть банально воруют на всех уровнях?

Как я уже говорил, лечение рака не отменяет необходимости лечить простуду.

Кстати, государство пыталось создать гибкую систему пенсионного страхования с перспективой отказа от государственного участия в ней, но население показано абсолютную индифферентность к своему будущему в подавляющем большинстве.
После этого начались игры в лебедя, рака и щуку между минфином, минтрудомсоцразвития и политиками.

Цитата
septimus:

Цирк и демократию они не любят, им больше по душе нацизм и Гитлер. Они были бы не против поделить с ним земной шар.

Мне кажется, вы додумываете за меня) Такого я не говорил)
3
septimus 14 апреля 2015 года в 18:33
Цитата
Vivek:

Мне кажется, вы додумываете за меня) Такого я не говорил)

Конечно, додумываю. Потому что такой вывод логически следует из одной вашей прежней записи.
-4
Vivek 14 апреля 2015 года в 18:36
Цитата
septimus:

Конечно, додумываю. Потому что такой вывод логически следует из одной вашей прежней записи.

Я там сказал, что если бы Гитлер не был идиотом, он бы не стал нападать на СССР, а поделил бы мир со Сталиным, и не было бы цирковой демократии.
Это не значит, что мне такое будущее понравилось бы.
Это не значит, что мне нравится Гитлер.
Это не значит, что Гитлер лучше демократии (демократия пока что лучшее, что у нас есть, правда она извращена и превращена в охлократию).
И да, демократия - это цирк, шоу, театр и т.д.
3
AlexN 14 апреля 2015 года в 18:54
Vivek: "Но, конечно, гораздо выгоднее, удобнее и красивее не решать проблемы, а кричать про коррупцию при любом удобном случае, как это делает наша оппозиция." Не по адресу. Все решалы и творцы экономические сидят в кремле и никто (фигурально выражаясь) даже близко не может приблизиться к этой цитадели. Хотя, если считать оппозицией КПРФ, ЛДПР, СР, то можно и с них спросить.
-1
septimus 14 апреля 2015 года в 21:15
Цитата
Vivek:

И да, демократия - это цирк, шоу, театр и т.д.

Театральность присуща всем политическим режимам. "Весь мир - театр, и люди в нём - актёры!"
3
garvard 14 апреля 2015 года в 22:03
Еще одна проблема в том, что пенсионный фонд считает собранные с нас деньги своими заработанными и тратит их на себя и своих сотрудников !!! Строительство жилья, субсидии и другое !!!
1
Vivek 14 апреля 2015 года в 23:10
Цитата
vinitary:

Может просто не равнять пенсионный возраст рабочих и ИТР?

Да, это хорошая идея, но в силу закостенелости системы, ее не хотят / не могут принять
0
sergbull 15 апреля 2015 года в 02:51
развитие накопительной пенсионной системы является ключевым фактором экономического роста в России. Он подчеркнул, что система прошла «все необходимое реформирование». «Были проверены институты, которые в ней работают, запущен механизм гарантирования накоплений, в этом году фонды получили накопления прошлых лет — и все готово к тому, чтобы эта система могла перезапуститься в следующем году», — утверждает Силуанов.

Вот ведь м@день. Никакая накопительная система с такими длинными сроками не работает и работать не может, кроме одного случая: все деньги в ней будут вкладываться в твердые активы: баксы, евро (прочие резервные) , комоды ЕСЛИ ИХ ЦЕННОСТЬ БУДЕТ НЕЗЫБЛЕМА
Но вот беда: нефть, пшеница, руда, алмазы, рзм - да все что угодно - МОЖЕТ прыгать как угодно резво (точнее - резервные валюты могут прыгать по отношению к настоящим ценностям, как угодно для печатающих их станкам). И что в таком случае получит ПФ вложившись в суверенный долг, активы/комоды и прочую дребедень (номинированныу в валюте)? Я уж не говорю про вложение в долги Греции какой-нибудь. А вот сколько на 1$ можно было купить, скажем тушенки в 20лет назад? а 10 лет? инфляция компенсируется, но как-то с большой натяжкой. Как и в любой стране, в любой валюте впрочем.
Номинальное накопление пенсий не работает и работать не может. В любой экономике может работать только распределение ПФ из отчислений работающих ныне
И, кстати - исстари так было: стариков содержали их дети. Только в социальном государстве решили все делать централизованно. Не скажу, что это очень справедливо - уж как есть
2
энэс 15 апреля 2015 года в 03:10
Орать одно и тоже проще. чем думать или что-нибудь уметь и делать.
0
Чёрный 15 апреля 2015 года в 09:16
Цитата
Vivek:

Кстати, государство пыталось создать гибкую систему пенсионного страхования с перспективой отказа от государственного участия в ней, но население показано абсолютную индифферентность к своему будущему в подавляющем большинстве.

да, у нас в стране большинство "молчунов". Чтобы их раскачать требуется большое времяно его , к сожалению, не дали
Цитата
sergbull:

И что в таком случае получит ПФ вложившись в суверенный долг, активы/комоды и прочую дребедень (номинированныу в валюте)?

Вы знаете, можно долго рассуждать на эту тему, но есть факты которые говорят НПФ могут обеспечить старость. И в нормальном НПФ проценты превышают инфляцию. Еще лучший вариант, если вы оформите в НПФ договор на доп вложения. Все это работало. Знаю не понаслышке. Вот только систему опять развернули и начали вводить какие то баллы , вместо живых денег. Люди уже просто перестали верить в НПФ.
1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях