Япония может «обменять» Крым на Курилы

Известный японский политик, бывший депутат парламента Мунэо Судзуки призвал Токио провести с Москвой «большую сделку». В обмен на Курильские острова Япония должна, считает он, признать Крым частью РФ и отменить санкции против нее.

Япония может «обменять» Крым на Курилы
Фото: russianlook.com

Япония может «обменять» Крым на Курилы

2015-08-14T11:35:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

«Япония должна сказать, что она не будет усиливать антироссийские санкции, поскольку было достигнуто соглашение о прекращении огня. В ходе саммита G7 в июне Япония должна была предложить отменить санкции», — подчеркнул Судзуки.

По его мнению, процесс возвращения островов должен быть постепенным, а «если требовать вернуть сразу все четыре острова, то ничего не выйдет». Наиболее вероятным он назвал возврат двух островов, а принадлежность еще двух придется обсуждать с Москвой отдельно.

При этом Япония должна быть готова идти на уступки и учитывать российские интересы, пишет Судзуки. «Если настаивать только на своем и не прислушиваться к мнению российской стороны, ничего не выйдет», — отметил политик.

Во вторник, 11 августа, источник в японских дипломатических кругах сообщил, что в Токио могут пересмотреть сроки визита главы МИД Фумио Кисиды в Россию в случае приезда премьер-министра РФ Дмитрия Медведева на Итуруп.

Поездка премьера на Курильские острова анонсирована в период с 12-го по 24 августа, когда там будет разбит патриотический молодежный лагерь «Итуруп». «Время визита (Фумио) Кисиды в РФ не может быть близко ко времени поездки в район северных территорий», — подчеркнул источник, имея в виду спорные острова. Еще в конце июля Кисида назвал неприемлемой поездку Медведева, подчеркнув, что подобный визит «ранит национальные чувства» японцев.

Советский Союз еще в 1956 г. выразил готовность вернуть Японии два острова из четырех в обмен на мирный договор. В Москве до сих пор намекают Токио на возможность «компромисса» по этому вопросу.

Профессор НИУ-ВШЭ, политолог Олег Матвейчев считает бессмысленным обсуждать сценарий любого подобного обмена. По его словам, Япония — совершенно не суверенная страна, император с правительством, и тем более — бывший депутат, «ничего не решают». «То, что он сказал, — это только газетная сенсация своего рода. Такие переговоры никто не начнет. Прежде всего, Америка не даст японцам сделать это. Ни из каких санкций они не выйдут и будут терпеть гигантские убытки», — сказал Матвейчев.

Эксперт напомнил, что в 1990-е гг. Россия всячески хотела наладить отношения с Японией. «Тогда еще не было никакого Крыма. Мы, типа, стали демократической страной, вступили на путь цивилизованного сообщества, как говорил Ельцин. Не было никаких препятствий, чтобы Россия и Япония начали очень активно сотрудничать на Дальнем Востоке, — сказал Матвейчев. — У нас была дешевая рабочая сила и природные ресурсы, а у Японии — деньги и технологии. Как говорится, родились друг для друга».

Живущий в Японии политолог Александр Лукин подтвердил, что Россия действительно к компромиссу готова, поскольку ее официальная позиция — вести переговоры, исходя из декларации 1956 года.

«Япония же не готова к компромиссу — например, поделить острова, как с Китаем, — по внутриполитическим причинам», — заявил он. По его мнению, и «совместное управление» островами невозможно. Единственным компромиссным и маловероятным сценарием Лукин назвал простой раздел островов, например, с учетом шельфа, и «при этом обе страны не теряют лица».

«Но процентов 90, что Япония на это не пойдет. А Россия, в принципе, могла бы. В Японии есть некоторые эксперты, которые такой вариант предлагают, например, профессор Акихиро Ивасита из университета Саппоро. Но правительство пока к этому не прислушивается», — рассказал Лукин.

Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов также выразил мнение, что японская общественность, правящие и деловые круги не поддержат идею Судзуки. Он отметил, что миротворческие призывы Судзуки идут вразрез с жестким курсом премьер-министра Синдзо Абэ.

«Отменять санкции ради островов Япония не будет. США этого не дадут сделать. Да и Россия не пойдет на это. В целом, в японском обществе, деловых и политических кругах идеи Судзуки не поддерживают. Когда-то он был звездой японской политики, но это время прошло. А Токио сейчас ведет совершенно иную политику», — подытожил Кистанов.

Япония претендует на ряд островов Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение данных островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Источник: Utro.ru
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
1364 просмотра
3
2
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 20)
D_Rank 14 августа 2015 года в 12:06
Во дает...а чо не Дальний Восток весь?
2
frees03 14 августа 2015 года в 12:09
надо туда атомное оружие поставить на эти острова :-) и устроить им там чернобыль 2,0
-8
SKP 14 августа 2015 года в 12:09
Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит

Пусть Судзуки сделает сепуку.
0
TheIGOR177 14 августа 2015 года в 12:44
А сушами по харе не хотите
-2
George 14 августа 2015 года в 12:57
Цитата
frees03:

надо туда атомное оружие поставить на эти острова :-) и устроить им там чернобыль 2,0

Если из-за каждого идиота-политика в страну его проживания отправлять ядерное оружие, то скоро и ядерное оружие кончится и планета вместе с ним... и нами.
0
разовец 14 августа 2015 года в 13:22
Если из-за каждого идиота-политика в страну его проживания отправлять ядерное оружие, то скоро и ядерное оружие кончится и планета вместе с ним... и нами.
Да не он предлагает на Курилах ядерный полигон устроить там как раз в сторону Америки ветер дует.
-1
nickan 14 августа 2015 года в 15:00
не надо было нападать на Россию, точнее на СССР, поэтому в силе

декларации 1956 года


а раз полезли, то трактат

Япония претендует на ряд островов Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года.


утратил силу
0
sergbull 14 августа 2015 года в 19:19
Цитата
frees03:

надо туда атомное оружие поставить на эти острова :-) и устроить им там чернобыль 2,0

Справедливости ради: Чернобыль устраивать не надо (Хватит нам своего, в Укре).
Хватит уже с них Хиросимы и Нагасаки. И Фукусимы. (Отметим- ко всем 3 случаям знакомства япов с атомом мы никаким местом непричастны).
Ну нет у нас мирного договора... И ну его с японой маме. Полный контроль над Охотским морем не менее (а может - и поболее) важен чем Крым. В плане стратегии
1
lucky 14 августа 2015 года в 21:44
Советский Союз еще в 1956 г. выразил готовность вернуть Японии два острова из четырех в обмен на мирный договор. В Москве до сих пор намекают Токио на возможность «компромисса» по этому вопросу.

Чистая правда
Месяц назад изучал вопрос

Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении Мирного Договора.

При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.


СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ЯПОНИИ


В действительности, Шикотан и Хабомаи ни японцам, ни нам особо не нужны. Во-первых, они слишком малы — их совокупная территория занимает 6,5 процента от общей площади спорных островов. Во-вторых, в военном отношении они не могут сравниться с Кунаширом и Итурупом, о передаче которых речь никогда не шла и никогда не пойдет. В-третьих, Охотское море даже после их передачи Японии все равно остается нашим внутренним — на карте хорошо видно, что Кунашир и Итуруп «замыкают» акваторию, в то время как Шикотан и Хабомаи отношения к нему не имеют.

Но самое главное — в-четвертых: американцы категорически против урегулирования пограничного спора. В 1956 году Вашингтон официально предъявил Токио ноту, в которой пригрозил, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп США навечно оставят под оккупацией архипелаг Рюкю и остров Окинава.

Вашингтону позарез нужно, чтобы эта горячая точка тлела, а между Россией и их союзником оставались непримиримые отношения.

Японцы вынуждены были уступить давлению, и с тех пор послушно требуют все четыре острова. Прекрасно отдавая отчет в тщетности своих требований. Правовые основания у Японии есть только на Шикотан и Хабомаи, но выросли целые поколения политиков, сделавших карьеру на возврате «северных территорий».

Российская сторона, напоминая о Совместной декларации1956 года, понимает шаткость позиции любого японского политика, который подпишет с нами мирный договор. Ведь после полувековой накачки население, не вдаваясь в исторические детали, рассчитывает получить взамен всё, компромисс его не устроит. Думаю, именно поэтому наши власти так легко призывают вернуться к договоренностям 60-летней давности.

Для того, чтобы японцы все же удовлетворились Шикотаном и Хабомаи, требуется несколько десятков лет планомерной информационной обработки населения. Собственно, примерно столько же, сколько требуется России на подготовку общественного мнения в пользу выполнения взятых на себя обязательств.

Мне совсем не нравится, что в 1956 году мы сами предложили японцам эти два острова. Никто нас за язык не тянул. Но это наше преждевременное предложение вошло в документ, который заменил нам мирный договор и позволил обменяться посольствами.

Если обязательства, прописанные в Совместной декларации, будут когда-нибудь выполнены, в проигрыше окажутся только американцы, которые лишатся рычага давления на своего верного вассала на Дальнем Востоке. А на планете станет одной зоной конфликта меньше

http://pavel-shipilin.livejournal.com/458684.html
7
sergbull 14 августа 2015 года в 22:56
Цитата
lucky:

Месяц назад изучал вопрос

Хорошая подборка
Но хочется добавить: на Вашей карте видно, что Шикотан и Хабомаи замыкают НЕЗАМЕРЗАЮЩИЕ проливы из Охотского моря в Тихий океан
-1
Rian 16 августа 2015 года в 02:38
Цитата
metis:

кому он нужен этот крым !? отдайте его Индии !

Лучше Украине. Это будет логичнее.
-3
lucky 16 августа 2015 года в 08:00
Цитата
Rian:

Это будет логичнее.

У вас что-то не то с логикой. Бывает.
0
BexTerR 16 августа 2015 года в 10:21
В обмен на Курильские острова Япония должна, считает он, признать Крым частью РФ и отменить санкции против нее.

Кажется кто-то решил потихоньку внедрить в сознание граждан РФ мысль о том, что курильские острова можно обменять на что-то "стоящее". Как в том анекдоте "Ну кем я вас считаю уже понятно, осталось договорить о цене"
4
garvard 16 августа 2015 года в 15:52
Мерзкие разговоры, все забывают, что наши деды и прадеды за эти острова кровь проливали. Не нам их отдавать. Острова нельзя отдавать, т.к. с ними уйдет и часть акватории, с рыбными местами.
Нам надо требовать обратно порт Артур! И не забывать о постоянных предательствах властиимуших.
1
sergbull 17 августа 2015 года в 01:28
Цитата
garvard:

Нам надо требовать обратно порт Артур!

Уважаемый, порт Артур никогда нашим не был. Мы брали его в аренду у корейцев. И, как выяснилось - зря (Сахалин и Курилы как раз выгоднее нам) Еще бы Хоккайдо прихватить в 45-м, уже десант готов был... Но случилось 6 и 9 августа и Сталин решил не связываться
-1
kor23 17 августа 2015 года в 17:45
Может еще Питер отдать финнам за то что бы они тоже Крым признали? А Москву отдать США. Тогда точно все санкции снимут.
2
garvard 17 августа 2015 года в 20:20
[cit]
Цитата
sergbull:

Я не буду с вами спорить, но мы должны искать повод земли возвращать, а не разбазаривать.
Аренда Аляски тоже давно закончилась
-1
D_Rank 17 августа 2015 года в 20:31
Цитата
garvard:

Аренда

не было аренды...продали ее...за недорого...правда денег Россия так и не увидела...
-1
lucky 17 августа 2015 года в 20:36
Цитата
D_Rank:

правда денег Россия так и не увидела.

раз нет денег, нужно вернуть товар.
2
Rian 29 августа 2015 года в 23:34
Цитата
lucky:

У вас что-то не то с логикой. Бывает.
се
Логику нужно знать. Логика не всегда совпадает с личным ошибочным мнением.
Поэтому отдать Крым Украине логичнее, чем Индии.))0 Если вы меня поняли.
-5
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Опрос для мужчин. А вы часто дарите женщинам цветы?
Можно выбрать один вариант
Всего голосов: 56
3.6%
1.8%
30.4%
25.0%
17.9%
21.4%
Uralweb.ru в социальных сетях