надеюсь иск в ООн, Россия уже готовит, а Ша готовятся в очередной раз увеличить свой государственный долг.???

На основании чего?
Написано же:

Это как если бы США подали на РФ иск, что террористы захватили в Алеппо танк Т-90 и уничтожили им что-то американское.
Подчеркиваю - я не оправдываю американцев и допускаю, что оружие они поставляют всем сторонам (кроме Асада). Но на любые претензии я бы ответил так:
а) мы поставили комплексы силам оппозиции;
б) что то потеряли/продали их ИГИЛ-у нас не волнует;
в) поставленный из РФ танк вон вообще в руках ИГИЛ-а. И ничего, мы не жужжим.

а то что почти всех там убивают из нашего "калашникова" никого не волнует ?

полмира стреляет из наших калашей,кста и игиловцы тоже

то что пиндостан практически напрямую свой игил оберегает и вот самое нехорошее

Не наших. Не надо врать. Мы поставляем оружие определенному списку стран. А не половине мира


А с чего это должно волновать? Оружие это такой же товар. Кто купил, тот и стреляет. И важно, чтобы купил за деньги, а не кредиты или обещания. На остальное чихать

да ладно полмира не полмира чё щас поствольно уточнять будем?
оружие всего лишь инструмент как игил и прочая нечисть

Есть повод закрыть омерику для чартеров.))

о да!и обамку под санкции

Т-90, уничтожающие что-то амерское пока не обнаружено. А вот сложные системы вооружения, уничтожившие что-то российское уже есть. А самое главное - убившее наших солдат
Это 2 большие разницы

Вы уверены что из наших?
Не будем сейчас о странах бывшего Варшавского договора кои имели лицензию. Хотя и тут есть о чём. Срок лицензий истёк - выпуск продолжается. Контрафакт гонят в Азии, на Ближнем Востоке, Африке в Европе. Поляки вообще в США выпуск наладили. А США ещё в начале 2000-х обвиняли в снабжении Афганистана и Ирака автоматами китайского производства.

да я про то же, повторюсь-оружие это инструмент,да сбили вертолёт из пиндосского комплекса ну легче бы было если б из какого то другого?а если б к примеру из нашего рпг?на войне как на войне без потерь не бывает и очень жаль наших.

проблема не в видах оружия а в политике долбаной пиндостана

Сирия - ключевой момент в вопросе транспортировки газа из Катара в Европу. Поэтому мы здесь и законным образом. Нам хотят перекрыть возможность поставлять газ в Европу. На эту задачу сейчас работают отряды ИГИЛ, которые созданы, финансируются и вооружаются как исполнительный орган США. Кто ещё сомневается? Гибнут уже наши парни, но способный видеть, понимает, что эти жертвы не просто блажь Кремля. Дадим уничтожить Сирию - потеряем рынок Европы. Дадим уничтожить Донбасс - уважать себя перестанем, там националисты убивают русских людей и в случае их истребления, там будут такие же базы ПРО как и в Румынии и Польше. Ползучая война идёт. Мы в ней заинтересованы? Нам нужна Прибалтика и Молдова, мы угрожаем ФРГ и Польше? Отвечая себе на этот вопрос подумайте, что делают здесь США? Для чего они содержат ИГИЛ, стравливают нас с Турцией и Украиной?

+100500

А еще n лет назад самые упоротые патриоты не могли представить, что мы будем воевать за нефть и газ на чужбине. Точнее они орали "мы не пиндосы, мы только за свое воюем". А другая часть общества вполне это допускала. И оказалась права. К слову - не вижу ничего плохого в войне на чужой земле за рынки и ресурсы.
З.Ы,
Глянул видел уничтожения вертолета. Хороший комплекс, раз из ПТРК попали в воздушную цель. И потери у нас там сейчас как в войнах США - то вертушку собьют, то снаряд шальной прилетит. Массовых потерь нет, но уколы неприятные. Хорошо, что тела забрали.

К слову - и AR- образные и AK-образные системы могут легально делать кто угодно. Патенты давно истекли (если они и были, ибо 15+25 лет=потолок патентов). Значит можно делать без лицензии кому угодно.
А патенты есть у нас только на отдельные узлы АК-74М и АК-12. Все что до М-ки - делайте кто хотите и это будет легально. Аналогичное относится к системе Юджина Стоунера и еще куче всего. Это не авторские права на интеллектуальную собственность со 100-летними нормативами и не "бренд"