А где они деньги то возьмут? На уплату налога? Если речь о безработных??????

Заставят почку продать.

Ситуации бывают разные, и люди не работают (работают не официально) по разным причинам. Не хорошо опять всех под одну "гребенку".
Вот у меня есть подруга. Ее муж хорошо зарабатывает и полностью обеспечивает семью. Подруга не работает, а занимается хозяйством, возит детей (их у них трое) по всяким "кружкам", в общем занимается только семьей. Это было их с мужем общее решение. Даже больше мужа, чем подруги. В случае необходимости в мед.помощи, обращаются только в частные клиники, за свой счет.
И почему она должна платить "налог на тунеядство"? Таких "тунеядцев" еще поискать. Крутиться как "белка в колесе" целый день. И устает не меньше нашего. Только работа ее не оплачивается.

Правительству деньжата нужны, поэтому пофиг какой налог брать!
Некоторые довольствуются разовыми заработками и не получают крохотное пособие от государства, тоже подлежат налогообложению?????

Раньше такая статья была за тунеядство. Видимо, хотят снова нечто подобное ввести. В некоторых случаях это правильно. Не знаю, как будет с домохозяйками, но их занятость надо как-то регламентировать, тем более, если глава семьи обеспечивает и её и детей полностью.
Вообще - труд домохозяйки самый тяжёлый. Бесплатный, без выходных, праздников, отпусков и больничных листов, круглосуточно. Да ещё на нескольких должностях - повар, уборщица, прачка, воспитатель/гувернантка, медсестра. Но есть такие, которым такая работа в радость.

Мед.обслуживание?.Не работаешь?. Иди умирай красиво.

Обслуживание в ресторане или в парикмахерской. В медицине - ПОМОЩЬ!!!

Позвольте не согласиться. Мне кажется его тяжесть сильно преувеличена женщинами дабы поднять собственную значимость. Она не простая, но и не сложнее обычной работы.
Более того, имея возможность самостоятельно планировать день работа становится ещё более простой.
Я знаю о чём говорю. В своё время мне не очень повезло с женой, которая так же решила для себя, что это всё очень сложно и её функция закончилась на том, что она родила мне детей. В итоге детьми занимался я, работая на двух работах, отвозя/забирая их в сад/школу/кружки, делая с ними уроки по вечерам. Единственно, чего я не делал, так это не готовил, хотя по сравнению со всем остальным это была уже мелочь, а бывшая жена готовила два раза в неделю на всю неделю. Всё остальное время она "устала" на единственной работе.
Спасибо родителям, они выручали меня, когда на день-два забирали детей к себе на выходные.
Так вот. Во всей этой ситуации меня реально напрягало только то, что я не могу построить свой день по графику, который удобен мне, т.к. работы у меня были с фиксированным временем и приходилось капец как выворачиваться. Все остальные трудности - полная фигня (не трудности).

А теперь по теме новости: Вообще-то чиновники охренели уже совсем в край. Вместо оптимизации собственной работы придумывают доп.нагрузку на людей. Хотя это очевидно, т.к. у большинства из них мозгов нет от слова "совсем". Остались только пещерные инстинкты "дай, жрать, спать".

А причина со страховками - вообще просто повод. Хочешь, чтобы люди платили за государственную медицину - просто продавай полисы. Не налогами забирай, а продавай. За одно можно сделать градации этих самых полисов. Хочешь просто диагностику и "мелкие порезы", купи за 100 рублей, хочешь с полными курсами всякой терапии купи за 1000 рублей.

Хм. Прочитал соседнюю новость: https://www.uralweb.ru/news/society/464535.html
Т.е. они как бы как раз делают систему платной, но снова через одно место. Почему только неработающие? И что тогда делать с вот этим налогом за тунеядство? Фигня какая-то. Если я буду платить за полис вне зависимости от того, работаю или нет, то причём тут налог?