Формально «Диссернет» не является заявителем по Мединскому. Лишить ученой степени министра просят три физических лица: доктор исторических наук из Рязанского университета имени Сергея Есенина Вячеслав Козляков, его коллега из РГГУ Константин Ерусалимский и один из экспертов «Диссернета», philosophiæ doctor (Ph.D., Флорентийский университет), филолог Иван Бабицкий. Тем не менее Заякин поддерживает заявку на лишение Мединского степени доктора исторических наук, поддерживая мнение о ненаучности работы.
Ранее в интервью нашему изданию Иван Бабицкий уже расшифровывал позицию заявителей. «Эта работа (Мединского — прим. ред.) ненаучна по своей сути. Есть совершенно четкая позиция исторического сообщества. Она гласит, что это не то что не диссертация, это даже и не историческое исследование. Я сам читал эту работу, это действительно какой-то анекдот, и никакая наука там рядом не стояла, — сказал Бабицкий. — Претензии есть к собственно методологии, к фактологическим ошибкам и просто к некомпетентности. В сущности, диссертация Мединского сделана вокруг тех популярных книг, которые он писал. Это книги о том, как иностранцы в разные эпохи клевещут на Русь».
Полный текст заявления Козлякова, Ерусалимского, Бабицкого на данный момент уже опубликован. Сегодня вечером Бабицкий, который также прибыл в уральскую столицу, намерен встретиться с местными журналистами, чтобы еще раз объяснить им свою позицию и ответить на все интересующие вопросы.
Заседание диссертационного совета УрФУ по вопросу аннулирования ученой степени Мединского состоится завтра в середине дня. В состав совета входит 23 человека. Среди них 22 доктора исторических наук и один кандидат — секретарь совета, известный на Урале археолог Андрей Шаманаев. Председательствует в совете Дмитрий Редин. Он также доктор наук, автор французско-российского мегагранта по истории, которым гордится сейчас все руководство УрФУ. Помимо прочего Редин замдиректора Института истории и археологии Уральского отделения РАН.
К профессионализму уральских историков вопросов нет. Тем не менее заявители опасаются провокаций со стороны сторонников главы минкульта РФ и не исключают, что заседание диссовета может быть тем или иным способом сорвано.
Пересмотру подвергнут докторскую диссертацию Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины
Через несколько лет благодаря усилиям «Диссернета» выяснилось, в РГСУ действовала целая система по защите низкокачественных научных работ. Дочь Жукова Лидия Федякина, работавшая после отца ректором РГСУ, была уволена в 2014 году на тот момент министром образования РФ Дмитрием Ливановым в связи с разразившимся скандалом. Сейчас вуз возглавляет доктор экономических наук Наталья Починок, вдова экс-главы министерства по налогам и сборам РФ и затем министерства труда Александра Починка.
Чем им не угодил Мединский и почему дело будет рассматриваться в нашем УрФу? Даже если он и купил эту степень, ее наличие или отсутствие никоим образом не повлияет ни на их ни на его жизнь, и тем более не станет ударом для науки.
Даже если он и купил эту степень, ее наличие или отсутствие никоим образом не повлияет ни на их ни на его жизнь, и тем более не станет ударом для науки.
Вы бы хотели, чтобы при перелете ваш самолет вел пилот с купленным летным свидетельством, или лечил вас врач, не прошедший должной подготовки?
В ситуациях, указанных выше, угроза только вашей жизни или небольшой группе людей, в ситуации, когда, вероятно, самозванец занимает место министра культуры РФ - угроза образованию, воспитанию целой нации.
Он уже успел отличиться многими высказываниями в духе наличия у россиян лишней хромосомы.
К мнению человека, имеющего докторскую степень, как правило, прислушивается больше людей, чем к диванному эксперту, кроме того - степень влияет на его заработную плату в виде надбавок и может быть профессором.
Как-то всё мутно.
В сфере гуманитарных наук вообще все всегда в той или иной степени мутно.
Насколько я помню, Вам должны быть ближе естественно-научные дисциплины типа физиологии, которые также (в отличии от химии и тем паче физики) можно считать объективными с довольно большими допущениями и натяжками.
дисциплины типа физиологии, которые также (в отличии от химии и тем паче физики) можно считать объективными с довольно большими допущениями и натяжками.
Всё, что можно измерить в определённых единицах, можно посчитать и вычислить уровень значимости, достоверности, если хотите. В естественных науках очень многое, если не всё, можно таким образом оценить - граммы, литры, сантиметры, мм/ч, ммлоь/л, единицы измерения плотности, скорости звука и т.д.
и т.д.
а степень воздействия иностранцев на культуру и историю россии можно?
а степень воздействия иностранцев на культуру и историю россии можно?
Судить-то ведь будут такие же хуманитарии
степень воздействия иностранцев на культуру и историю россии можно?
Как говорил Лев Ландау, науки делятся на точные, естественные и противоестественные. Вот у Мединского наука противоестественная, так что там вообще всё мутнее мутного. Как они там свою статистику считают, хрен его знает.
Вот у Мединского наука противоестественная
всё относительно, однако
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов