РФ способна мобилизовать 100 тыс. военнослужащих за 72 часа

Западу могут потребоваться новые военные базы в Восточной Европе, чтобы удержать президента России Владимира Путина от вторжения в страны Балтии, заявил Рори Стюарт, избранный на прошлой неделе председателем комитета по обороне Палаты общин британского парламента.

РФ способна мобилизовать 100 тыс. военнослужащих за 72 часа

2014-05-28T17:36:36+0600
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

По сообщению The Guardian, политик обратил внимание на точку зрения восточноевропейцев, по мнению которых опасность, исходящая от российского президента, огромна: военные расходы России увеличились на 50%, в то время как бюджет НАТО сокращается на 20%.

Если эти оценки подтвердятся, «нам, вероятно, потребуется рассмотреть возможность заблаговременного складирования боеприпасов и создания баз в Восточной Европе, усиления наблюдения, передислокации войск, а также планирования и подготовки к сдерживанию Путина», считает парламентарий.

«Последние военные учения показали, что Россия способна мобилизовать до 100 тыс. военнослужащих за 72 часа, и они уже отработали вторжение в Балтию, — цитирует главу комитета The Guardian. — Эти страны [Эстония и Латвия] утверждают, что Путин понимает только силу, что нет смысла дальше притворятся, будто он потенциальный партнер, или бояться его разозлить. Они также говорят, что Путин может поддаться искушению дестабилизировать или даже захватить одну из прибалтийских стран».

По его мнению, неспособность британского руководства предсказать угрозы вроде «арабской весны» «отражает опустошение наших стратегических институтов».

«Это сходило нам с рук на протяжении 20 лет, когда главными проблемами казались экономика и терроризм. Но Крым напоминает нам, что мы можем столкнуться с более прямыми угрозами в адрес европейского сообщества, — подчеркнул Рори Стюарт. — Это не означает, что мы должны слишком остро реагировать на действия Путина, однако следует понять, что он делает и что, вероятно, собирается делать, и готовить гипотетические сценарии».

Источник: inopressa.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 11)
Vivek 28 мая 2014 года в 21:15
Цитата
UralWeb:
Западу могут потребоваться новые военные базы в Восточной Европе, чтобы удержать президента России Владимира Путина от вторжения в страны Балтии, заявил Рори Стюарт, избранный на прошлой неделе председателем комитета по обороне Палаты общин британского парламента.
По сообщению The Guardian, политик обратил внимание на точку зрения восточноевропейцев, по мнению которых опасность, исходящая от российского президента, огромна: военные расходы России увеличились на 50%, в то время как бюджет НАТО сокращается на 20%.
Если эти оценки подтвердятся, "нам, вероятно, потребуется рассмотреть возможность заблаговременного складирования боеприпасов и создания баз в Восточной Европе, усиления наблюдения, передислокации войск, а также планирования и подготовки к сдерживанию Путина", считает парламентарий.
"Последние военные учения показали, что Россия способна мобилизовать до 100 тыс. военнослужащих за 72 часа, и они уже отработали вторжение в Балтию, - цитирует главу комитета The Guardian. - Эти страны [Эстония и Латвия] утверждают, что Путин понимает только силу, что нет смысла дальше притворятся, будто он потенциальный партнер, или бояться его разозлить. Они также говорят, что Путин может поддаться искушению дестабилизировать или даже захватить одну из прибалтийских стран".
По его мнению, неспособность британского руководства предсказать угрозы вроде "арабской весны" "отражает опустошение наших стратегических институтов".
"Это сходило нам с рук на протяжении 20 лет, когда главными проблемами казались экономика и терроризм. Но Крым напоминает нам, что мы можем столкнуться с более прямыми угрозами в адрес европейского сообщества, - подчеркнул Рори Стюарт. - Это не означает, что мы должны слишком остро реагировать на действия Путина, однако следует понять, что он делает и что, вероятно, собирается делать, и готовить гипотетические сценарии".


Какой фееричный парад пропаганды.
Во-первых, господа на Западе обожают говорить, что имеют дело не с Россией, а с Путиным. Почему тогда они говорят от лица своих государств ("США решительно осуждают..."), а не говорят, как есть, от лица Обамы, Меркель? Как будто в случае войны, они будут бомбить лично Путина, а злой Путин - все народы мира. Ведь он - главный виновник всех бед международного сообщества: поставляет оружие исламистам, распространяет наркотики, загрязняет природу, поддерживает экстремистов и т.д.
И да, что с Путиным (читай: Россией) можно разговаривать только языком силы... А с НАТО (читай: военный союз) можно как-то иначе? Особенно эффективно дипломатия действует на них в вопросе отказа от размещения ПРО в Европе: пока не предупредили об ответном размещении ракет под Калининградом, они только отнекивались. Им еще, помнится, предлагали объединить российскую и натовскую систему ПРО при Медведеве: дело кончилось тем, что его похвалили за стремление к миру, а потом послали.
0
sega_doc66 28 мая 2014 года в 21:28
Пересрались все. Понимают, что у России, терпение на исходе. Думают что америкосы их прикроют, но уверенности нет, учитывая, что и кучу бабла потеряют, а за деньги они на всё готовы, вот и блеют везде.
0
Лехин 28 мая 2014 года в 21:45
Да просто воняет какой-то очередной местный клоун типа нашего Жирика.
Пока у нас есть возможность нанести по ним ответный массированный ядерный удар, все их военные базы - пустая (с точки зрения казны, но никак не заинтересованных в этом компаниях) трата финансовых средств
0
brahmani 28 мая 2014 года в 22:41
Цитата
Лехин:

Пока у нас есть возможность нанести по ним ответный массированный ядерный удар, все их военные базы - пустая (с точки зрения казны, но никак не заинтересованных в этом компаниях) трата финансовых средств


Думаете у нас есть возможность нанести именно массированный и к тому же ответный ядерный удар?
0
m@zila 28 мая 2014 года в 22:53
Цитата
brahmani:


без всяких сомнений сможем ответить, давно зуб на Россию точат, да боятся ответных мер. Вот и пакостят нам с соседями. В открытую то не могут, страшно.
0
brahmani 28 мая 2014 года в 23:03
Цитата
m@zila:

без всяких сомнений сможем ответить, да


После Горбачёва и Ельцина силёнка уже не та.
0
m@zila 28 мая 2014 года в 23:10
Цитата
brahmani:


были бы по зубам, давно бы сожрали.
0
Лехин 28 мая 2014 года в 23:11
Цитата
brahmani:

Думаете у нас есть возможность нанести именно массированный и к тому же ответный ядерный удар?

Если бы не было, то по нам его давно бы уже нанесли... Ну или просто разделили бы участь той же бывшей Югославии
0
sega_doc66 29 мая 2014 года в 01:51
Ну зачем нам ядерный удар? У нас, не очень современный самолет, навёл ужас на один кораблик, оснащённый современной техникой. Зачем нам пугать испуганных? Они уже показали все свои лица, агрессивные, алчные, предательские и испуганные. В большинстве они были наглыми и самоуверенные. Но им недолго осталось, я думаю, что скоро предел будет достигнут, виновных накажут (рано или поздно) К моему сожалению, один умный человек сказал, что мир в Украине будет выстрадан. К моему сожалению, я с ним согласен.
0
A-A-A 29 мая 2014 года в 14:44
Цитата
Лехин:

Пока у нас есть возможность нанести по ним ответный массированный ядерный удар


Цитата
brahmani:

Думаете у нас есть возможность нанести именно массированный и к тому же ответный ядерный удар?


Тут вот какая штука: дело в том, что если на нас будет что-то такое сброшено, то нашим военным нужно будет лишь успеть соответствующие кнопки нажать. И только.
А несколько минут на это у них будет.
И совершенно неважно потом, куда вообще полетят ракеты.
Да хоть на нашу же территорию некоторые - всё равно ведь так и так на них, наши территории, направлен ядерный удар.

Это мнение компетентных людей.

Нам тогда будут завидовать ещё те, кто после этого останется, в какой бы точке мира они ни были.
Мы хоть сразу подохнем, а вот многим придётся умирать дольше и в страшных муках, и от ядерной зимы, и от голода, и от облучения, от ожогов, отравления, и т.д.

Или вы надеетесь, что они, как лохи, будут в такой ситуации, когда им самим, их семьям, нам всем - вот-вот, через несколько минут, смерть - гуманно заботиться о судьбах мира, и дадут так вот просто, без ответки, себя разбомбить?
0
vadimovna 29 мая 2014 года в 15:38
Военная академия, лекция о роли армии РФ в мире,слушатель задает вопрос: меня волнует вопрос соотношение численности армии России и Китая. Лектор : это не так важно,взять например население Израиля четыре миллиона полвека живет в окружение пятидесяти миллионов арабов и ни одной войны не проиграл. Вопросы есть? Есть: У нас евреев хватит?
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях