По мнению высказавшихся в поддержку методов допросов ЦРУ, пытки помогают получить властям США ценную информацию, необходимую в борьбе с экстремистами.
33 процента населения Соединенных Штатов такие методы не одобрили, а 20 процентов респондентов не смогли определиться со своей позицией.
В опросе, проведенном 9-10 декабря, приняли участие около тысячи человек.
9 декабря в США была обнародована одна двенадцатая часть секретного доклада о жестких методах допроса, используемых ЦРУ в отношении подозреваемых в терроризме после терактов 11 сентября 2001 года. Президент Барак Обама обещал, что пытки при допросах больше допускаться не будут. Республиканцы, напротив, применение пыток одобрили.
Применение пыток поддержала и лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен. «Когда тикает бомба — тик-так, тик-так, тик-так — и она взорвется через час или два, и жертвами взрыва могут стать двести или триста человек, необходимо разговорить человека», — отметила Ле Пен. Журналист попросил лидера «Национального фронта» уточнить, подразумевает ли она при этом пытки, на что политик ответила, что подойдут любые методы.
В свою очередь в МИД Германии назвали применение пыток в ЦРУ «серьезной ошибкой» США.
И эти люди осуждают Сталина.
бутылка из под шампанского солидарна со сталиным, инфа 100%
з.ы. мне вот интересно, допустим в плен российской правоохранительной структуре попал человек, который возможно знает о теракте или еще каком-то действии против граждан этой страны и выведать у него можно информацию только путем пыток (в тексте новости же не говорится каких, а я поведаю, например в гроб положить на 240 часов), неужто для безопасности своей страны все станут на амбразуру за террориста? сомневаюсь
Все остальные - это уже немножко "недолюди"
да, я приехал и в меня палкой тычут, говорят "недочеловек"
бутылка из под шампанского солидарна со сталиным, инфа 100%
Кто-то из россиян одобрил действия отдела полиции "Дальний"? Вы как Псаки. Вам про Фому - вы про прокурора Ярему.
бутылка из под шампанского солидарна со сталиным, инфа 100%
Ну-ну, что за перетекание между плоскостями?
з.ы. мне вот интересно, допустим в плен российской правоохранительной структуре попал человек, который возможно знает о теракте или еще каком-то действии против граждан этой страны и выведать у него можно информацию только путем пыток (в тексте новости же не говорится каких, а я поведаю, например в гроб положить на 240 часов), неужто для безопасности своей страны все станут на амбразуру за террориста? сомневаюсь
Мы же кровавый тоталитарный режим, нам можно. А США - обитель Добра и Света, вон, уже извиняются вовсю за пытки. Включая безрезультатные пытки подозреваемых. Правда, извиняются почему-то перед западными политиками, а не тему, кого пытали.
Люди, что с Вами?
Странную вы однако тему для призывов к объединению и миролюбия выбрали. Пытки. И да, для меня пытки - это аморально. Я - против. Можете посчитать мой голос против вашего. Я несколько дней вспоминала один только голос из подвала в Киеве, то ли площади Независимости, то ли на институтской. "Европейцы" пытали мужчину. Долго не могла забыть. Сейчас снова вспомнила. А насчет "обиженных детей" - не мы это начали.
Хватит демонизировать и разжигать
Россию постоянно демонизируют.
что бы не произошло у оппонентов плохого, из угла, где собрались обиженные, несутся восторженные вопли и улюлюканье
У нас тут пара экс-граждан России постоянно из-за океана улюлюкает.
Сейчас такое время, что на любого могут указать и сказать, что он террорист,
Дело даже не в том, что половина американцев выступила за применение пыток. Мало кто знает, но подобные пытки закреплены в США на законодательном уровне. Еще раз: в современном государстве, которое позиционирует себя как оплот демократии, прав и свобод человека, закон регулирует применение пыток (так называемых "нестандартных методов допроса)". Где в российском законодательстве прописано, что сотрудники полиции и ФСБ могут применять пытки, в отношении подозреваемых? Представьте, что было бы, случись подобное в России? Вой бы поднялся до небес. А тут только выразили неодобрение. Что это, если не двойные стандарты?
в законодательстве да не прописано
То есть Вы не видите разницу между деянием, санкционированным законом, и деянием, законом запрещенным?
однако это не мешает их применять
Наличие уголовной ответственности за совершение убийства тоже не мешает убивать, однако, наверное, было бы странно, если бы в США убийства разрешили на законодательном уровне.
только я пытаюсь сосредоточить внимание на другом, если вы не поняли, пытки необходимы только садистам
Я Вас понял, но психологический аспект применения пыток мне не интересен. Я пытки только в юридической плоскости рассматриваю.
Люди, вы серьезно считаете, что с террористами надо цацкаться и на допросах угощать чаем с конфетами?
Войти
Зарегистрироваться
Вход с помощью других сервисов