Интересно, кто именно выступал официальными организаторами.

Опять бюджетников свензли. Чоб нового.
"Руководителю учреждения обеспечить присутствие ххх сотрудников с nnn флагов россии и mmm транспарантами поддерживающими политику перзидента и парвительства..."

Это Вы про сам майдан или его контр-копию?


Если бы я проходил мимо, то вероятно бы и присоединился. Произошедшее на Украине считаю мерзким.

Николай Стариков. сайт
Майдан – это технология. Которая управляется из вне, и представляет собой манипуляцию целым народом. Создание иллюзии «народного протеста». Создание видимости «революции народа». На самом деле все делается по методичке. Майдан – это болезнь. Которая заносится из вне и представляет собой манипуляцию человеческим сознанием с целью разрушения государств.

Как показала история майдан это зло, но устраивать подобные показательные ходилки тоже нехорошо

Почему нехорошо? Поясните.
Стариков ратует за верховенство ЗАКОНА. Ни больше, ни меньше. Походили, погорланили в рамках (согласованных с администрацией), и МИРНО разошлись. А ежели кто начнет палатки ставить на площадях и разливать коктейли молотова - тех к ногтю драконовскому и порвать по фасону британского флага
По-моему, правильно.

Этот сценарий действует только в отношении демократических режимов. Не так уж давно в том же КНР подавили зачатки студенческих волнений на корню, просто проехавшись по протестующим на танках.
В той же любимой штатами Саудовской Аравии, за подобные выступления запросто могут казнить не только самих митингующих, но и членов их семей.

Верно. Особо мерзки безумные карлики, которые это затеяли.

Обама разве карлик?

В инициативной группе майдана тоже был чемпион мира Кличко!
Выбивай подобное подобным! Ничего нового мобилизованные не предложили!
Обама во всём виноват!!!!!?

А что, кому-то не очевидно, что весь этот украинский бардак дело рук США?

Одно дело если это от души и по зову сердца, а другое если как по партийной разнарядке. В данном случае ощущение второго, рад буду если ошибаюсь.

Вот конспирология - это точно болезнь, равно как и бесконтрольное умножение сущностей.


Насчет порвать - это, конечно, очень законно, ага. Безусловно.

Нет конечно. Эта черножопая обезьяна на всего лишь марионетка в руках правящего олигархического класса США


Справедливости ради, Укры и сами неплохо постарались. Штаты это как грамотный садовник, посеют семена, при необходимости ухаживают и вносят удобрения.


Согласен. Есть и более гуманные способы. Для начала можно ограничиться петушиными камерами для главных "массовиков-затейников"

Оглянись, блин.
Окружающие тебя люди скрывают абсолютно всё. Никто не торопится показывать всем знакомым цвет своих трусов, не рассказывает сколько у него в кошельке денег, что он будет делать завтра и т.д. и т.п. А как только дело доходит до серьезных вещей, до судеб мира - то сразу ни у кого нет никаких тайных мотивов, никто ничего не скрывает, и честно обо всем трезвонит на каждом углу, так что ли?


А наплевать на законность. Законы (в юридическом смысле) это вообще фикция. Сегодня придумали что яйцо надо раскалывать с тупого конца и всем кто колет с острого - 10 лет лагерей. А завтра решили наоборот.
Вот кто мне скажет, какое наказание предусмотрено за нарушение закона всемирного тяготения? Вот это настоящий закон.

А что нехорошего-то?

Шо, приятные попные воспоминания покоя не дают?
Попросись в кремлевский полк - там может и к самому вождю попадешь на кукан разок.

Почему же акцию не отменили? Или хотя бы не прогнали лишних?

Лишние, 1 марта будут в епенях скакать, надеюсь огребут эти твари от пролетариата.

Бляди активизировались, на кукане то ты уже давно подпиндосник.

Искренне не желаю Вам попасть в подобную компанию (петушиную камеру), но на 100% уверен, что после проведения там некоторого количества времени, Вашего "боевого" красноречия заметно поубавится

Искренне не желаю Вам попасть в подобную компанию (петушиную камеру), но на 100% уверен, что после проведения там некоторого количества времени, Вашего "боевого" красноречия заметно поубавится

А о чём тут говорить-то? Шагните в летний день на сухой асфальт с 9-го (или хотя бы с 5-го) этажа и узнаете.
Впрочем, законы природы всё же не обладают абсолютным характером, поскольку их много и гармонии между ними не существует, иногда они даже вступают в противоречие друг с другом. Недавно прошло сообщение, что один пьяненький молодой человек упал с 8-го этажа и отделался царапинами и ссадинами, даже сотрясения мозга не получил! Потому что упал в большой сугроб, он и самортизировал удар.
К тому же благодаря сложному взаимодействию различных законов природы, в мире наблюдается развитие, порождающее огромное разнообразие форм бытия, каждая из которых подчиняется своим законам. Действуют они и в общественной жизни. Эти законы объективны по своей природе, а выражением их присутствия является право, которое устанавливается исторически и, при всём разнообразии, обладает в сходных условиях определённым единством содержания - если брать социальные образования одного типа.
Вы же, как можно понять, верите только в непререкаемую силу природных законов - по-видимому, тех, которые действуют, образно выражаясь, "в джунглях". Например, у львов и гиен. Или в популяциях шимпанзе. Знакомая точка зрения. Поинтересуйтесь, кому принадлежат слова: "Мы воспитаем молодёжь, перед которой содрогнётся мир, я хочу видеть в её глазах блеск хищного зверя!" Ваш единомышленник, судя по всему.

И в чем же тут будет НАРУШЕНИЕ закона всемирного тяготения?
Вот если бы я шагнул с 9 этажа но при этом не упал и разбился, а полетел по своим делам, вот это было бы настоящее нарушение.
Но этот ваш пост ярко вас характеризует, да. Юридические законы пишут люди. На злобу дня. И тем не менее жизнь непрерывно подкидывает новые сюрпризы, и законы устаревают. Приходится писать новые. И этот процесс непрерывен. А еще можно к этому добавить что любая власть в любой стране получает основную прибыль с соблюдения закона населением и несоблюдения закона властью.
Например, если есть человек, которого обязательно надо посадить, но по закону не получается, то его просто неизвестно кто убьет в собственном подъезде. Врагов власти при тоталитаризме совершенно законно пытают в застенках НКВД, а при демократии - совершенно незаконно в Гуантанамо и вообще в любом подвале.
Власть никогда не оглядывается на всякую ерунду вроде "законности", а действует только в рамках возможного.

Попытка проигнорировать закон. В Германии XIX века (если верить авторам "Немецкой идеологии") был человек, который утверждал, что гравитации нет, это иллюзия. Однажды он попытался доказать свою правоту на деле и, естественно, разбился.
Власть может вести себя по-разному. Но общество существует до тех пор, пока сохраняется и действует право, реализуемое через систему законодательства. Исключения и аномалии только доказывают реальность нормы.

"Русская Правда" продержалась несколько веков и была основным законом не только на Руси, но и в Великом княжестве Литовском. Даже в румынских землях, если не ошибаюсь.

"Законы" лишь инструмент для благоустройства общества. Чтоб было хорошо. Если закон хоть в малейшей степени вступает в противоречие с этим "хорошо", он должен быть похерен без колебаний. Отношение к этой жалкой писанине (а что еще мы, дурачье, накропать можем?) как чему-то святому есть проявление беспредельной тупости.
Теперь о судьях. Конечно же, никаких "ветвей власти" не существует. Власть всегда одна, если она вообще есть. А она есть там, где подчиняются, а не где командуют. Соответственно судья - это человек, которому князь делегировал свои полномочия судить, потому что самому некогда. Естестсвенным образом он может отменить любое решение судьи по своему произволу, и это абсолютно справедливо и глубоко правильно. А может в любой момент отпихнуть судью и сам судить, если время есть. Но и отвечает за все понятно кто. Так что, "независимая судебная власть" - обыкновенный обман, которое придумано все для того же - размыть ответственность. Данное грязное дело бесплатно исполнять никто не будет. Поэтому "судейское сообщество" во все времена - банда коррумпированных подонков сверху донизу. Как в нашей стране в данный момент, так и в остальном мире везде и всегда. Но такой узкий взгляд тоже не доведет до добра на практике. На самом деле вся совокупность людей, которых зовут юристами, является одной большой клоакой, которую незачем разделять на классы. И судьи, и прокуроры, и адвокаты, и все до одного работники следственных органов - одна большая семья, целиком состоящая из отборной мрази. Если кто-то хочет возразить, то на нем лежит тяжкое бремя доказательства обратного по каждому конкретному случаю. Только так.
Может показаться, что я как-то особенно плохо настроен по отношению к этим людям. Это не так. Мрази вокруг полно, а эти если и хуже других, то все равно не стоит размениваться на особую нелюбовь к ним. Тут дело в другом. Сотни лет идет мощнейшая пропагандистская компания по засираню мозгов населению в направлении "законности". Особо тупым уже почти вдолбили, что "закон" - это практически святое. В СССР этого говна также не избежали, что особенно горько. Вонючая "социалистическая законность" также была посажена на шею насущных интересов нормальных людей и интересов строительства справедливого и максимально жизнеспособного общества.
Отказ от построения системы правосудия, в которой все элементы официально и фактически являются заинтересованными в установлении истины и тотального соблюдения законности на основе примата духа, а не буквы (т.е. жизненно важных интересов всего общества), а не в обвинении, защите, деньгах и прочей посторонней херне, произошел вовсе не случайно. Это часть паскудной общественно-политической системы, которая опирается на худшее в человеке, а не на лучшее. И постоянно расширяет свой базис - воспитывает в людях говенные проявления, а хорошие пропалывает, чтоб не мешались.

То есть без власти и без закона было бы лучше? Именно так считал Нестор Иванович, вот только что из этого вышло?
У меня складывается впечатление, что вам очень мешает многословие. Надо бы выражаться покороче и яснее. И обходиться без резкостей.