Слезоточивый газ, водометы… На Украине доигрались с гуманизЬмом. По этой проблеме хорошо сказано:
«Когда я смотрю на демонстрации сторонников легализации наркотиков, гомосексуальных брачных союзов или на «цветные революции» (инициализируемые понятно кем и для чего), я удивляюсь безграничной глупости правительства этих стран: да заблокируйте выходы с улицы или площади парой танков и пусть по толпе «поработает» один - два вертолета! Уверяю: очередное проявление «народного гнева» будет отложено на несколько десятилетий!
Слюнявые рассуждения трусливых политиков о «руках в крови» и «реакции мирового сообщества» - полнейшая ерунда. На жалкое вяканье «влиятельных международных организаций» после вышеупомянутой акции на площади Тянь Аньмень, премьер-министр страны ответил старой китайской поговоркой: «Мухи все равно слетятся на мед». Кто через год помнил об этом инциденте, какой урон понес Китай от «протестов демократического сообщества»? – Все забыто, «тишь, гладь да Божья благодать», Китай остается важным геополитическим игроком. А в результате глупости и трусости русских правителей некогда сильнейшая держава превратилась конгломерат нищих «банановых республик».
«Цветные революции» должны подавляться безжалостно, с максимальным воспитательным эффектом, как уже цитировалось выше: «…проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( http://rd2009.cc )

фашистский бред

Беркуту это скажите. Когда они с палками против выстрелов и коктелей молотова стояли. Жестко не задавили хунту в зародыше, она сейчас расползлась по всей стране. А самое главное, конца и краю выстрелам не видно, люди каждый день гибнут и гибнут. Дак что лучше , смерть нескольких сотен разом на Майдане тогда или тысяч сейчас ? Причем сейчас гибнут мирные люди, женщины , старики, дети, а на майдане были боевики и те кто шел туда сознательно.

Либералистическое тявканье

Самое мерзкое, что примени наша власть газ, ее обвинят во всех грехах. Тем временем на Западе каждый незаконный митинг разгоняют по максимуму и газом, и резиной.

Честные выборы, журналисты на общероссийских каналах, два срока для президента и никакого путина- вот тогда майдан ни кому и не нужен будет. Некоторым бессовестным проворовавшимся дяденькам и тётенькам придётся в тюрьму сесть конечно. Ну и милонова с астаховым не забудем.

Вы думаете тогда все будут довольны ?! ИМХО всегда будет недовольное меньшинство, на котором можно сыграть и подготовить новый майдан. Волна "бархатных и не очень" революций, сделанных как под копирку доказывает это. В этих странах был разный строй и разные проблемы, однако итог то один.

Сажают потихоньку, процесс идет.

То есть нам мало одной коррупции и низкого жизненного уровня - необходимо, чтобы это сочеталось с "сильной рукой" и отсутствием какой-либо гражданской активности, нужна мёртвая тишина?
А также - благоухание какой-нибудь "черёмухи" и лязг танковых траков...
В Киеве мирный вариант решения проблем был заведомо исключён тем, что Януковичу никто не верил. А дальнейшие процессы сознательно "корректировались" нашим вмешательством (Крым, "Новороссия").
Неплохо, конечно, чтобы военные потренировались, но, когда решительные меры употребляются слишком усердно (или часто), эффект оказывается противоположным желаемому. Народ терпит узду только в тех случаях, когда на него надевают её с его согласия. Но в таких случаях военным обычно нечего делать.

Так ведь западные наблюдатели признали выборы 2012 года законными. Или вы знаете что-то, чего не знают в ПАСЕ?


А почему Киселева на Дождь не зовут?


У вас цель благо для России или тупо Россия без Путина и заживем?


Вы себя очень наивно к теоретической будущей власти причисляете.

ты по ходу не читал о "кровавом воскресенье", после подобных подавлений, за яйца на ближайшем столбе подвесят зачиньщика, что собственно и произошло с теми, кто открыл огонь по нуждающимся

и не только им, ещё и тем, кто поддерживает режим, про вертолеты тут какие-то рассказывают. вы чего, думаете они не понимаю, что с ними произойдет в случае смены полюсов? они малыми сроками точно не отделаются, вот и выеживаются, как могут


сажают козлов отпущения, посадили сердюкова? нет, потому что он приближенный, потому его сынишка и скупает сейчас всё, что плохо лежит, а голытьба только и радуется, что ей кость бросили.

Торг здесь не уместен.



То есть либо либералистическое постанывание, либо тишина? Глупости какие-то.


Великий политолог-аналитик и знаток высказался полностью или есть еще соображения?




А судья им всем - кто? Вы? Не смешите.

А Яйценюху сейчас верят ? К стати Януковича вроде бы тоже народ выбирал .

Почему "сильная рука" должна сочетаться с "мертвой тишиной" Сильной власти как раз нужна гражданская аквтивность, но не на барикадах

т.е. выходит Россия хотела на Украине гражданской войны, возле своих границ ?


вот вообще не понял о чем это вы ..какое "кровавое воскресенье" ? какие "полюса" ?

нет , "мебельщика" не посадили еще, Лужкова с Батуриной к стати тоже ..ну и . !? Сбежали в "просвещенную Англию". Где к стати не так давно был скандал с педофилами "в законе". Много их там посадили, не напомните ? Американская военщина вон периодически не может объяснить куда бюджет свой профукивает и нормально..хавают американские налогоплательщики это и нормально, бургером зажевывают..

С путиным ни какого развития здесь не будет. Вместо того, чтобы рушить границы и стены: реальные и в сознании людей, он устроил тут средневековое мракобесие и не проиграл 86% И это правда. Я этих людей каждый день вижу. Там трудно уже что-то исправить конечно( совок въелся в самые кости) предлагаю им посмотреть Левиафан и Дурака.

Что на Вас смотреть-то? Видали и подурнее.

Давайте по-порядку. Вы за демократию? Демократия - власть большинства. Если большинство хочет видеть Путина у власти, разве это не результат демократии?
Или вы за власть элиты, потому что 99% стадо, которое надо вести туда, куда решит 1%? Так ведь это не борьба за демократию, это борьба за узурпацию власти и выход к "кормушке".

Только вот гомофобия, расизм, сексизм и путинизм к демократии не имеет никакого отношения.
Живи как хочешь, но не мешай жить другим-вот это демократия. США-это демократия, хотя и там есть много непонятных,неприятных вещей. Смертная казнь в некоторых штатах-это конечно позор.

Не надо смешивать понятия. Демократия - это способ управления государством и саморегулирования общества, он не имеет отношения к мульткультурализму и толерантности. Если большинство решает, что не хочет видеть гей-парады, оно имеет на это право, и это решение абсолютно демократично.

А уж лозунг "Живи как хочешь, но не мешай жить другим" как дышло - куда повернул, туда и вышло. Есть более точная фраза - свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого. Хотя и она несовершенна. Я предпочитаю категорический императив Канта.

Не Россия, а российская власть, действующая тем не менее от имени России. Слыхали - "Когда государство убивает, оно называет себя Родиной" (Дюрренматт, швейцарский писатель и драматург, пьеса "Ромул Великий).
А что касается антиконституционного переворота, то есть силового захвата власти, то такое случается и без майданов, аккуратно и результативно. По этой части у нашего Отечества огромный опыт. Можно вспомнить и семнадцатый век, и восемнадцатый, и двадцатый (последний эпизод - с Никитой Сергеевичем Хрущёвым).

Имеется в виду событие 9 января 1905 года, когда устроили расстрел мирной манифестации в Санкт-Петербурге. Народ шёл поплакаться царю-батюшке, а в людей полетели пули.

Простой образный пример : предположим у меня сосед хохол, живет через стенку. Жил 23 года мирно. Потом "вдруг" я начинаю ему всякие гадости говориь про жену, он начинает её колотить, она начинает бить посуду, скандалить, милиция полиция и т.д. А мне это надо ?! Мне нужен такой шумный сосед ? Дык зачем России возле самых границ очаг напряженности ? А вот амерам это выгодно, они вообще живут в другом "городе" им на мои проблемы..


Про это то я как раз догадался. Я не понял зачем вообще это приплетено ? Там и ситуация была другая и мотивы у людей были другие. И там вроде как была мирная демонстрация, люди шли с иконами, в отличие от майданутых.

Как, вы не знали? Все протестующие против режима, даже если у них в руках оружие, они сжигают людей и бьют дубинами и цепями, все они - мирные демонстранты! Они_же_дети! А на фотографиях всегда впереди выставляют стариков и женщин.
P.S. Когда идешь на незаконный митинг или на законном митинге начинаешь делать незаконные действия, надо быть готовым к тому, что полиция совершенно законно может бить дубинками и поливать водой.

Хороший вопрос, но не ко мне. Ответить на него я не могу, а мои предположения вас не заинтересуют.
Моя основная мысль: решительные, энергичные силовые меры против населения к серьёзным положительным результатам не приводят (в данном случае не так уж важно, мирная или не мирная массовая акция, потому что, действительно, как правило, все начинается вполне мирно). Наконец, одно дело - водомёты, и совсем другое - огонь на поражение. Тут-то люди не за водомёты ратовали.

Речь не идет о населении. Речь идет о горстке фанатичных террористов-либерастов и каком-то количестве купленных маргиналов.

Впервые узнаю о фанатичных террористах с либеральными убеждениями. А "купленные маргиналы" обычно выступают в поддержку властей.