Для примера — автор Энтони Бивор, написавший труд «Вторая Мировая война», иллюстрирован единственной из десятков фотографией, где присутствует свастика на штандарте. У Ричарда Эванса в книге «Третий Рейх. Зарождение империи» на обложке присутствует Адольф Гитлер в компании высокопоставленных бонз Третьего Рейха. Однако сама книга не содержит иллюстраций, на которых присутствует свастика.

Беглый просмотр книг по этой тематике показал, что данная тенденция связана с литературой, изданной в период 2013—2014 годов. В энциклопедических изданиях свастика и другая нацистская символика присутствует именно там, где ее можно было наблюдать во времена Третьего Рейха — на самолетах, подводных лодках, шевронах, штандартах и т. д.

Отметим, что 4 ноября прошлого года Владимир Путин подписал закон, запрещающий пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских и нацистских организаций, а также организаций, которые отрицают итоги Нюрнбергского процесса. Нарушение нового закона карается арестом до 15 суток либо штрафом в 1-2 тысяч рублей для граждан. Должностные лица будут оштрафованы на сумму до четырех тысяч рублей, юридические — от десяти до пятидесяти тысяч.

Изготовление и сбыт в пропагандистских целях запрещенной символики и атрибутики будут караться штрафом до 2,5 тысяч рублей для граждан и 20-100 тысяч рублей для компаний. Отметим, что формально публикация свастики в литературе является публичным актом — потому что тираж нередко превышает аудиторию СМИ и тем более блогов, но пока прокуратура не проводила проверок в книжных магазинах.

Напомним, что в Смоленске суд приговорил местную журналистку Полину Данилевич к штрафу в 1000 рублей за публикацию фотографии двора, в котором она живет, сделанную во время нацистской оккупации. На снимке, который журналист разместила в своем блоге, изображено построение немецких солдат во дворе дома, в котором сейчас она живет, а также флаг со свастикой.

Административное дело было возбуждено по статье 20.3 Кодекса об административных правонарушениях «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». Данилевич и ее адвокат намерены обжаловать решение суда.