Ученые предупредили, что не всем статьям «Википедии» можно доверять

Ученые из США предупредили, что не всем статьям «Википедии» следует доверять.

Ученые предупредили, что не всем статьям «Википедии» можно доверять

Ученые предупредили, что не всем статьям «Википедии» можно доверять

2015-08-18T10:35:00+0500
Uralweb 620014 +7 (343) 214-87-87

Прежде чем прийти к такому выводу специалисты проанализировали частоту обновления статей, касающихся таких сложных тем, как кислотные дожди, эволюция и глобальное потепление, а также более простые: общую теорию относительности, дрейф материков, гелиоцентризм и стандартную модель в физике.

Оказывается, что, например, статья про глобальное потепление менялась по 2-3 раза на день, причем изменения коснулись около 100 слов.

То есть исходя из этого, ученые сделали вывод, что скорость исправления таких важных тем настолько велика, что эксперты не успевают отслеживать ее точность, а соответственно и корректировать ее.

Таким образом, американские специалисты рекомендуют отмечать статьи, которые подвергались частым исправлениям, специальными знаками.

Источник: informing.ru
Ссылки по теме:
Принимаем новости круглосуточно по телефону +7 (912) 244-87-87
или
444 просмотра
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (всего: 5)
Котов87 18 августа 2015 года в 10:43
как и многим ученым!
0
SKP 18 августа 2015 года в 11:07
Ученые из США предупредили, что не всем статьям «Википедии» следует доверять.

0
George 18 августа 2015 года в 11:38
Ученые из США предупредили, что не всем статьям «Википедии» следует доверять.

В принципе педивикия не самый плохой источник. Как свободный ресурс он доступен для правок многих и требует ссылки на источники. В "ру" зоне (по мнению зампреда нашего энтомологического общества) не хватает участия именно специалистов. Часто статьи пишутся студиозисами и потому по некоторым вопросам статьи выглядят куце и однобоко. Как источник для первичного ознакомления с вопросом сойдёт. Ну это я именно про чисто научные разделы.
Исторические и социально-политические, понятное дело, без ангажированности не обходятся, хотя присутствует обилие разных мнений. Однако не всегда эти мнения описаны нейтральными интонациями.
0
D_Rank 18 августа 2015 года в 12:54
ДАЛАДНО?

А что скажут британские коллеги?
2
George 18 августа 2015 года в 13:16
Цитата
D_Rank:

А что скажут британские коллеги?

Британские учёные выяснили что британским учёным нельзя верить. Можно ли верить последнему утверждению - это науке неизвестно.
0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Войти
Зарегистрироваться

Вход с помощью других сервисов

Uralweb.ru в социальных сетях